Is testperiode voor firmware 4.1 voor "oude" boxen inmiddels voorbij?

Creative Solution zei:

Hmja, al sinds 2012. Net als de cliëntbox...
Daar geloof ik dus niet meer zo in.

Klik om te vergroten...

Schijnbaar wordt de box ook door klanten getest, staat hij niet bij jou thuis?

Moet ik even zoeken...

rcs zei:

Ja ok, maar ze zouden toch wel de hd zenders op de plaats van de sd zenders kunnen zetten, dus overal, media box, ci+ module en horizon, dit moet dan toch kunnen lijkt mij, voor een omroep moet dit ook geen bezwaar zijn lijkt me. Of ze denken van neem maar een horizon, kan ook natuurlijk.

Klik om te vergroten...

die niet, is ook niet nodig met zelf indelen. Komt bij dat bij CI+ sommigen geen toegang hebben tot de HD-kanalen, hoe ga je die dan bedienen?

Mensen, de test firmware is 2x aangepast, oftewel 3 versies zijn in de verstreken tijd getest.
Dat hier werk en tijd in zit mag duidelijk zijn.
Wat betreft haalbaarheid, de oude boxen kunnen gewoon niet soepel mee met de huidige gewenste mogelijkheden die upc hoog heeft staan. Dit heeft tot gevolg dat de oude boxen traag worden en sommige nieuwe functies niet oppakken.

Er waren een hoop testers die het zappen prima vonden na de derde testversie, maar een uitrol naar nieuwe en onwetende testers vertelde een ander verhaal. Zappen werd enorm traag en dus heeft men voor deze en nog een paar andere zaken besloten om de oude versie te handhaven.
Deze boxen kan je dus gewoon door gebruiken de komende jaren.

Of je leest even? Meerderen geven aan , dat ze niet meer gaan (kunnen) wennen aan de nadelen van 4.0. Ja nog jaren gebruiken, jah het kan, met tegenzin.

Wat ik nog kwalijker vindt is dat UPC in deze zogenaamde grote update zowel de bugs als nieuwe features in 1 heeft gestopt en er nu dus helemaal niets is gebeurd geen features maar ook geen opgeloste bugs.

Er was blijkbaar ook een zogenaamde andere groep die 4.1 negatief bevond dan wij, wat ik eigenlijk vreemd vind.

We hebbem dus eigenlijk voor 8 maanden lang voor niks getest en doorgezet wat de fouten waren.

Het is jammer dat het allemaal zo gaat bij UPC en blijkbaar word de horizon nu hoofd prioriteit(al zie ik daar ook geen updates meer voor uitkomen)

Sjah zei:

Of je leest even? Meerderen geven aan , dat ze niet meer gaan (kunnen) wennen aan de nadelen van 4.0. Ja nog jaren gebruiken, jah het kan, met tegenzin.

Klik om te vergroten...

?

Dat staat in mijn post ja. Ik lees prima dankjewel.

Ik krijg ook hoe langer hoe meer het idee dat UPC voor de horizon andere testcriteria heeft dan voor de gewone boxen want ik verwacht dat de eerste 10 HD kanalen van de horizon ook trager opstarten een beetje ingevoerd persoon weet dat maar als je in de tweede groep testers vooral nieuwe en onervaren testers met b.v. geen eerdere HD ervaring laat testen dan wordt het resultaat heel anders en te sturen in eigen richting.
Om de juiste resultaten te krijgen horen beide groepen gelijkwaardig te zijn samengesteld en daar is nu geen enkel zicht voor ons op en kan UPC ons in wezen alles wijsmaken.
Het is toch merkwaardig dat de Horizon wel als half volwassen product op de markt is gebracht en dat een update zoveel moeite kost.

Ach ook in dit geval is het voor mij duidelijk dat UPC nog steeds zijn zaken niet echt op orde heeft en dat geeft voorlopig ook aan dat mijn vertrouwen hierdoor zeker niet is toegenomen dat het ooit goed komt.

Daar heb je zeker gelijk in. Vertrouwen in de produkten word er zo niet beter op.