• Let op: Dit is het archief van het Provider Forum. De berichten die je hier ziet zijn gedateerd en er kan niet meer op worden gereageerd.

Is testperiode voor firmware 4.1 voor "oude" boxen inmiddels voorbij?

Daar heb ik nooit iets over vernomen hoor...ik doe het vanzelf wel ergens anders en hier niet maar ik heb nooit iets moeten tekenen of beloven oid.
 
Voor de eerste groep, je tekent of belooft ook niets.
Je doet mee en dan wordt je geacht je aan de gestelde regels te houden.
En daar valt de geheimhouding ook onder.
 
Maar iets dergelijks is nooit met de tweede groep besproken. Dat is uiteraard wel een vreemde zaak en er is al meer over gesproken in een ander topic. Hoe dan ook, het had niet zo gemoeten en daar zou men intern aan gaan werken als verbeterpunt...jaja.
 
ik zit in de tweede groep, en heb nooit iets hoeven te tekenen over geheimhouding (is zelfs helemaal niet genoemd bij het verzoek om mee te doen), en ik kon gewoon zo meedoen

nogal overdreven geheimzinnigheid allemaal om een paar al lang bestaande bugs op te lossen

als er nou nog spectaculaire nieuwe features in zaten . . .
 
edwin.w zei:
ik zit in de tweede groep, en heb nooit iets hoeven te tekenen over geheimhouding (is zelfs helemaal niet genoemd bij het verzoek om mee te doen), en ik kon gewoon zo meedoen

nogal overdreven geheimzinnigheid allemaal om een paar al lang bestaande bugs op te lossen

als er nou nog spectaculaire nieuwe features in zaten . . .
Klik om te vergroten...
Je hebt gelijk de 2de groep testers konden gewoon over hun bevindingen binnen dit topic praten. Jordy heeft dit toen ook aangegeven in de oproep naar een tweede groep testers. Alleen de eerste groep waartoe ik ook behoorde kregen de opdracht om hun bevindingen binnen de besloten testgroep te houden.

Cheers
 
Wij als 1ste testgroep hoefde oom niks te tekenen maar wel geacht om ons aan de regels te houden betreft geheimshouding over 4.1. Hoe dat met de 2de groep ging, geen idee (natuurlijk een kwestie communicatie bij UPC) laat dat natuurlijk een punt zijn die moeilijk te handhaven is. Maar buiten dat waardeer ik wel alle hulp die UPC webcare geeft
 
melvintje zei:
Wij als 1ste testgroep hoefde oom niks te tekenen maar wel geacht om ons aan de regels te houden betreft geheimshouding over 4.1. Hoe dat met de 2de groep ging, geen idee (natuurlijk een kwestie communicatie bij UPC) laat dat natuurlijk een punt zijn die moeilijk te handhaven is. Maar buiten dat waardeer ik wel alle hulp die UPC webcare geeft
Klik om te vergroten...
Klopt, en mee eens wat betreft de hulp van Webcare. Zeker met alle problemen die ik ondervond met de Philips HD-DVR die de 4.1 software versie niet aankon. De manier waarop ik geholpen ben en de snelheid door met name CAS-UPC is meer dan lovenswaardig. :6
 
AntS zei:
Je hebt gelijk de 2de groep testers konden gewoon over hun bevindingen binnen dit topic praten. Jordy heeft dit toen ook aangegeven in de oproep naar een tweede groep testers.
Klik om te vergroten...

Dus er kan gewoon over alle veranderingen gepraat worden.
Ook door de 1e test groep.
Wordt ook wel eens tijd want er wordt nu al weer 9 maanden getest.
Wat op zich al weer belachelijk is.
De laatste software update van augustus 2010 bevatte een aantal storende bugs die nooit zijn opgelost.
We zijn nu 3 jaar en 7 maanden verder.

Waar is de consumenten bond en hobby club COAX NL voor mensen die niet zo dom zijn om voor een Horizon box te gaan.
 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Log in | Registreer
Terug
Bovenaan