• Let op: Dit is het archief van het Provider Forum. De berichten die je hier ziet zijn gedateerd en er kan niet meer op worden gereageerd.

Is testperiode voor firmware 4.1 voor "oude" boxen inmiddels voorbij?

melvintje zei:
Blijkbaar heeft die andere grote groep geen technisch inzicht over hoe 4.1 in elkaar zit

Dat zou ook niet mogen uitmaken...als je software een update geeft moet voor iedereen duidelijk en inzichtelijk zijn wat er is verandert en hoe het daarna werkt. Mijn vrouw is redelijk a-technisch maar was, nadat er nog wat revisies oid waren geweest, erg tevreden. In het begin toen wij meededen was het zappen inderdaad een crime maar wat later hebben ze dat verbetert en viel het reuze mee en wogen de voordelen van 4.1 dik op tegen de nadelen.
 
den Tsaar zei:
Dat zou ook niet mogen uitmaken...als je software een update geeft moet voor iedereen duidelijk en inzichtelijk zijn wat er is verandert en hoe het daarna werkt. Mijn vrouw is redelijk a-technisch maar was, nadat er nog wat revisies oid waren geweest, erg tevreden. In het begin toen wij meededen was het zappen inderdaad een crime maar wat later hebben ze dat verbetert en viel het reuze mee en wogen de voordelen van 4.1 dik op tegen de nadelen.

Volledig eens. Ik kreeg overigens ook nog een PM van Jordy op mijn eerdere bericht van vorige week dat hij helaas weinig kan betekenen om de testers op 4.1 (terug) te zetten. Puur om administratieve redenen :-\

Zonde, zonde. Ik erger me nu weer kapot aan zappen naar 71 & co en geen eigen favoriete volgorde zenderlijst.

De slechte argumenten van de tweede testgroep zoals "dat er storingen waren op de zenders" heeft puur met bekabeling dan wel een oude WCD te maken en staat geheel los van 4.1. Die testers hebben met 4.0 hoogstwaarschijnlijk net zo goed storingen op de HD zenders maar ze kijken vast nog de SD versie en daardoor ervaren ze geen problemen.

Ik hoop dat UPC zich nog bedenkt en alsnog besluit om 4.1.x uit te rollen en de laatste wat Pace HD gebruiker betreft hele kleine foutjes er uit te halen.
 
Als ze nou is gewoon de probleem punten in kaart brengen en die er uit halen en dan de 4.1 firmware alsnog uitbrengen dan heb je misschien iets minder van de gehoopte functionaliteit maar toch een aantal problemen opgelost.
 
Daarom snapte ik ook niet dat men beide in een update stopte nu hebben we helemaal niets.
Het oplossen van bugs is een heel andere dan het toevoegen van functionaliteiten.
Juist de keuze om steeds alles in 1 update te willen stoppen lijkt me het probleem van UPC de afgelopen jaren.
Wat bugs betreft zie ik liever meerdere updates in kortere perioden.
 
Ga morgen webcare wel contacten of er oplossing gezocht kan worden omdat doe bugs ervoor zorgen dat je gewoon weg die box uitlaat staan.
 
Ik had ook liever gezien dat de 'bugs' opgelost zouden worden, en laat de nieuwe 'features' dan maar zitten. Voor dat laatste (favorieten sorteren en HD-zenders op huidige SD-plaatsen) had ik van begin af aan sowieso al een 'work-around' in de vorm van mijn Harmony One afstandsbediening. De belangrijkste 'bug' omzeil ik door nooit met de up of down knop te zappen, maar altijd via de OK-knop / links of rechts. Dat gaat ook veel sneller, want de 'normale' zapsnelheid is inderdaad veel te traag. Idem de Gids, On-demand, UG. Ook daarvoor zijn in de loop der tijd veel betere alternatieven beschikbaar gekomen. Gids via tablet bijvoorbeeld.

Voor de rest moet ik zeggen, is de box op dit moment zeer stabiel hier. Zelfs het beeld/geluid-synchronisatieprobleem bij 'uitzending gemist' lijkt inmiddels opgelost. Ook al maandenlang geen noodzaak meer gehad om te resetten of terug te gaan naar fabrieksinstellingen.

Dus UPC, blijf er verder maar vanaf, tot de volgende generatie boxen beschikbaar komt (ná de Horizon bedoel ik dus).
 
Met de nieuwe firmware komen automatisch de HD zenders op de plek van de SD zenders. Het zappen tussen HD zenders gaat een stuk trager. Gebruikers die het verschil niet zien ervaren dan dus dat de nieuwe firmware opeens traag is met zappen.
Dit is slechts 1 van de problemen waar men tegenaan liep.

Ik gebruik helemaal geen mediabox, maar een CI+ module in mijn TV. Het zappen tussen HD zenders gaat zo langzaam, en de toegevoegde waarde t.o.v. de SD zender is zo laag, dat ik niet eens de moeite neem om naar de HD zenders te kijken.
 
joopv zei:
Ik gebruik helemaal geen mediabox, maar een CI+ module in mijn TV. Het zappen tussen HD zenders gaat zo langzaam, en de toegevoegde waarde t.o.v. de SD zender is zo laag, dat ik niet eens de moeite neem om naar de HD zenders te kijken.
Maar dan kan je weer niet opnemen als ik het goed heb.
 
joopv zei:
Ik gebruik helemaal geen mediabox, maar een CI+ module in mijn TV. Het zappen tussen HD zenders gaat zo langzaam, en de toegevoegde waarde t.o.v. de SD zender is zo laag, dat ik niet eens de moeite neem om naar de HD zenders te kijken.

Daar verschillen we nogal in mening over. Ik kijk echt vele malen liever naar HD zender mits deze ook HD series/films/programma's uitzend zie ik wel degelijk een enorm verschil op mijn 40inch Samsung Full HD tv.
Kijk je soms op een kleine tv? Of schakelde je net in op een programma die in upscaled SD op de HD zender werd uitgezonden?
 
joopv zei:
Ik gebruik helemaal geen mediabox, maar een CI+ module in mijn TV. Het zappen tussen HD zenders gaat zo langzaam, en de toegevoegde waarde t.o.v. de SD zender is zo laag, dat ik niet eens de moeite neem om naar de HD zenders te kijken.
Of je TV is niet best, of je ogen zijn heel erg slecht. Zelfs zonder bril of lenzen zie ik de verschillen met kinderlijk gemak vanaf de bank.
 
Terug
Bovenaan