Hoezo internet vrijheid

Croce zei:

Tja zou George Orwell wel al een voorgevoel heen gehad

Klik om te vergroten...

George Orwell 1984 quotes:

"There was of course no way of knowing whether you were being watched at any given moment. How often, or on what system, the Thought Police plugged in on any individual wire was guesswork. It was even conceivable that they watched everybody all the time. But at any rate they could plug in your wire whenever they wanted to. You had to live—did live, from habit that became instinct—in the assumption that every sound you made was overheard, and, except in darkness, every movement scrutinized."

Klik om te vergroten...

Bron: https://alternativereel.com/includes/top-ten/display_review.php?id=00085

Een beetje in het verlengde van deze column: Nederland kent de meeste telefoontaps ter wereld (van de landen waarover gegevens bekend zijn), naar ik meen zelfs in absolute getallen (> 20.000 per jaar), in de meeste grote steden wemelt het van de camera’s, telefonie en e-mail gegevens worden (veel) langer dan de Europese norm bewaard, Nederlandse onderdanen worden n.a.v. anonieme getuigenverklaringen aan de VS uitgeleverd (terwijl diezelfde VS NOOIT eigen onderdanen uitleveren), onze bankgegevens staan inderdaad op het punt vrijgegeven te worden aan diezelfde VS, de lijst is haast eindeloos.

Ook ik verbaas me over de grip die de Stichting Brein lijkt te hebben op de uitvoerende macht. Ze lijken vergeten te zijn dat er al een thuiskopie heffing bestaat waar naar nu blijkt 10-tallen miljoenen euro’s aan de strijkstok blijven hangen en nu dreigt alweer de volgende overwinning: een heffing op alle media dragers zoals harde schijven, USB sticks, DVD recorders, enz., enz. Zelfs al sla je totaal geen copyright materiaal op zal je daar toch voor betalen. Simpele zielen die een filmpje of MP3-tje downloaden worden neergezet als geharde criminelen die zwaar gestraft dienen te worden.

De tactiek van Brein is altijd dezelfde en met de huidige wetgeving is er haast geen speld tussen te krijgen: kopieën van materiaal waarop copyright of een ander eigendomsrecht rust zijn voor thuisgebruik toegestaan, elke afwijking van deze regel is een overtreding van de wet. Rechters kunnen haast niet anders dan de claims van Brein toewijzen. Maar om nu ook heffingen op willekeurige harde schijven toe te laten gaat veel te ver. Men neemt bij voorbaat aan dat daar materiaal wordt opgeslagen dat uit externe bronnen verkregen is. Ter vergelijking, je zou iedere automobilist op voorhand een bekeuring voor te snel rijden kunnen geven daar dat nu eenmaal altijd mogelijk is. De rechters die hierin meegaan denken niet goed na.

Goed stuk, goede discussie.

Frans.

Prima artikel over de voortwoekerende beknotting van civiele vrijheden - van ons allemaal.
De beknotting van internet-vrijheden is slechts het topje van de ijsberg.

Nederland was ooit _lang geleden_ een land waar de vrijheid van burgers centraal stond. Waar anders denken en een kritische instelling geen gevaar opleverden.
Het is allemaal anders geworden: integriteit bij volksvertegenwoordigers is vaak ver te zoeken. Het lijkt wel dat zowel overheidsinstanties als onderdelen van de rechterlijke macht in de rij staan om die verworvenheden te verkwanselen aan het machtigste- en tegelijkertijd minst democratische - westerse land, de USA. Privacy-bescherming is een hol en loos begrip geworden.
De viering op 5 mei van onze herworven vrijheid wordt daarmee een schijnvertoning.

Nederlandse politieke partijen moeten _voor de a.s. verkiezingen_ stelling nemen. Daar moeten we ze toe dwingen.
Geen paragraaf over internetvrijheden en privacy-bescherming? Dan ook geen stem bij de a.s. kamerverkiezingen.
Burgers hoeven geen politieke partijen te dienen, maar gekozen vertegenwoordigers dienen wel onze samenleving te dienen.
Het verlenen van hand- en spandiensten aan buitenlandse mogendheden, het groot-kapitaal, buitenlandse geheime diensten, militair-industriele complexen door politieke verkwanselaars van burgerlijke vrijheid en privacy moet maar eens afgelopen zijn.

Zo, dat lucht op....

Inderdaad een goed artikel.

Toch ben ik bang dat niemand het tij nog kan keren.....
Elke overheid wil nu eenmaal alles onder controle hebben.
Angst voor het ongrijpbare misschien?

nice verhaal idd.

Naja is toch tegenwoordig heel normaal om alles onder het mom van terroristme tegooien, idem met id plicht enz enz, onder het mom van tegen de terrorristen, oftewel hier in nl is iedereen schuldig tot tegendeel bewezen is.

Poh, in mijn studententijd ( begin van de grote opkomst van internet voor particulieren, echt zo lang geleden nog niet!) aan menig debat over grondrechten deelgenomen. Daar werd toen internet als aanvullende vrijheid beschouwd ( veelal dan ).

Dan ga je na dit artikel toch even anders over denken ( als jedat daarvoor al niet deed).

Goed artikel

Tja, de naam XS4All ga je nu toch ook in een wat ander daglicht zien

In Wired Magazine van april staat een groot artikel over een centrum dat de Amerikaanse NSA laat bouwen in de woestijn van Utah. Het wordt Amerika's grootste z.g.n. "spy" centrum en het is uiteindelijk de bedoeling dat daar al het electronische verkeer van over de hele wereld word bijgehouden, gemonitort en afgeluisterd, allemaal zonder dat iemand er ook maar iets tegen kan doen. Ondertussen zijn politicie bezig om allerlei wetgevingen rond te krijgen zoals in het column beschreven wordt, maar ik denk niet dat de NSA zich daar braaf aan zal houden.

Nederland heeft toch zo'n centrum ergens in Noord-Nederland staan?

Robert Koopman zei:

Nederland heeft toch zo'n centrum ergens in Noord-Nederland staan?

Klik om te vergroten...

Die (heel grote) world-wide spy-centers staan in de USA, in de UK en in Australia.