• Let op: Dit is het archief van het Provider Forum. De berichten die je hier ziet zijn gedateerd en er kan niet meer op worden gereageerd.

Heel Duur allemaal

Berichten
1.265
In mijn eerste column voor Chelloo.nl kan het eigenlijk maar over één ding gaan: HD. De afkorting staat voor High Definition. Nederland heeft echter een eigen poldervariant van deze afkorting, namelijk Heel Duur. Sinds de komst van HDTV in Europa ben ik een aandachtig volger en kijker. Beroepshalve heeft HD altijd mijn interesse gehad. Maar als ik op dit moment de hele HD-som optel, dan blijft er onder de streep nog maar net een positief oordeel over HD in Nederland over.

Het dieptepunt was zonder enige twijfel de Olympische Winterspelen 2010 in Vancouver. De hoofden van Mart Smeets, Ria Visser, Prins Pils en zijn familie hadden blijkbaar hogere prioriteit dan het uitzenden in HD van het grootste mondiale sportevenement. De NOS registreerde voor de hele wereld het schaatsen in HD, maar moest met sfeerbeelden het kijkfeest voor de Nederlandse HD-kijker verpesten. Men was even vergeten de juiste HD-uitzendapparatuur in Vancouver te bestellen dus moesten we het maar met SD doen. Het was een journalistieke overweging om die “mooie” sfeerbeelden tussen de belangrijkste schaatswedstrijden van de wereld te monteren. Jammer voor al die Nederlanders die duizenden euro’s in een HD-televisie hadden geïnvesteerd. Jammer voor tv-aanbieder CanalDigitaal die samen met satellietbedrijf SES tienduizenden euro’s in een reclamecampagne had gestoken om de satellietkijker naar HDTV te laten overstappen. Heel Duur allemaal.

Ik denk dat oudere tv-iconen ook niet echt op HDTV zitten te wachten. De rimpels worden bij native HD wel heel goed zichtbaar op het scherm. Mart Smeets in HD? Stichting Kijkwijzer moet dan wellicht een minimum leeftijdsgrens aan Studio Sport koppelen. In SD is het trouwens ook al geen lolletje. Onlangs was Linda de Mol in HD op Sat.1 HD te zien. Het ziet er dan toch allemaal wat minder strak uit dan bij Miljoenenjacht op RTL 4. HD heeft op dit gebied ook gewenning nodig. Bij de echte opkomst van HD in Amerika – alweer enkele jaren geleden – was er in de porno-industrie een heuse opstand. De blonde diva’s zagen er plots niet meer zo mooi uit. Speciale HD make-up en een nieuwe manier van het schminken bracht uiteindelijk uitkomst. Het kan dus wel, maar het is Heel Duur allemaal.

Gewenning lijkt er nu in Nederland ook te komen. De publieke omroep koopt vrijwel alle buitenlandse series standaard in HD-kwaliteit aan. Eigen programma’s worden steeds vaker in HD gemaakt. Maar nog steeds blijft men bij live-uitzending de HD-schakelaar passeren. HD is mooi maar mag in de gedachte van de publieke omroep niet veel extra kosten. En de bezuiniging die de publieke omroep treft maakt het er allemaal niet beter op. Bij commerciële omroepen ligt het nog moeilijker. Daar lijkt de boekhoudafdeling een kille rekenformule op HDTV los te laten. De uitgaven moeten minder zijn dan de extra reclame-inkomsten die een in HD uitgezonden programma met zich meebrengt. En we kunnen nog lang wachten tot dat het geval is. Want HD mag geen geld kosten, dus is het nu toch maar Heel Duur allemaal.

En zo blijven we de wonderlijke situatie houden waarin een Europese voetbalwedstrijd van AZ die in een Nederlands stadion wordt gespeeld op een Nederlandse HD-zender – waarvan de studio nog geen 50 kilometer verder ligt – niet in native HD-kwaliteit te zien is. Maar in het land van stierenvechten, feestvieren en paella eten dat 2000 kilometer verder ligt kunnen de supporters van de Spaanse tegenstander de wedstrijd wel in HD bekijken. De reden waarom het in Nederland niet in HD te zien was? Het ontbreken van een HD-studio, want dat is Heel Duur allemaal.

De verliezer is niet alleen de Nederlandse HD-kijker. In sommige gevallen – zoals bij UPC – moet men maandelijks extra euro’s betalen om ook maar enig HD-kanaal te kunnen bekijken. Op zich begrijpelijk, maar je voelt je toch wat bedrogen als later blijkt dat er door omroepen heel slordig en kneuterig met HD wordt omgesprongen. Een andere grote verliezer is de tv-aanbieder zelf. Deze investeert miljoenen euro’s in HDTV. Denk daarbij aan de waarde van de gebruikte bandbreedte, de extra distributiekosten die men voor doorgifte van HD-kanalen aan de omroepen moet betalen en ook de miljoenen euro’s ondersteuningssubsidie die men de publieke omroep enkele jaren heeft gegeven. En voor al deze investeringen krijgt men wel bitter weinig terug. Sterker nog, het zijn juist tv-aanbieders die de klagende HD-kijkers aan de lijn krijgen en de verwijten mogen ontvangen.

U begrijpt het al. HDTV is ook voor de tv-kijker en de tv-aanbieder op deze manier Heel Duur allemaal.

Jarco Kriek
Freelance mediajournalist onder meer werkzaam voor Totaal TV
 
Jarco, bedankt voor jouw eerste column die sowieso de eerste column is op Chelloo.nl, mooi stuk hoor!
 
Dank je wel voor de aftrap! Ben het helemaal met je eens, het wordt hoog tijd voor live evenementen in HD.
 
Bij Upc noem je het feit dat ze geld vragen begrijpelijk, bij de commercielen vind je het maar een kille rekensom. Beetje dubbel....
 
Ten eerste bedankt voor de aftrap Jarco! Dat je de tijd en moeite neemt voor dit initiatief wordt enorm gewaardeerd.

Jarco Kriek zei:
In sommige gevallen – zoals bij UPC – moet men maandelijks extra euro’s betalen om ook maar enig HD-kanaal te kunnen bekijken.
Via het geruchtencircuit heb ik vernomen dat UPC in mei eindelijk het alles-in-1 pakket gaat uitbreiden met standaard HD zenders. Klinkt wel aannemelijk gezien de laatste 'superdeal' voor glasvezel gebieden waar ook HD zenders waren inbegrepen. Of het echt waar is zullen we vanzelf wel merken, maar het zou wel een keer tijd worden.
 
En we gaan het rijtje even af...

Goed stukje hoor Jarco, iedereen weet dat we gewoon belazerd worden met HD èn toch nemen we het af.
Volgende TV wordt een 27" (wel van een overpriced merk natuurlijk!) op 3 meter afstand. Wedden dat het SD-beeld scherp is i.t.t. SD-beeld op een mooie 40"?!? Hoef ik geen HD meer :smiley2:.

René [Mr. Jinx] zei:
Via het geruchtencircuit heb ik vernomen dat UPC in mei eindelijk het alles-in-1 pakket gaat uitbreiden met standaard HD zenders. Of het echt waar is zullen we vanzelf wel merken, maar het zou wel een keer tijd worden.

Onderdelen van acties (zoals glasvezelgebied - HD standaard) worden vaak later landelijk uitgerold. Zoals al eerder gezegd... voorbode.
 
Sjah zei:
Bij Upc noem je het feit dat ze geld vragen begrijpelijk, bij de commercielen vind je het maar een kille rekensom. Beetje dubbel....

Hij nuanceert dat echter wel.

En ik kan het ook begrijpen. UPC is een doorgeefluik. UPC betaalt ettelijke miljoenen aan omroepen om meer HD materiaal aan te gaan leveren. UPC maakt haar netwerk er geschikt voor. UPC gaat HD-paketten aan haar klanten aanbieden.

En vervolgens blijkt dus dat het aanbod dat uiteindelijk door die oproepen aangeleverd wordt duidelijk tegen te vallen. De kijker voelt zich bedrogen en spreekt UPC er op aan, maar wees eerlijk: wat zij niet aangeleverd krijgen, kunnen ze ook moeilijk doorgeven aan ons, is het niet?
 
Naast deze terecht genoemde nuancering die in de column te lezen is, vind ik het in het geval van UPC nog meer te begrijpen omdat men een HD-mediabox in bruikleen krijgt. Je kan natuurlijk alles voor niets willen hebben maar alleen de zon gaat - en zelfs de laatste jaren in Nederland nog slechts met moeite - voor niets op.
 
Voor niks gaat de zon op, dat geldt des te meer voor de commercielen, die niet kunnen terugvallen op abo's uitmelken (upc) of overheidsgeld (PO).
Maar goed, ik heb mijn punt gemaakt.
Zou mooi zijn als in Mei nieuws loskwam van Upc aangaande HD, zoals René meldt/hoopt.
 
Terug
Bovenaan