Grotere harddisk plaatsen in Humax IRHD5050-C

Overweeg je een grotere harddisk te plaatsen?


  • Totaal aantal stemmers
    519
  • Opiniepeiling gesloten .
2TB harddisk werkend in 5050c

Enkele dagen geleden een 2TB harddisk ingebouwd in de humax. Werkt super.

Een WD20EARS harddisk geplaatst in de sharkoon (verbonden via eSata), GParted iso gebrand en computer hiermee geboot.
In GParted de volgende instellingen voor de partities ingegeven:
partitie 1, primair, ext3, 2048 MiB
partitie 2, primair, ext3, 102 MiB
partitie 3, primair, ext3, 1879977 MiB
partitie 4, primair, ext3, 25600 MiB
Na een uurtje was de schijf geformatteerd en kon ik 'm inbouwen in de Humax volgens deze prima handleiding Zie deze post hoe ik de harddisk ingebouwd heb.

Humax weer opstarten en direct gebruiksklaar. Me happy!!!
 
Laatst bewerkt door een moderator:
De WD20EARS lijkt gelukkig geen 4kB sector drive te zijn. Bij een schijf die wel gebruik maakt van 4kB sectors zou je eigenlijk gebruik moeten maken van Parted, de commandline versie van Gparted, om de schijf te partitioneren. Parted staat ook op de CD van Gparted. Je kunt dan de start positie van iedere partitie op een 4kB grens instellen. De MS-Dos partitie tabel aan het begin van de schijf is standaard 63 sectors groot (1 sector = 512B), met als gevolg dat alle echterliggende partities geen 4kB alignment hebben. Met Parted kun je dat corrigeren. Doe je dat niet, dan krijg je een heel trage schijf.
 
Ik heb alle 52 paginas gelezen en iedereen zegt wat hij heb ingebouwd , maar niemand heeft een totaal overzicht gemeld van wat er allemaal mogelijk is
Nee natuurlijk niet, dit is een gebruikersforum, dus men heeft alleen ervaring met het eigen gebruik.
dwz alleen de seagate , dat jij die nou in heb gebouwd wil niet zeggen dat er geen andere opties zijn
Je hebt 52 pagina's doorgelezen, maar niet gezien dat ik een 1,5 TB Samsung HD154UI ingebouwd heb
Je zegt dan wel niet lettelijk dit is de enigste 1tb maar als je dan je beginpost update gaat men al gauw denken dat je een overzicht aanbied van alle mogelijkheden
Het is GolfTouch die dit draadje heeft gestart en niet ik, dus waarom je dat tegen mij zegt snap ik niet

welk forumregel wordt daarmee overschreden
Je schrijft heel veel irrelevante tekst op. Zoals deze zin:
En ik hoef niets geen garanties , die opmerking kan ik al helemaal niet volgen na 52paginas info ben ik er wel uit , alleen ik vroeg me wel 52paginas af of dit alle mogelijkheden waren dwz of andere merken ook wat te bieden hebben , en daarom heb ik vandaag pricewatch alle schijven van 1tb bekeken die tot en met 5900rpm gaan en dan op de officiele sites gekeken naar wattage en of ze voor streaming video zijn aangepast , en of ze wel 512bytes sectoren hebben ipv 4kb , nou en toen kwamen deze 2 eruit en heb ik verteld waarom , veel tekst ok das waar maar niets over het goede weer alles over grotere harde schijf voor de humax ...... het waarom is dus 1 "laag stroomverbruik" en 2 "gemaakt voor videostreams" en daar zijn geen andere alternatieven voor , de samsungs vallen af en de andere caviar green WD's ook ... en meer kwam er niet te voorschijn bij pricewatch dwz ander merk dus geen enkele hitachi of maxtor
Wat een draak van een zin is dat. 7 bijzinnen!

Ik ga alle3 mijn humaxen ombouwen en denk dat ik zowel seagate als wd gaat doen en dan testen welke sneller is , dan zal ik hier mijn bevindingen vertellen , sneller opstarten enzo.
Heel goed, maar vertel dat dan in korte bewoordingen alsjeblieft.
 
Nee natuurlijk niet, dit is een gebruikersforum, dus men heeft alleen ervaring met het eigen gebruik.

Je hebt 52 pagina's doorgelezen, maar niet gezien dat ik een 1,5 TB Samsung HD154UI ingebouwd heb

Het is GolfTouch die dit draadje heeft gestart en niet ik, dus waarom je dat tegen mij zegt snap ik niet


Je schrijft heel veel irrelevante tekst op. Zoals deze zin:

Wat een draak van een zin is dat. 7 bijzinnen!


Heel goed, maar vertel dat dan in korte bewoordingen alsjeblieft.

Mijn enigste vergissing is dat inderdaad de beginpost niet van jou is ... excuses , de rest van je opmerkingen slaan allemaal nergens op :
- ziggo gebruikers is wat anders als dit onderwerp nl "Grotere harddisk plaatsen in Humax IRHD5050-C" is wat anders als "grotere hdd in 5050 gebuikers"

- niet relevant? jij zegt GARANTIES , en ik zeg welke schijven goed zijn en hoe ik bij die wijsheid komt : via pricewatch waar alle hdd's die er in NL te koop zijn staan , criteria : 1tb , tm5900rpm , verbruik in watt , of ze voor videostreaming zijn , 512bytes ipv 4kb en erna melde ik de 2types die goed zijn en de anderen die afvallen allemaal relevant , dan kunnen mensen beoordelen dat ik een bepaalde hdd niet afgekeurd heb op zijn blauwe ogen.

- Iedereen heb zijn taalgebruik laat het , ik START geen gezeur naar mensen toe is off topic ... en dat zal toch wel een overtreding zijn , ik reageer alleen wel als ik aangesproken wordt dan kom ik zoals nu in een offtopic discussie , je enigste juiste opmerking is over de beginpost dat die niet van jou is ,ook al is die opmerking weer ontstaan naar aanleiding van jouw pfff gezeur.
Het is duidelijk niet mijn werk schrijven , ik lig er niet wakker van.
 
Laatst bewerkt door een moderator:
De HDD is intern WEL 4kB. Gelukkig rapporteert de HDD in sectoren van 512B. Oppassen dus hierop bij alternatieven.
https://www.mobile-harddisk.nl/2000...mb-power-saving-pri-1086.html?reviews_id=1445

Ik had nog bij WD de gegevens van de schijf opgezocht, maar daar stond niets over de 4kB sectors. Als het dus wel een 4kB uitvoering is, dan is het zeker raadzaam om daar wel rekening mee te houden bij het partitioneren. Hij doet het wel als je daar geen rekening mee houdt, maar het komt de snelheid bepaald niet ten goede.
 
2TB harddisk test

Na aanleiding van de 4kB issue, nog even wat testen gedaan met de 2TB WD20EARS ingebouwde harddisk in de Humax. Vanuit een gebruikers perspectief hoeft de schijf niet super snel te zijn, maar gewoon snel genoeg voor de opneem en weergave activiteiten.

Als simpele test heb ik twee HD uitzendingen opgenomen, terwijl ik een derde HD uitzending met een vertraging van een minuut heb bekeken. Heb de uitzendingen enkele minuten bekeken en zowel de twee opgenomen uitzendingen als de vertraagde live uitzending waren goed.
Uiteraard houd ik me natuurlijk altijd aanbevolen voor simpele snelheidsverbeteringen :grin:.
 
Na aanleiding van de 4kB issue, nog even wat testen gedaan met de 2TB WD20EARS ingebouwde harddisk in de Humax. Vanuit een gebruikers perspectief hoeft de schijf niet super snel te zijn, maar gewoon snel genoeg voor de opneem en weergave activiteiten.

Als simpele test heb ik twee HD uitzendingen opgenomen, terwijl ik een derde HD uitzending met een vertraging van een minuut heb bekeken. Heb de uitzendingen enkele minuten bekeken en zowel de twee opgenomen uitzendingen als de vertraagde live uitzending waren goed.
Uiteraard houd ik me natuurlijk altijd aanbevolen voor simpele snelheidsverbeteringen :grin:.

De schijf hoeft ook nauwelijks iets te doen bij een PVR, dus je zult geen problemen ondervinden. Nieuwere versies Windows (Vista, 2008 en 7) beginnen allemaal de eerste partitie op blok 2048. Daarmee worden problemen voorkomen.
 
Vraagje:

Ik heb een WD20EARS 2 Tb besteld.
Nadat ik hem heb gepartitioneerd in Linux ext3, zoals "ErnieBernie",
en zal dat dus met 512 bytes blocks doen,
moet ik dan niets "mounten" zoals ik voor de upgrade van mijn Maxtor NAS wel moest doen? (Image mounten in Linux)
Zie: https://forums.seagate.com/t5/Maxto...-MSSII-Can-anyone-tell-me-how/m-p/52096#M2239
Kan ik hem schoon gepartitioneerd en geformateerd inbouwen?
Dat werkt?
Dank voor een bevestiging, of nadere info.

update (24-07-2010):
uhh... natuurlijk ga ik voor de 4K blocks, and aligned..., bij nader inzien.
resultaat zal ik melden eerdaars!

Alfredo
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Terug
Bovenaan