- Berichten
- 1.317
Ah, dat wist ik niet. Bedankt, weer wat geleerd
Trouwens, in het Haarlemsdagblad stond dat dinsdag of woensdag de uitslag bekend zou worden gemaakt, maar nog niks.
-
Let op: Dit is het archief van het Provider Forum. De berichten die je hier ziet zijn gedateerd en er kan niet meer op worden gereageerd.
- Status
Ah, dat wist ik niet. Bedankt, weer wat geleerd
Trouwens, in het Haarlemsdagblad stond dat dinsdag of woensdag de uitslag bekend zou worden gemaakt, maar nog niks.
- Berichten
- 276
- Internet
- Ziggo
- Digitale TV
- Ziggo
Mijn ervaring is nog steeds dat alle snelheidsverhogingen tot nu toe (vanaf 20/2 tot 60/6) geen enkele invloed op de snelheid van diensten hebben gehad. Ja, hardcore up- en downloaden van bestanden gaat sneller. Maar remote desktops, citrix, teamviewer, online games, internet en mail zijn niet merkbaar sneller. en dat nog eens 10x sneller maken gaat daar niets aan veranderen.
Voor games is op dit moment het enige wat van belang is, je ping. Dat zegt iets over latency, dus hoe snel een server reageert op een verzoek van jou. Daar geldt, hoe lager, hoe (merkbaar) beter. Maar upload? neuh.vanaf 1of 2 MBit niet meer.
Voor games is op dit moment het enige wat van belang is, je ping. Dat zegt iets over latency, dus hoe snel een server reageert op een verzoek van jou. Daar geldt, hoe lager, hoe (merkbaar) beter. Maar upload? neuh.vanaf 1of 2 MBit niet meer.
A
Arctic fox
Dan vergeet je dat de meeste ISP,s op glas gewoon weer KPN is. Zijn maar enkele die ook met eigen aanvoer komen bijv een Solcon of een Whisper. De vraag is of deze in elk gebied beschikbaar is. Maar dan nog leveren ook zij geen volwaardig DVB-C aanbod. Geen volwaardig aanbod is: Vast zitten aan verimatrix rotzooi van KPN, geen keuze eigen hardware, en de kabels die je wellicht met veel moeite gelegd hebt niet op die manier gebruiken zoals jij dat wilt juist omdat het aanbod niet volwaardig is. Men dirigeert je dus als het ware naar IPTV. Dat wil ik niet en ik kan dan ook meteen zeggen dat als men dit niet wilt veranderen glasvezel het voor mij nooit zal worden. Ziggo levert genoeg smartcards zodat je wel op alle tv,s het produkt hebt wel je wilt met de hardware die jij wilt. Tuurlijk had ik liever gezien dat men het basispakket FTC zou maken maar dat is nu even een andere discussie. In ieder geval kan ik ondanks de smartcard nog altijd kiezen voor hardware naar keuze.
Hoe je het ook wendt of keert Ziggo levert voor de meeste mensen meer dan voldoende internet snelheid en heeft nog een enorme capaciteit om uit te breiden. Wat maakt het uit dat de upload niet gelijk is? Ik wil hiermee zeggen dat Ziggo echt nog wel behoorlijk met de internetsnelheid omhoog kan gaan zowel up als down.
Dat zou kunnen maar nu heb je het dus over een triple pay abo. Los internet pakken gaat ten eerste niet bij alle ISP,s. Tenminste ik doel hier op het FTTH produkt waaronder die bijv van KPN of bijv Telfort( ook KPN uiteraard)
Dat betekent dus dat ik een tv produkt af ga nemen die het bij lange na niet haalt bij Ziggo. Beeldkwaliteit is veel beter, beter tv aanbod en ik heb eigen keuze qua hardware. Hoef niet in the cloud op te nemen of zoals bij sommige providers een opnemen pakket te gaan betalen. Daarbij heb ik bij Ziggo ook nog de keus om m,n eigen hardware te kiezen iets wat voor mij heel belangrijk is. Uiteraard verwacht ik ook een mooi tv aanbod en de beste beeldkwaliteit die op dat moment mogelijk is. Nou dat kan je bij KPN en al die anderen die aan KPN verbonden zijn dus wel vergeten. Ik doel hierbij dus op de dochterondernemingen en al die providers die bij KPN inkopen. Dat doen ze dus bijna allemaal met een enkele uitzondering daargelaten. Bovendien versleutelt KPN de hele boel met DRM rotzooi en gaat de WMP+ streams ook nog eens een keer hercoderen wat weer niet ten gunste is van de beeldkwaliteit.
Bellen heb ik ook geen interesse in. Een mobieltje volstaat bij mij prima. Ik ben altijd bereikbaar en bel haast nooit.
Nu kan je dus wel tv bij Ziggo erbij nemen maar dat betekent dus wel dat je per saldo duurder uit zult zijn.
Verder mag je je dus echt wel afvragen of je de hogere upload nou perse nodig hebt en daarvoor een triple pay of een los FTTH internet abo moet pakken. Ik blijf erbij dat Ziggo meer dan voldoende snelheid levert voor de meeste mensen.
Zou best kunnen maar dan nog is een 10 MB die Ziggo levert voor de meeste mensen ruim voldoende. Je kan een upload ook makkelijk automatiseren daar heb je programma,s voor. Je kan precies aangeven dat je pc op een bepaalde tijd een bestand gaat uppen en als hij klaar is de pc bijv ook voor je afsluit. Een ADSL klant kan hier bijv al gebruik van maken als jij een groot bestand( bijv die 4 gig) wilt gaan uppen. Doe je dit bijv snachts of als je van huis bent. Moet je wel je pc aan laten staan maar heb daar geen problemen mee. Wil zwijgen als de upload dus zeker 10 keer zo snel is dat scheelt alweer een behoorlijke tijd. En ook dat kan je doen als het jou uitkomt.
Je zou bijv ook bestanden op een server kunnen zetten en mensen vanaf daar de bestanden laten downloaden. Externe HDD kost toch niet zoveel meer. Nu zijn ze wel even wat duurder geweest maar de prijs zakt alweer aanzienlijk.
Ook hier zeg ik dat ik niet kan je me niet overtuigen sorry. Snap je wel een beetje en misschien dat jij het er toch voor over hebt in jouw situatie maar ik denk dat velen gewoon bij Ziggo blijven al was het al dat het tv produkt vele malen beter is. Triple pay produkt is ook hier weer van belang dus ook daarom denk ik dat mensen dat gewoon bij Ziggo afnemen.
De hogere upload is mooi meegenomen dat geef ik toe maar om daar nou een los abo bij hen voor te nemen en de meerprijs voor te betalen? IN mijn situatie zou het antwoord NEE zijn. Triple pay al helamaal niet. Tenminste dat is mijn visie erop. Misschien dat anderen er heel anders over denken dat mag natuurlijk. Hoe dan ook ik heb aangegeven waarom ik niet op glas over zal gaan.
PS Waar blijft dan dat CIF met leggen? Binnenkort komt men ook hier colporteren. De club Reggefiber uiteraard met KPN als grootaandeelhouder. Als men een informatie bijeenkomst gaat houden zal ik me zeker laten horen. Waar is Caiway dan.. zie je daar gaan we weer.. net zoals jij eerder vertelde mbt UPC. Ja caiway die is actief op het CIF netwerk..
Laatst bewerkt door een moderator:
M
mesa57
Tot Google Fiber langskomt.
1 Gbps up/down voor $70/mnd
En nou komt de truuk die reggefiber ook zou moeten uithalen :
Je kunt ook gratis internet krijgen. 5/1 Mbps welliswaar, maar je zit wel op hun glasaansluiting. Slim ... :mrgreen:
1 Gbps up/down voor $70/mnd
En nou komt de truuk die reggefiber ook zou moeten uithalen :
Je kunt ook gratis internet krijgen. 5/1 Mbps welliswaar, maar je zit wel op hun glasaansluiting. Slim ... :mrgreen:
A
Arctic fox
Mooie snelheid zeker geef ik meteen toe. Persoonlijk denk ik wel dat mensen zich wel moeten beseffen wat ze hier dan voor over hebben. Want of je gaat via een triple pay abo betalen of je gaat internet via glas(FTTH) los afnemen.
Dat impliceert dan meteen dat je per saldo duurder uit zult zijn. Heb je die upload ook meteen nodig? En wil je hiervoor de meerprijs betalen? Upload van ADSL bijv is veel trager(stel je haalt 0.9 Mbps) maar je kan de upload het werk laten doen als je wat anders aan het doen ben en je kan gewoon nog internetten of de pc gebruiken zonder problemen. OK als we het hier over 20 gig of meer gaan hebben dan moet je de pc wel een tijdje laten draaien gif ik grif toe:mrgreen:
Maar ga maar eens tellen dan want een Tele 2( stel je mag toch nog een 12 MB of meer down halen) vraagt dan de eerste 9 maanden maar 10 Euro per maand. Je bent langzamer maar je haalt de download(20 gig of meer) ook nog wel binnen hoor..Upload kan je ook nog redelijk verzorgen. Teken je voor 2 jaar profiteer je nog veel langer mbt die 10 Euro per maand.
70 Euro per maand heb je zoveel meer snelheid..:mrgreen: Zekers helemaal gelijk maar kijk dan maar eens wat je hier ook voor betaalt. Per jaar pfffff.
Ik zou graag meer upload willen hebben maar kijk zeker ook wat ik daarvoor moet betalen. Triple pay? Sorry geen interesse. Mobiel is meer dan voldoende. Ben altijd bereikbaar( als het mij uitkomt:mrgreen
. En bellen doe ik alleen als het echt noodzakelijk is.Ik zou zeggen bezint eer ge begint zeker met het tv produkt van de Club KPN.Ze krijgen hier ook wel genoeg kritiek op maar de KPN die doet het gewoon zelfs in de positie van een ISP die je toch eigenlijk naar de FTTH kant zou moeten halen. Daarbij trakteert men je per direct met Verimatrix DRM en je mag verplicht in de Cloud gaan opnemen. Ga dan nog maar even je kabels opnieuw trekken want DVB-C bij KPN? Nuhh doen ze helemaal niets mee. Waarom zouden ze ook toch..:cry::evil: En allll die anderen leveren je gewoon geen volwaardig DVB-C aanbod.
De kwaliteit die KPN levert voor de FTTH klanten noemt men zogenaamd acceptabel. Maw je accepteert het maar anders blijf je toch gewoon bij Ziggo? Juist doen we dat toch..bedankt KPN voor de gratis reclame voor Ziggo. Met dank vanuit het hoofdbureau van Ziggo..bloemen komen nog jullie kant op..
Laatst bewerkt door een moderator:
A
Anonymous
Audi en BMW leveren ook 3.0 liter motoren. Heb je ook niet nodig op de nederlandse snelweg. Maar hij is wel leverbaar.
Tis geen kwestie van nodig hebben, maar ik vind wel dat de optie er moet zijn om een abbonoment af te sluiten met hogere of gelijke uploadsnelheid. Aan iedereen dan de keus het te nemen of niet,
A
AC
Zoals altijd met vergelijkingsvoorbeelden:
Ziggo = Ford en levert een 1.0 motor internet
Reggefiber = BMW en levert een 3.0 motor internet
Wat we nu vragen is om een Ford 3.0, dus een ziggo 100/100 - 200/200 of wat dan ook. En Ziggo zegt nu: sorry, kan ik niet (nog niet) leveren.
Hoe spijtig ook, ik vrees dat je voor een snelle sensatie je naar glas moet overstappen als je tussen nu en 2015 hoge snelheden wilt.
A
Arctic fox
Je mag het van mij part gaan vergelijken met wat dan ook. Ik heb gezegd hoe ik erover denk.
En je hebt volkomen gelijk als iemand het perse nodig vindt en er ook voor wilt betalen zou ik zeggen prima ga je gang..
Mag eenieder zelf weten.
Z
zaanen
Hoi Arctic fox,
Bij KPN kan je ook een Internet Telefonie nemen. En kan je je TV gewoon over ziggo houden. Andere leveren wel alleen internet. Overigens beweert Ziggo dat al 98% van mijn lijn glasvezel is. Zover ik weet ligt hier momenteel maar 1 dikke glasvezelkabel naar de wijkcentrale en die is volgens mij in beheer van KPN. Misschien verward je de draadloze boxen van KPN die zijn inderdaad bagger. Maar of glasvezel beeld echt zoveel minder is. Denk dat ik dat verschil niet eens zal zien. En die boxen ontwikkelen zich nog wel.
Maar goed. Om een long story kort te maken. Ik heb hier keurig een NAS staan. dubbele ethernet daarop. Hoewel het 1 met bezoekers te maken heeft. En andere mensen die soms beeld gebruiken en dus dat zo snel mogelijk willen hebben.
als voorbeeld de doorlooptijd dat kan het verschil maken tussen een half uur voor de toespraak van een belgische koning al weten wat er gebeurd of niet.
Als we over 2 jaar meer verbruiken maar nu niet al over gaan dan kan het zijn dat we over 4 jaar 2 jaar te laat dus pas goed omhoog gaan.
Die ideale setting dingen van Ziggo waarmee ze komen om te bewijzen dat ze hoger kunnen zijn in praktijk wel anders.
Maar zo ieder zijn eigen mening hoor dat ben ik helemaal met je eens. Het digitale tijdperk gaat hard heel hard misschien wel harder dan wij allemaal nu denken.
Bij KPN kan je ook een Internet Telefonie nemen. En kan je je TV gewoon over ziggo houden. Andere leveren wel alleen internet. Overigens beweert Ziggo dat al 98% van mijn lijn glasvezel is. Zover ik weet ligt hier momenteel maar 1 dikke glasvezelkabel naar de wijkcentrale en die is volgens mij in beheer van KPN. Misschien verward je de draadloze boxen van KPN die zijn inderdaad bagger. Maar of glasvezel beeld echt zoveel minder is. Denk dat ik dat verschil niet eens zal zien. En die boxen ontwikkelen zich nog wel.
Maar goed. Om een long story kort te maken. Ik heb hier keurig een NAS staan. dubbele ethernet daarop. Hoewel het 1 met bezoekers te maken heeft. En andere mensen die soms beeld gebruiken en dus dat zo snel mogelijk willen hebben.
als voorbeeld de doorlooptijd dat kan het verschil maken tussen een half uur voor de toespraak van een belgische koning al weten wat er gebeurd of niet.
Als we over 2 jaar meer verbruiken maar nu niet al over gaan dan kan het zijn dat we over 4 jaar 2 jaar te laat dus pas goed omhoog gaan.
Die ideale setting dingen van Ziggo waarmee ze komen om te bewijzen dat ze hoger kunnen zijn in praktijk wel anders.
Maar zo ieder zijn eigen mening hoor dat ben ik helemaal met je eens. Het digitale tijdperk gaat hard heel hard misschien wel harder dan wij allemaal nu denken.
A
Arctic fox
Hoi Zaanen,
Dat zou ik er niet voor over hebben. Weer zeg ik dat Ziggo voor het gros gewoon meer dan voldoende internet snelheid levert.
En wie levert hier dan nu WMP+ streams? Beetje minder is dan gewoon volkomen onacceptabel. Maar KPN denkt zich dit weer gewoon te kunnen veroorloven. Let wel een partij die nog veel mensen voor de glasvezel moet zien te winnen. En ach als het beeld dat minder is ach..dat accepteer je dan toch gewoon maar? Dacht het niet. Als men hier komt colporteren krijgen ze hierdoor NEE op request. Heb ik het nog niet over de Verimatrix DRM troep,verplicht opnemen in the cloud.
Hardware zal zich nog wel verder ontwikkelen zeg je maar dat zal toch nooit mee kunnen komen met merken die al jaren in het topsegment zich op de tv markt toegelegd hebben. Denk bijv maar eens aan wat een SAT kijker voor een enorme keuze heeft wat dit aangaat.Ik heb een van die decoders die voor een ultiem gebruikersgemak staan en vrijheid van de gebruiker. STB,s van KPN zijn hier in de verste verte niet meer te vergelijken. In 10 jaar ook nog niet..
Vandaar dat ik ook pleit voor een volwaardig DVB-C aanbod. Dat verzekerd mij ervan dat ik de kabels kan gebruiken die je wellicht met moeite gelegd hebt, dat je je eigen hardware in kan zetten, en je niet opgezadeld wordt met DRM restricties. Dat is heel veel waard. Maar ook dat negeert KPN volkomen..nogmaals in een positie verkerend dat nog een heel groot gedeelte van de tv markt voor zich moet winnen. En juist in deze positie gaat men op bovenstaande wijze handelen.. weet je ook wel waar je mee te doen hebt.
Meeste ISP,s op Reggefiber kopen ook bij KPN in dus ook daar zit je vast aan dit tv produkt.
En ik heb nog steeds enorm veel moeite hoe KPN zich opstelt en hun tv produkt op een hypermodern netwerk durft te verkopen. Kan hier geen goed woord voor over hebben.. dat is mijn mening en blijf ik bij..
Gaat zich mij erom dat KPN het klaarspeelt om geen los internet te leveren. Dit dus voor een glas ISP die dit technisch heel makkelijk kan.Vind ik absoluut geen wenselijke situatie. Een dochteronderneming als Telfort doet dit dus ook. Andere ISP,s leveren dat dan weer wel maar vaak ben je ook dan bij KPN uitgekomen. Nog even afgezien van de WMP+ streams. Ziggo kan je wel apart tv erbij nemen maar per saldo ben je dus weer duurder uit.
Dat zou ik er niet voor over hebben. Weer zeg ik dat Ziggo voor het gros gewoon meer dan voldoende internet snelheid levert.
Ja minder is het zeker. Zou kunnen dat de gemiddelde kijker het niet ziet maar dat komt KPN jou juist goed van pas. Zijn ook nog genoeg mensen die het wel degelijk zien maar een Reggefiber noemt zoiets acceptabel. Dat is het niet zeker niet voor een FTTH partij. Je betaalt voor de hoogste en beste kwaliteit dan mag je toch op z,n minst de beeldkwaliteit van Ziggo verwachten en liefst nog beter. KPN adverteert zelf ook op de site dat glas veel beter is en alle ruimte heeft. Het produkt van de toekomst..ha ha ha.
En wie levert hier dan nu WMP+ streams? Beetje minder is dan gewoon volkomen onacceptabel. Maar KPN denkt zich dit weer gewoon te kunnen veroorloven. Let wel een partij die nog veel mensen voor de glasvezel moet zien te winnen. En ach als het beeld dat minder is ach..dat accepteer je dan toch gewoon maar? Dacht het niet. Als men hier komt colporteren krijgen ze hierdoor NEE op request. Heb ik het nog niet over de Verimatrix DRM troep,verplicht opnemen in the cloud.
Hardware zal zich nog wel verder ontwikkelen zeg je maar dat zal toch nooit mee kunnen komen met merken die al jaren in het topsegment zich op de tv markt toegelegd hebben. Denk bijv maar eens aan wat een SAT kijker voor een enorme keuze heeft wat dit aangaat.Ik heb een van die decoders die voor een ultiem gebruikersgemak staan en vrijheid van de gebruiker. STB,s van KPN zijn hier in de verste verte niet meer te vergelijken. In 10 jaar ook nog niet..
Vandaar dat ik ook pleit voor een volwaardig DVB-C aanbod. Dat verzekerd mij ervan dat ik de kabels kan gebruiken die je wellicht met moeite gelegd hebt, dat je je eigen hardware in kan zetten, en je niet opgezadeld wordt met DRM restricties. Dat is heel veel waard. Maar ook dat negeert KPN volkomen..nogmaals in een positie verkerend dat nog een heel groot gedeelte van de tv markt voor zich moet winnen. En juist in deze positie gaat men op bovenstaande wijze handelen.. weet je ook wel waar je mee te doen hebt.
Ziggo kan ook makkelijk nog met de snelheid omhoog. Je kan een NAS bijv toch ook inzetten zodat mensen vandaar bestanden af kunnen halen. Je geeft bepaalde mensen zeg maar toegang op jouw NAS zodat zij er bestanden af kunnen halen. Is wellicht makkelijker als je je bestanden naar een host moet gaan uppen. En dan nog denk ik dat voor het grote gros de upload momenteel meer dan voldoende is. Zeker kan je dan nog glas internet pakken als je dat wilt maar dan moet je er dus wel rekening mee houden dat je duurder uit bent omdat je dan losse producten of moet gaan nemen. Of je moet het tv produkt van KPN accepteren dat kan ook.
Meeste ISP,s op Reggefiber kopen ook bij KPN in dus ook daar zit je vast aan dit tv produkt.
Zeker heb je gelijk in. Heb mijn visie erop gegeven. Als iemand toch liever glas neemt is geheel z,n eigen keuze. Voor mij wordt het hem niet. Upload zou ik zeker wel hoger willen hebben maar zou daar niet perse voor naar glas over willen stappen en hiervoor de meerprijs betalen.
En ik heb nog steeds enorm veel moeite hoe KPN zich opstelt en hun tv produkt op een hypermodern netwerk durft te verkopen. Kan hier geen goed woord voor over hebben.. dat is mijn mening en blijf ik bij..
Laatst bewerkt door een moderator:
- Status