• Let op: Dit is het archief van het Provider Forum. De berichten die je hier ziet zijn gedateerd en er kan niet meer op worden gereageerd.

Glasvezel Amsterdam

DarkForce zei:
En waarvoor betaalt men dan volgens jouw de gemeentelijke belastingen?

Waaruit haal je dit dat 'iedere belasting betaler' hieraan mee betaald ? Er zijn vele soorten subsidies waarmee de gemeente Amsterdam dit alles kan subsidiëren. Heb je misschien ook inzage gehad in de boeken hoe Amsterdam dit gaat bekostigen?

En aangezien ook Amsterdammers gemeentelijke belastingen betalen, net als dit in vrijwel iedere gemeente plaatsvind, zal dit dan dus ook zeer waarschijnlijk uit dat geldpotje komen. Tevens heeft iedere gemeente een x-bedrag om jaarlijks een bepaalde impuls te geven op technologische of maatschappelijke mogelijkheden. Zo kan een gemeente in de diverse wijken een stel nieuwe speeltuinen neerplanten of het geld besteden aan een nieuw netwerk. En dit gebeurt nu dan dus ook. Waarom andere gemeentes dit niet doen? Sja... prioriteiten die men stelt misschien?

Qua vooruitgang vind ik het super, hoewel dit eigenlijk landelijk zou moeten plaatsvinden (en op regerings niveau moet worden geregeld waarna deze dus ook alles in eigen handen houdt i.p.v. alles plotseling verkoopt zoals dit met de kabel plaatsvond).

Ik heb er nogal moeite mee als een gemeente geint belastinggeld over heeft om mee te doen aan projectjes waarvoor een aantal jaren geleden is besloten dat dit aan de marktpartijen overgelaten zou worden.
Keuzes zijn keuzes.
Als ze geld over hebben dan moeten ze dit spenderen aan gemeentelijke zaken zoals wegen, Riool, Cultuur, parken o.i.d.
Als die zaken allemaal geen aandacht mee behoeven en in een tiptop "shape" zijn dan moeten ze dat belastinggeld terugegeven aan de burgers of aan het ministerie van Financien geven zodat die er een nuttig doel voor kan vinden.
Dit is gewoon een speeltje van een aantal ambtenaren die met een zak geld zitten wat ze blijkbaar niet mogen uitgeven! >:(

gr, Henno
 
Excalibur zei:
Even muggenziften, maar waar denk je dat de gemeente dat geld vandaan haalt? Dat komt echt niet uit de lucht vallen, dat zijn wel onze belastingcenten, ook van de mensen die niet in amsterdam wonen. Alle belasting betalers die niet in Amsterdam wonen betalen er indirect wel aan mee maar kunnen er zeker geen gebruik van gaan maken of van gaan profiteren.

Praktisch al het geld wat het Rijk, de Provincie en de lagere overheden uitgeven is afkomstig van belastinggeld. Dat de Gemeente Amsterdam heeft besloten om voor één derde deel te nemen in een glasnet, waar zelfs jij en ik content op kunnen aanbieden, is een investering die de economie van Amsterdam ten goede zal komen. Niet alleen particulieren maar ook alle bedrijven en instellingen worden aangesloten op dit supersnelle en open glasnet, een absolute must in een tijd dat goede en snelle communicatie vereist wordt voor het bedrijfsleven.

Als dat goed is voor de locale economie, en dat gaat het worden gezien het feit dat b.v. veel internationaal georiënteerde bedrijven in Amsterdam hun domicilie kiezen mede door de infrastructuur, levert dat ongetwijfeld ook meer (belasting) inkomsten op en zoals jij het stelt, daar profiteren dan ook weer alle burgers van, zowel binnen als buiten Amsterdam.
Buiten dat om heeft een (iedere) gemeente de plicht om het ontvangen belastinggeld weer te investeren in de locale economie om woon- leef en werkklimaat te verbeteren.

@joopv; ik heb geen behoefte om op UPC te “schijten”, ik vind het alleen een prettige zaak dat ik straks op dat glasnet uit een flink aantal ISP’s kan kiezen en zelfs een pakket op maat kan afnemen voor een aantrekkelijk bedrag en dat ik niet b.v. een PVR hoef af te nemen die alleen maar compatible is op het UPC netwerk.

Verder heb ik niks te klagen over UPC hoor… :)
 
Wat een gemauw over belastingeld zeg.
Alsof dat niet bij de telefoonkabel en coaxkabel is gebeurd. Ook dmv onze belastingcenten hoor.
Verder als je geen belasting wilt betalen, ga je toch gewoon emigreren naar een land zonder systeem met belastingen?
Ik kan wel tig dingen opnoemen waarvan ik vind dat er geen belastinggeld aan besteed moet worden. Maar dat varieert natuurlijk per mens. Beter, schaf die gehele ziektekosten verzekering af, ik heb al jaren geen gebruik gemaakt van huisarts/ziekenhuizen en andere medische voorzieningen(tandarts omdat die controle MOET). Probleem is wel dat als je dan ooit es in het ziekenhuis beland, je niet de zorg kan krijgen die je nodig hebt, omdat het dan mogelijk te duur is.

Enige verdachte vind ik wel dat al die 6 service providers(internet/tv-radio/telefoon) op citynet heel erg graag willen dat je voor 1 februari abbootje afsluit.
Ook televisie en radio gaat dmv decoder/tuner(die mediaplayer genoemd wordt). Dus per tuner 1 analog apparaat. Ik zie nergens of je twintuners kan krijgen in bruikleen (of zoals ik hier wens 2x twintuner). Telefoon gaat dmv analoog toestel op modem aansluiten, dus kan je meerdere toestellen zo parallel knopen.
 
wesley81 zei:
Niks in het nadeel van Enghbur en Co. - maar bij glasvezel is het de directeur zelf (HermanGlasvezel) die online discussieert met zijn klanten. Moet ik de UPC directeuren nog zien doen.
https://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1178582/9//glasvezel%2Camsterdam

Denk je dat dat wat toevoegt ? Over het algemeen hebben medewerkers op dat niveau minder verstand van gebruikers problemen, dan medewerkers die wat vaker klantcontact hebben (gehad)... Maar zeker goed om te zien dat er meerdere bedrijven zijn (komen) met medewerkers die meediscussieren op het web :)


Haha...dat gaat om de directie van LGI, heeft in dit geval niks te maken met de directie van UPC (Nederland). Die zijn bezig om o.a. de contactcenters te verbeteren: https://www.verenigingcontactcenters.nl/nieuws.asp?i=554
 
Die zijn bezig om o.a. de contactcenters te verbeteren: https://www.verenigingcontactcenters.nl/nieuws.asp?i=554

Ja gefeliciteerd die prijs, was niet niet voor de snelle verbetering vanuit de, laten we zeggen, de 'minder optimale' tijd van voor het webcare team?

Goed niews: er is, zie recente (dec 2006/jan 2007) klanten reacties nog ruimte voor nog meer verbetering (en een nieuwe prijs ;):
https://www.abonnementenopzeggen.nl/paginas/categorieen/Digitale%20televisie/UPC_TV/
https://abonnementenopzeggen.nl/paginas/categorieen/internet/Chello_classic_UPC/
https://www.abonnementenopzeggen.nl/paginas/categorieen/internet/Chello_starter_UPC/
https://www.abonnementenopzeggen.nl/paginas/categorieen/internet/Chello_light_UPC/
 
wesley81 zei:
Goed niews: er is, zie recente (dec 2006/jan 2007) klanten reacties nog ruimte voor nog meer verbetering (en een nieuwe prijs ;):

Mooi, laat dat dan maar het doel voor 2007 zijn :-)
 
Voorlopig hoeft UPC het niet echt als concurrent te zien.
Het is momenteel maar in een zeer beperkte regio leverbaar(ivm fibre to the home aanleg).
Hier de kaartjes van de gebieden die dus daadwerkelijk kunnen genieten van de glasvezelcapaciteit: (ik link images als url, ivm resolutie)
Zeeburg / Oost_Wgm / Osdorp(Posse)
Val je buiten deze gebieden, dan krijg je abbo dmv adsl, en als ftth leverbaar is in je gebied switch je automatisch van telefoondraad(weg adsl modem), naar glasvezel(nieuwe modem wordt geinstalleerd).
Dus ik(1078) zal voorlopig nog wel analoge radio&tv afnemen. (zal nog wel een jaar duren denk ik)
Digitenne ontvangst is te slecht op de plek waar tv staat(ivm bebouwing/muren ondanks dat ik dicht bij rai zendstation ben, ik schat n.l. 6 muren, waar signaal doorgeen zou moeten gaan/lign of sight), en schotel plaatsen mag niet van de gemeente.(moet naar zuiden(4*eraf) gericht zijn). Straatbeeld vinden ze belangrijker(bv monumentaal Berlage pand), dan de rechten van de consument op sattelietontvangst.
 
Terug
Bovenaan