H
Henno
den Tsaar zei:
En nu een beetje snel aanleggen die hap...
Als dat mag van jouw belastingcenten vindt ik het goed, maar niet met die van mij...
gr, Henno.
-
Let op: Dit is het archief van het Provider Forum. De berichten die je hier ziet zijn gedateerd en er kan niet meer op worden gereageerd.
Glasvezel Amsterdam
- Onderwerp starter mokum64
- Startdatum
Als dat mag van jouw belastingcenten vindt ik het goed, maar niet met die van mij...
gr, Henno.
- Berichten
- 9.286
- Internet
- Ziggo
- Digitale TV
- Ziggo
Nog maar eens een keer uitleggen; de Gemeente Amsterdam participeert, samen met de Amsterdamse woningcorporaties en particuliere beleggers zoals Draka-kabel in CityNet, ieder voor een derde. CityNet legt de infrastructuur aan en levert het glas onverlicht op.
BBNed wordt de beheerder van het glas en gaat het verlichten, zorgt dus dat het gebruiksklaar wordt opgeleverd.
Dan mogen ISP’s inschrijven om hun content aan te bieden op dit glasnet, hier heeft CityNet zelf niet zo veel mee te maken. In principe zou ook UPC op dit glasnet mogen, maar wat mij betreft liever niet
.
Het is ook de bedoeling dat het een open net wordt, beschikbaar voor musea, bibliotheken, scholen, huisartsen, apothekers, woning- bedrijfsruimtebeveiliging enz. enz.
Als het na een aantal jaren rendabel wordt is het de bedoeling dat de Gemeente Amsterdam zich terug trekt, of haar deel verkoopt. Dit is dus niet jouw en mijn belastinggeld zo maar in iets leuks steken maar simpelweg investeren, net zoals een gemeente investeert in openbaar vervoer, aanleg van straten en wegen, het ophalen van huisvuil, een speelplaats voor kinderen, een museum enz. Elke gemeente investeert in het welzijn van haar burgers en verzorgt daarmee prettige zaken voor diezelfde burgers.
In dit geval vond de gemeente, en praktisch de gehele gemeenteraad, dat de huidige ISP’s onvoldoende investeren in een glasnet en veel te veel hun huidige capaciteit uitmelken puur uit financieel belang.
In andere Europese steden, b.v. Milaan, Munchen, Keulen enz, is gebleken dat een dergelijk glasnet de lokale economie een flinke impuls kan geven kortom, wat mij betreft een prima initiatief en voor de consument meer keuze uit aanbieders van Internet, niets mis mee en weinig financiële risico’s.
BBNed wordt de beheerder van het glas en gaat het verlichten, zorgt dus dat het gebruiksklaar wordt opgeleverd.
Dan mogen ISP’s inschrijven om hun content aan te bieden op dit glasnet, hier heeft CityNet zelf niet zo veel mee te maken. In principe zou ook UPC op dit glasnet mogen, maar wat mij betreft liever niet
.Het is ook de bedoeling dat het een open net wordt, beschikbaar voor musea, bibliotheken, scholen, huisartsen, apothekers, woning- bedrijfsruimtebeveiliging enz. enz.
Als het na een aantal jaren rendabel wordt is het de bedoeling dat de Gemeente Amsterdam zich terug trekt, of haar deel verkoopt. Dit is dus niet jouw en mijn belastinggeld zo maar in iets leuks steken maar simpelweg investeren, net zoals een gemeente investeert in openbaar vervoer, aanleg van straten en wegen, het ophalen van huisvuil, een speelplaats voor kinderen, een museum enz. Elke gemeente investeert in het welzijn van haar burgers en verzorgt daarmee prettige zaken voor diezelfde burgers.
In dit geval vond de gemeente, en praktisch de gehele gemeenteraad, dat de huidige ISP’s onvoldoende investeren in een glasnet en veel te veel hun huidige capaciteit uitmelken puur uit financieel belang.
In andere Europese steden, b.v. Milaan, Munchen, Keulen enz, is gebleken dat een dergelijk glasnet de lokale economie een flinke impuls kan geven kortom, wat mij betreft een prima initiatief en voor de consument meer keuze uit aanbieders van Internet, niets mis mee en weinig financiële risico’s.
- Berichten
- 848
Ik ben er klaar voor.
UPC de deur uit.
En dan een totaal pakketje over glas.
Kan niet wachten.
UPC de deur uit.
En dan een totaal pakketje over glas.
Kan niet wachten.
- Berichten
- 16.432
- Internet
- Odido
- Digitale TV
- Odido
Hier in Haarlem heb je dan lijbrand-telecom, maar dat is echt een ramp, en dat vooral met telefoon (hoort mensen tezacht) en met internet, je mag savonds blij zijn met een kleine 200KB/ps hoort normaal 10/10Mbit tezijn.
D
DigiWillem
UPC lijdt nederlaag rond Amsterdamse glasvezel.
https://tweakers.net/nieuws/45977/UPC-lijdt-nederlaag-rond-Amsterdamse-glasvezel.html
https://tweakers.net/nieuws/45977/UPC-lijdt-nederlaag-rond-Amsterdamse-glasvezel.html
H
hans boeijkens
https://www.internl.net/cms/internlnet/particulier/control.cfm?ID=10570
- Berichten
- 848
amsterdammer zei:
Mooie namen voor hun producten
Tegen redelijke prijzen.
Wat zal UPC bang zijn dat het duizenden klanten gaat kosten.
Wie wil er nog UPC hebben als er glas door heel Am*dam ligt ?
E
Excalibur
den Tsaar zei:
Even muggenziften, maar waar denk je dat de gemeente dat geld vandaan haalt? Dat komt echt niet uit de lucht vallen, dat zijn wel onze belastingcenten, ook van de mensen die niet in amsterdam wonen. Alle belasting betalers die niet in Amsterdam wonen betalen er indirect wel aan mee maar kunnen er zeker geen gebruik van gaan maken of van gaan profiteren.
den Tsaar zei:
Zoals je in jou bericht aangeeft kan het ook de lokale economie een flinke impuls geven. Echter vissen hier weer alle belastingbetalers achter het net die werderom niet in Amsterdam wonen. Kortom : we helpen Amsterdam aan een glasnet waar de gehele nederlandse bevolking voor betaald heeft met de hoop dat de lokale economie een flinke impuls krijgt waar alleen Amsterdammers van meeprofiteren?
Ik vind het op zich een prima plan dat er dergelijke initiatieven worder opgezet, maar vind ik het dan niet meer reeel dat de Amsterdammers daar alleen voor betalen. Het zijn de Amsterdammers die er op meerdere fronten voordeel van gaan hebben. Het bedrag wat de gemeente Amsterdam investeert kan dan bv als extra belasting van de Amsterdammers teruggevraagd worden.
Kijk dat is toch weer leuk voor de UPC haters onder ons (waar ik trouwens niet bij hoor).den Tsaar zei:....
Daarna mag iedere ISP zich inschrijven om content aan te bieden, zoals Mokum64 al zei, dat kan in principe ook UPC zijn, maar liever niet.
......
Deels zou dit ook via riolen kunnen gaan en buiten dat om,
........
Ze kunnen dan letterlijk op UPC schijten.
En waarvoor betaalt men dan volgens jouw de gemeentelijke belastingen?Excalibur zei:
Excalibur zei:
Waaruit haal je dit dat 'iedere belasting betaler' hieraan mee betaald ? Er zijn vele soorten subsidies waarmee de gemeente Amsterdam dit alles kan subsidiëren. Heb je misschien ook inzage gehad in de boeken hoe Amsterdam dit gaat bekostigen?
Excalibur zei:
En aangezien ook Amsterdammers gemeentelijke belastingen betalen, net als dit in vrijwel iedere gemeente plaatsvind, zal dit dan dus ook zeer waarschijnlijk uit dat geldpotje komen. Tevens heeft iedere gemeente een x-bedrag om jaarlijks een bepaalde impuls te geven op technologische of maatschappelijke mogelijkheden. Zo kan een gemeente in de diverse wijken een stel nieuwe speeltuinen neerplanten of het geld besteden aan een nieuw netwerk. En dit gebeurt nu dan dus ook. Waarom andere gemeentes dit niet doen? Sja... prioriteiten die men stelt misschien?
Qua vooruitgang vind ik het super, hoewel dit eigenlijk landelijk zou moeten plaatsvinden (en op regerings niveau moet worden geregeld waarna deze dus ook alles in eigen handen houdt i.p.v. alles plotseling verkoopt zoals dit met de kabel plaatsvond).