Gebruik van NPO Start op de Arris VIP 2952 van KPN

Google TV Streamer is voor online kijken altijd beter dan een decoder afkomstig van een provider. Of het nu Ziggo, KPN of een ander is. Google is immers de eigenaar van Android TV en loopt hierdoor altijd voor.

In het geval van KPN kan je via de TV+ app kijken via GTS. Je krijgt dan wel te maken met de nieuwe look and feel van TV+. Alles is gewoon mogelijk. Live kijken, opnemen van programma's en terugkijken va de tv-gids. De beeldkwaliteit bij het terugkijken via tv-gids en zelf opgenomen programma's is gelijk. Echter, de beeldkwaliteit van live kijken is bij de meeste zenders minder goed (verschil unicast en multicast). Is het veel slechter? Een echte beeldpurist ziet het direct maar voor 'de gemiddelde kijker' is het voldoende.

Aandachtspunt is wel de afstandsbediening van GTS. Deze is echt heel moeilijk voor gebruik met apps van providers. Maar gelukkig kan je ook een andere bluetooth afstandsbediening aan deze mediaspeler koppelen. Ga bijvoorbeeld naar een KPN winkel en koop voor 15 euro een Comfort+ afstandsbediening en dit probleem is verholpen.

edwin.w zei:

....
Die Eminent met Kodi zou dus eventueel wel vervangen kunnen / mogen worden door een modernere Google TV Streamer (GTS). Er vanuit gaande, dat daarop dan probleemloos allerlei (streamings) apps kunnen draaien zoals b.v. NetFlix, VideoLand, Disney, NPO Start, enzovoort. Is het dan mogelijk, om op de GTS óók de app van KPN te draaien, voor lineaire TV én 7 dagen terugkijken (in minstens dezelfde kwaliteit als de Arris 2952) ? Dan zouden we inderdaad met 1 apparaatje, en 1 afstandsbediening, en 1 x wennen aan iets nieuws klaar zijn. Kwaliteit van de TV is Full HD (1080p), dus dat zou voorlopig nog volstaan.

Toevallig heeft m'n dochter onlangs Ziggo gekregen, en daar zat de Next box van Ziggo bij. De gebruikersinterface daarvan ziet er mooi en modern uit, en werkt heel gebruiksvriendelijk. Alle streamingsdiensten die mijn dochter nodig heeft zitten daar op (o.a. NetFlix, VideoLand, Disney) en lijken ook prima te werken.

Klik om te vergroten...

Met apps en/of apparatuur van KPN heb ik geen ervaring, dus kan daarover niets zinnigs zeggen.

Op de Google Tv Streamer zijn natuurlijk de apps van alle streamingsdiensten te installeren. Juist omdat Google's Android het meeste gebruikte OS ter wereld is en werkelijk alle streamingsdiensten een Android-app hebben waarmee klanten hun diensten kan bekijken.

Als KPN ook een goede Android app heeft, dan is die natuurlijk ook te gebruiken op de GTS

Het nadeel van o.a. de Next/Mini van Ziggo is, dat deze een eigen ( en gesloten ) OS heeft en dus geen Android apps kan draaien. Zodra een streamingsdienst hun app aanpast ( om welke reden dan ook ), dan zal de nieuwste versie daarvan wel direct in de Android PlayStore staan, maar moet Ziggo daarvoor zelf eerst een nieuwe eigen app voor hun eigen systeem/OS laten maken.
Anders gezegd, de ( streamingsdienst- ) app die je bij Ziggo gebruikt, is niet dezelfde die de rest van de wereld voor Android gebruikt.

Tevens bepaald Ziggo welke apps er beschikbaar zijn of komen op hun Next/Mini. Terwijl de Android PlayStore vol staat met mogelijke ( en onmogelijke ) apps, waaruit men met met een Android apparaat ( zoals de GTS ) kan kiezen, heeft men bij Ziggo maar keuze uit een handvol apps.
Plex, Kodi, VLC ( om maar een paar te noemen ) zijn niet beschikbaar op de Ziggo Next/Mini en zullen ook daarop ook niet beschikbaar komen.

Met een Ziggo Next/Mini ben je qua apps zeer beperkt. Heb je daar voldoende aan, dan mis je niets. Wil je ook maar iets meer, dan heb je bij Ziggo pech. Ziggo is zeer terughoudend met het laten maken van eigen apps ( wat wel nodig is voor hun eigen en gesloten OS ). Zo heeft het werkelijk jaren geduurd voordat Ziggo een app voor LG tv's had, terwijl de vraag daarvoor al heel lang werd gehoord. Maar blijkbaar vond Ziggo het financieel niet aantrekkelijk genoeg om die LG app te laten maken. Uiteindelijk heeft Ziggo die app wel gemaakt, maar m.i. niet omdat ze dat graag wilde, maar omdat het eigenlijk niet meer houdbaar was dat Ziggo geen LG app had. Ergo : Ziggo bepaald wat goed is voor haar klanten of de klant daar nu wel of niet blij mee is.

Jarco Kriek zei:

....
Aandachtspunt is wel de afstandsbediening van GTS. Deze is echt heel moeilijk voor gebruik met apps van providers. Maar gelukkig kan je ook een andere bluetooth afstandsbediening aan deze mediaspeler koppelen. Ga bijvoorbeeld naar een KPN winkel en koop voor 15 euro een Comfort+ afstandsbediening en dit probleem is verholpen.

Klik om te vergroten...

Ik heb geheel geen probleem met de afstandsbediening van de GTS en deze werkt ( bij ons ) prima met de Ziggo app. Maar @Jarco tikt misschien wel een punt aan.

De apps voor KPN/Ziggo/... worden natuurlijk gemaakt met het oog op een beperkte oplage, want alleen Nederlandse klanten ( ook in België ? ) zullen die app gebruiken en dus zijn de apps in ontwikkeling en onderhoud relatief erg duur. Een Android app ( in de PlayStore ) wordt wereld wijd aangeboden/gebruikt en heeft vaak vele miljoenen 'klanten', waardoor de kosten voor een Android app relatief laag zijn.

Als b.v. Netflix een fout in hun app maakt, dan hebben echt heel veel klanten wereld wijd daar problemen mee en zou een grote ( en lang durende ) bug Netflix zelfs marktwaarde kunnen kosten. Netflix zal dus erg veel zorg besteden aan wie hun app maakt en zal deze daarna ook zeer zorgvuldig testen.
Bij Ziggo heb ik wel eens het idee dat de klanten daar de testers zijn en zo meer bugs te zien krijgen. Terwijl de klanten dan ook nog eens langer met die bugs moeten leven, omdat Ziggo een zeer lage update frequentie heeft ( > maanden ).

Dus het maken en updaten van die Ziggo/KPN/... apps is een kostbare aangelegenheid en is het dus zeer aantrekkelijk om daarin te bezuinigen. Dat kan door een goedkoper bedrijf daarvoor in te huren ( die de software schrijft/maakt ) en/of minder vaak een update uit te brengen en beiden worden m.i. toegepast. De eerst 'levert' vaak nog meer bugs op en/of functies die onverwachts anders reageren dan men zou verwachten. Met de tweede ( lang wachten op updates ) moet men juist nog langer wachten voordat bugs e.d. opgelost zouden kunnen worden ( als de update díé bug dan wel verhelpt en geen nieuwe bugs creëert ).

Samengevat : een ( Android ) app van een grote streamingsdiens of zichzelf respecterend bedrijf is m.i. beslist veel beter, dan wat de lokale providers voor de Nederlandse markt laten maken.

PaSi zei:

Dat alles omdat, als KPN zelf de stekker uit iTV trekt,

Klik om te vergroten...

Dat lijkt mij niet snel/makkelijk te gaan gebeuren. iTV en TV+ gebruiken namelijk dezelfde multicast streams op VLAN 4 voor 'live' tv.
En terugkijken uit de gids en opnames gaan gewoon via VLAN 6. Het 'standaard' internet dus. Dat is immers Unicast.

Niet te vergelijken met de situatie zoals bijvoorbeeld bij Ziggo en op plekken bij Delta waar DVB-C en IPTV aparte signalen zijn.

Tonne2004 zei:

Dat lijkt mij niet snel/makkelijk te gaan gebeuren. iTV en TV+ gebruiken namelijk dezelfde multicast streams op VLAN 4 voor 'live' tv.
En terugkijken uit de gids en opnames gaan gewoon via VLAN 6. Het 'standaard' internet dus. Dat is immers Unicast.

Niet te vergelijken met de situatie zoals bijvoorbeeld bij Ziggo en op plekken bij Delta waar DVB-C en IPTV aparte signalen zijn.

Klik om te vergroten...

Misschien was de tekst niet duidelijk genoeg. Laat ik het dan anders zeggen : ....misschien wil KPN wel dat al haar iTV klanten overstappen naar TV+ en dat natuurlijk met zo min mogelijk extra kosten. Dus dat klanten zelf de keuze maken i.p.v. dat KPN zelf de klanten overzet...

Hoe e.e.a. technisch in elkaar zit, daar is altijd wel een nog diepere laag van te vertellen en kan iedereen elkaar blijven 'overtroeven' .

Jarco Kriek zei:

...

Aandachtspunt is wel de afstandsbediening van GTS. Deze is echt heel moeilijk voor gebruik met apps van providers. Maar gelukkig kan je ook een andere bluetooth afstandsbediening aan deze mediaspeler koppelen. Ga bijvoorbeeld naar een KPN winkel en koop voor 15 euro een Comfort+ afstandsbediening en dit probleem is verholpen.

Klik om te vergroten...

Die comfort+ afstandsbediening, werkt die ook met de Google TV dongel variant? (De eerdere versie dus)

Die standaard Google TV afstandsbediening is inderdaad een rotding. Is het wel niet het gebrek aan knoppen dan wel het formaat.

Wat dat betreft is de afstandsbediening bij mijn Nokia streamer en zegen.

@edwin.w Je schrijft dat je dochter de Next heeft, de standaard welke via coax de programma`s binnen hengelt?
Of is het de Next Mini geworden die dus alleen via internet je zenders binnen haalt.
Op zich maakt dat weinig uit, heb beide boxen langere tijd thuis mogen testen, was er dan ook Prime tevreden over.
Nu kijk ik via de TV+ ontvanger, ook meer dan prima beeld, en daar deze op Android draait, toch flink grotere keuze aan de diverse apps, veel meer dan op het eigen platform welke op de beide Next boxen draait.
Van de andere kant zal zeker de Next Mini bij Ziggo nog jaren meegaan, half Europa via Libertel Global kijkt daar tv op.

PaSi zei:

Misschien was de tekst niet duidelijk genoeg.

Klik om te vergroten...

Nee, dat had je dan beter anders kunnen verwoorden. Maar dat KPN graag zou zien dat alle klanten naar TV+ overstappen betwijfel ik ook.
Want als klanten zelf die stap nemen kost het, zij het langzamer, hetzelfde aan settopboxen. En ook dan worden de iTV ontvangers vernietigd/gerecycled.

Het enige voordeel voor KPN wat ik kan zien is dat klanten (mogelijk) een nieuw contract moeten afsluiten.
Wat ze dus weer een jaar (of twee) aan KPN bindt. Maar dat kan voor sommigen ook juist de reden zijn om de overstap niet te maken.
Welke kant van het mes is dan scherper?

Mijn "technische" uitleg had ik dan beter moeten verwoorden. KPN heeft er technisch geen voordeel bij als klanten overstappen op TV+.
Althans, men hoeft niets te wijzigen.

tv-fan! zei:

@edwin.w Je schrijft dat je dochter de Next heeft, de standaard welke via coax de programma`s binnen hengelt?
Of is het de Next Mini geworden die dus alleen via internet je zenders binnen haalt.
Op zich maakt dat weinig uit, heb beide boxen langere tijd thuis mogen testen, was er dan ook prime tevreden over.
Nu kijk ik via de TV+ ontvanger, ook meer dan prima beeld, en daar deze op Android draait, toch flink grotere keuze aan de diverse apps, veel meer dan op het eigen platform welke op de beide Next boxen draait.
Van de andere kant zal zeker de Next Mini bij Ziggo nog jaren meegaan, half Europa via Libertel Global kijkt daar tv op.

Klik om te vergroten...

Mijn dochter heeft nu de Next Mini van Ziggo. Het kabelmodem / router van Ziggo is rechtstreeks op de coaxkabel aangesloten. En de Next Mini kan je dan via een Ethernetkabel of via de wifi met het kabelmodem verbinden. Bij mijn dochter heb ik het aangesloten via een Ethernetkabel, voor een stabiele en betrouwbare verbinding, ondanks dat het kabelmodem en de Next Mini daar toevallig vlak naast elkaar staan.

De ervaringen daar met de Next Mini zijn prima, modern, veel gebruikersgemak en een gebruiksvriendelijke interface, alle apps van streamingsdiensten die daar worden benodigd en worden gebruikt werken prima, prima beeld- en geluidskwaliteit.

Zoals je al aangeeft wordt die Next Mini van Ziggo niet alleen in Nederland gebruikt, maar nog in veel meer landen in Europa.

Dat zou bij de Arris VIP 2952 van KPN met de specifieke (Nederlandstalige) software van KPN er op anders kunnen zijn, volgens mij werkt KPN alleen in Nederland als provider. Die Arris ziet er veel ouderwetser uit dan de Next Mini met een veel oudere gebruikersinterface. Het werkt wel hoor, maar de Next is veel mooier en moderner naar mijn mening.

Nu toch alles naar IPtv gaat, dan zouden m.i. de Nederlandse providers ook van hun eigen home-made kastjes/media-boxen af kunnen !!

E.e.a. zou m.i. veel beter kunnen, als die providers b.v. de 'Google Tv Streamer' en 'Apple Tv 4k' verhuren of ( voor een gereduceerd bedrag bij een zoveel jarig contract ) verkopen. Dán hoeven ze alleen maar één goede Android én één goede Apple app ( laten ) maken en hebben daarmee het grootste gedeelte van de markt gedekt.
Willen klanten andere Android/Apple hardware, dan kunnen ze daarvoor zelf kiezen.

Google en Apple hebben natuurlijk veel meer financiële armslag en kunnen hun producten veel beter ontwikkelen en testen, terwijl ze zelf zorgen dat hun software/OS ook optimaal op die hardware werkt. Tevens zijn de providers dan ook verlost van de ontwikkeling van toekomstige hardware, garantie en/of vervangen van eventuele defecte hardware.

Als de Nederlandse providers geen eigen hardware ( mediabox e.d. ) hebben, dan zouden ze ook alle kosten daarvoor ( + voor de kosten voor de huidige apps ) kunnen inzetten om die 2 apps top-level te laten maken en zo ook regelmatig updates/bugfixes kunnen uitbrengen.

Tevens kunnen de klanten dan zelf bepalen wat ze gaan gebruiken en of dat nu een Android of Apple type is.

Het is ondertussen duidelijk dat ( o.a. bij Ziggo ) een app per tv merk/OS niet financieel haalbaar is of de providers daar ( om welke reden dan ook ) niet aan willen. Tevens is zo iedere tv smart te maken en of de fabrikant van die tv nu wel/of niet ( meer ) een Android/apple app levert/ondersteunt dat maakt zo ook niets meer uit.