Gaat Ziggo proberen het gebruik van de Alphacrypt te saboteren?

bitsflew · 7 mei 2008

anoniem zei:
In 2000 gestart en inmiddels bijna 1 miljoen dtv gebruikers, dus om te spreken van 'weinig leden' ...

Ziggo had midden 2007 +/- 3,4 miljoen klanten maw slechts 30% kijkt digitaal.

Echter als je bedenkt dat veel huishoudens 2 of meer toestellen hebben waarvan er maar één aan een STB hangt is het echte percentage dat digitaal kijkt lager.

Duckyduck · 14 jun 2008

bitsflew zei:
Geen idee of Ziggo NL1,NL2 en NL3 FTC doorgeeft maar UPC doet dat in ieder geval wel!
Daar kwam ik toevallig achter tijdens het installeren van een Sony TV bij m'n schoonouders.

Het verhaal gaat (diverse buitenlandse forums) dat de nieuwe Sony 4000 serie een CI+ slot heeft!
Of het naar behoren werkt is natuurlijk een ander verhaal

Wettelijk verplicht, NL1 wordt altijd ongecodeerd doorgegeven (ook bij TVHome). Trek je smartcard er maar eens uit op NL1...

Verder is CI+ gewoon een softwarematige extentie, zie geen reden waarom de hardware zou afwijken. Maw iedere TV zou met een firmware upgrade moeten kunnen werken.

Duckyduck · 14 jun 2008

anoniem zei:
Wij zijn 1 van de weinige Europese kabelaars die digitale decoder standarisatie actief hebben gepromoot. Helaas waren/zijn er in Europa ook een aantal grote kabelmaatschappijen, die geen support wilden/willen geven aan en draagvlak willen creëren voor de standarisatie en daarom is het ook niet gelukt om het specificatie voor te leggen aan ETSI.

De EU heeft aangegeven dat zij geen eisen willen opleggen na het MHP debâcle en dat dit aan de markt moet worden overgelaten.

Meer informatie over standarisatie zie:
https://www.cenelec.eu/NR/rdonlyres...FAF-05B1EA0B400B/782/DigitalTVfinalreport.pdf

De specificatie die wij hanteren is tot stand gekomen in samenwerking met EICTA en een aantal ECCA/ECL members (kabel-operators). Deze EICTA Cable specificatie zal ook worden gebruikt voor de ontwikkeling van IDTV. De specificatie is ook aangeboden aan IEC voor standarisatie.

Het is dus zeker niet dat de NL (Irdeto) kabelaars hun eigen gang gaan. Als dat het geval zou zijn dan zouden geen manufacturers bereid zijn (geweest) om producten voor een relatief kleine markt te ontwikkelen.

Ach volgens mij wordt de firmware aangepast door de kabelaars/sat providers zelf... En jongens waar maken we ons druk om, laat ze hun gang maar gaan, stappen we toch lekker allemaal over op SAT :-) Canal+ laat het wel uit hun hoofd daar nog eens een major modificatie door te voeren.

En ach 2: hebben we strakjes weer wat leuks te hacken :-) Het is inmiddels bekend dat een gesloten standaard een makkelijke prooi is (zie OV chipkaart).

Duckyduck · 14 jun 2008

anoniem zei:
Daarnaast zijn we in Europa verplicht om gebruikt te maken van DVB-CSA (common scrambling algortime) wat eveneens niet in America wordt gebruikt..

Waarom verplicht, volgens mij ben je helemaal vrij in wat je op je eigen kabel zet (iets anders als je ether DVB-T oid gebruikt). Kijk naar de modificaties die al aan Irdeto aangebracht zijn... Nog sterker, why DVB-C als je het toch tot een non-standard maakt door je propri. modificaties.

anoniem · 14 jun 2008

Duckyduck zei:
Wettelijk verplicht, NL1 wordt altijd ongecodeerd doorgegeven (ook bij TVHome). Trek je smartcard er maar eens uit op NL1...

Verder is CI+ gewoon een softwarematige extentie, zie geen reden waarom de hardware zou afwijken. Maw iedere TV zou met een firmware upgrade moeten kunnen werken.

wat is wettelijk verplicht..
Het staat ons geheel vrij om alles gescrambled door te geven.

anoniem · 14 jun 2008

Duckyduck zei:
Waarom verplicht, volgens mij ben je helemaal vrij in wat je op je eigen kabel zet (iets anders als je ether DVB-T oid gebruikt). Kijk naar de modificaties die al aan Irdeto aangebracht zijn... Nog sterker, why DVB-C als je het toch tot een non-standard maakt door je propri. modificaties.

Zou me toch eerst maar eens beter in de materie verdiepen. Het toegepaste Scrambling algoritme ligt wettelijk vast, het wordt ook niet voor niets CSA genoemd, de encrypte van control words en entitlement de zgn ECM en EMM is geheel te bepalen door de Conditional Access leverancier en geheel proprietary.

xahmol · 14 jun 2008

Duckyduck zei:
Wettelijk verplicht, NL1 wordt altijd ongecodeerd doorgegeven (ook bij TVHome). Trek je smartcard er maar eens uit op NL1..

Sorry, dit is onzin. De must carry in de Mediawet geld alleen voor het analoge signaal en zegt niets over het al dan not coderen van NL1,2,3 in het digitale pakket.

Duckyduck · 14 jun 2008

anoniem zei:
wat is wettelijk verplicht..
Wij staat ons geheel vrij om alles gescrambled door te geven.

Neen, doe je huiswerk nog maar eens goed. Waarom zijn er dan altijd 1 of 2 zenders niet gescrambeld (nm een van de NL123, en lokale zender)...?

Duckyduck · 14 jun 2008

anoniem zei:
Zou me toch eerst maar eens beter in de materie verdiepen. Het toegepaste Scrambling algoritme ligt wettelijk vast, het wordt ook niet voor niets CSA genoemd, de encrypte van control words en entitlement de zgn ECM en EMM is geheel te bepalen door de Conditional Access leverancier en geheel proprietary.

Bullshit je bent niet eens verplicht te scramblen... Je bent niet eens verplicht een DVB-achtige norm op je kabel te zetten... Het is wel zo dat in bepaalde landen (USA) wettelijke beperkingen zit op de sterkte die gebruikt/ge-exporteerd mag wroden.

bitsflew · 14 jun 2008

Duckyduck zei:
Bullshit je bent niet eens verplicht te scramblen... Je bent niet eens verplicht een DVB-achtige norm op je kabel te zetten... Het is wel zo dat in bepaalde landen (USA) wettelijke beperkingen zit op de sterkte die gebruikt/ge-exporteerd mag wroden.

Wat anoniem bedoeld is dat het scrambling algortime (Common Scrambling Algorithm) vastgelegd is in de DVB standaard.

De Conditional Access leverancier (Irdeto,Conax etc) bepaald hoe de scrambling engine wordt aangestuurd.

Gaat Ziggo proberen het gebruik van de Alphacrypt te saboteren?

bitsflew

Duckyduck

Duckyduck

Duckyduck

anoniem

Cable Expert

anoniem

Cable Expert

xahmol

Duckyduck

Duckyduck

bitsflew

Deel deze pagina