• Let op: Dit is het archief van het Provider Forum. De berichten die je hier ziet zijn gedateerd en er kan niet meer op worden gereageerd.

Gaat Ziggo proberen het gebruik van de Alphacrypt te saboteren?

Status
Niet open voor verdere reacties.
Consument zei:
En vergeet niet dat de digitale kabeloplossing van Ziggo vrij duur is voor wat je ervoor krijgt. Bovendien heb je niet de mogelijkheid om met de content te doen wat je wilt, en als je HD zou willen, betaal je je blauw voor 5 zenders. Een uitbreiding van dat aanbod gaat traag en is beperkt gezien de bandbreedte op de kabel. Ik vraag me echt af hoeveel HD-abbonnees Ziggo heeft. Wie wil nu minimaal 200 euro betalen voor die HD-content? Juist: voor een groot deel dezelfde beeldbuisfanaten als zij die het op willen nemen, een beperkte groep, aldus Anoniem. Dezelfde groep die nu als illegaal wordt neergezet.
Klik om te vergroten...

De infra van Ziggo is gewoon niet ontworpen om er het beste uit te halen voor de consument. Helaas een 'deal with it' verhaal. Ik kreeg gisteren een mailtje van iemand van onze lokale programmaraad. "Dat ik niet moest vergeten dat Ziggo naar de beurs wil."

Dat zegt wel alles...
 
RWeber zei:
Misschien een hele blonde en wellicht kort door de bocht opmerking van mijn kant: hoeft DVB-S (lees canaldigitaal) dan niet te voldoen aan de security/copy protectie eisen? Voor DVB-S zijn namelijk wel goedgekeurde ontvangers met ingebouwde Seca decodering (waarin rechtstreeks de smartcard van canaldigitaal geplaatst kan worden) en, voor degene die een DVB-S onvanger heeft met een CI slot, een door canaldigitaal goedgekeurde CI module (waarin de smartcard van canaldigitaal geplaatst kan worden).

Om mijn blonde reactie maar even te vervolgen en de discussie wat te voeden: is irdeto codering misschien zo brak en seca/seca2 wellicht beter dat deze wel aan de security/copy protectie eisen voldoet?

BR, René
Klik om te vergroten...

Ik doe ook maar even of ik blond ben.... Maar hier zou ik ook wel eens antwoord op willen hebben. Wat zijn die eisen dan precies ??

Opnemen met een PVR mag toch ook ?? Analoog opnemen op een Video/DVD recorder mag toch ook. Dat is toch dezelfde content. Welke providers(gaat het om alle??) en welke content gaat het dan om ?? Altijd als hier discussies over zijn komen er wazige en onvolledige antwoorden. Ik zou graag die eisen eens willen lezen, ik neem toch aan dat deze openbaar zijn.....

/RdP
 
Consument zei:
Dank je voor je snelle en duidelijke antwoord Anoniem.

Zoals ik al meldde hou je techniek niet tegen. De Dreambox is je vast niet onbekend. Wanneer er een nieuwe muur wordt gebouwd zullen er altijd weer freaks zijn die er een gat in maken. Ook Blu-Ray films kun je inmiddels volop kopieren en vinden op internet. Het is een kwestie van tijd en geld. Het is alleen zo vervelend dat de mensen die je produkt rechtmatig willen gebruiken er op deze manier het slachtoffer van worden.

We weten nu dan inmiddels dat de AlphaCrypt zal worden uitgeschakeld door Ziggo. Eindelijk een duidelijke stellingname. Voor de rest is alles een kwestie van tijd en geld en ontevreden klanten.
Klik om te vergroten...

De DMM's zijn ons zeker bekend inclusief de ccc.. en het gebruik..
 
RdP zei:
Ik doe ook maar even of ik blond ben.... Maar hier zou ik ook wel eens antwoord op willen hebben. Wat zijn die eisen dan precies ??

Opnemen met een PVR mag toch ook ?? Analoog opnemen op een Video/DVD recorder mag toch ook. Dat is toch dezelfde content. Welke providers(gaat het om alle??) en welke content gaat het dan om ?? Altijd als hier discussies over zijn komen er wazige en onvolledige antwoorden. Ik zou graag die eisen eens willen lezen, ik neem toch aan dat deze openbaar zijn.....

/RdP
Klik om te vergroten...

Er staat ook niets in de "Aanvullende Voorwaarden Ziggo Digitale Televisie" over het gebruik van 'goedgekeurde' ontvangers, of over het al dan niet mogen opnemen van content. Ik zie ook nergens staan dat Ziggo zich het recht voorbehoud om bijvoorbeeld 'goedgekeurde' pvr's zodanig aan te sturen dat het onmogelijk wordt om HDTV programma's in originele kwaliteit op te nemen, al dan niet in opdracht van een content provider. Kortom je doet niets verkeerds zolang je van Ziggo de uitzendingen ontvangt waarvoor je betaalt. Zou je het kaartje omzeilen, dan ben je illegaal bezig.
 
grunnsat zei:
Er staat ook niets in de "Aanvullende Voorwaarden Ziggo Digitale Televisie" over het gebruik van 'goedgekeurde' ontvangers, of over het al dan niet mogen opnemen van content. Ik zie ook nergens staan dat Ziggo zich het recht voorbehoud om bijvoorbeeld 'goedgekeurde' pvr's zodanig aan te sturen dat het onmogelijk wordt om HDTV programma's in originele kwaliteit op te nemen, al dan niet in opdracht van een content provider. Kortom je doet niets verkeerds zolang je van Ziggo de uitzendingen ontvangt waarvoor je betaalt. Zou je het kaartje omzeilen, dan ben je illegaal bezig.
Klik om te vergroten...

lees de ABV nog eens door:

https://blob.ziggo.nl/dynamic//NL_HOME/BLOB_UPLOAD/Algemene Basisvoorwaarden Ziggo.pdf
 
anoniem zei:
lees de ABV nog eens door:

https://blob.ziggo.nl/dynamic//NL_HOME/BLOB_UPLOAD/Algemene Basisvoorwaarden Ziggo.pdf
Klik om te vergroten...


Heb ik gedaan:

Om toegang te krijgen tot de digitaal doorgegeven programma's uit het Standaard RTV-pakket moet de Klant een Digitale Ontvanger en een geregistreerde Smartcard hebben, waarmee de Klant ook gebruik kan maken van de overige Diensten digitale radio en televisie, dit onder de daarvoor geldende aanvullende voorwaarden.
Klik om te vergroten...

Er staat dat ik een goedgekeurde ontvanger moet hebben, en ik heb er ook één. Die ligt ongebruikt in de la. Ik gebruik mijn Topfield, nergens staat dat dit niet mag. Ik zou ook niet weten waarom dat niet zou mogen, Ziggo kan niet aannemelijk maken op enige wijze benadeeld te worden door het feit dat ik een niet goedgekeurde ontvanger gebruik.
 
artikel 11 – vergoedingen
1. Uit hoofde van een Abonnement kan de Klant aan Ziggo onder meer de volgende vergoedingen
verschuldigd zijn:
à maandelijkse abonnementsvergoedingen;
à eenmalige, periodieke of incidentele vergoedingen, waaronder administratiekosten (inclusief
kosten van het genereren en verzenden van acceptgiro’s en aanmaningskosten), afsluitkosten,
(her)aansluitkosten, voorrijkosten, verhuiskosten, kosten in verband met een door de Klant
gevraagde wijziging van een Abonnement en kosten van bijzondere
-al dan niet door de Klant gevraagde- voorzieningen of diensten;
à variabele vergoedingen gerelateerd aan het feitelijke gebruik van de Dienst; en
à overige verschuldigde vergoedingen, waaronder boetes en vergoedingen voor het gebruik,
herstel of vervanging van ter beschikking gestelde apparatuur met toebehoren, voor het
gebruik van de Aansluiting of van niet door Ziggo ter beschikking gestelde apparatuur of
voorzieningen.
Klik om te vergroten...
Iets zegt me dat wat daar staat niet volgens de wet is. Mooi moment om ff naar de Consumentenbond te forwarden.
 
Klaus_1250 zei:
waaronder boetes en vergoedingen voor het gebruik,
herstel of vervanging van ter beschikking gestelde apparatuur met toebehoren, voor het gebruik van de Aansluiting of
van niet door Ziggo ter beschikking gestelde apparatuur of voorzieningen.
Klik om te vergroten...

Het gaat hier om privaatrecht maw boetes mogen alleen opgelegd worden als schadevergoeding.

In het geval van een niet goedgekeurde ontvanger lijdt Ziggo geen schade.
 
Klaus_1250 zei:
Vertaling? DMM staat voor Dreambox, de ccc voor.... CCcam? En het gebruik? ...
Klik om te vergroten...

Waarschijnlijk bedoeld hij dit:

DMM: Dream Multimedia, oftewel de fabrikant van dreamboxen.
ccc: CCcam, oftewel een softcam (softwarematige CI-module (seca/irdeto enz)). Je hebt dus geen CI-module nodig. De kaart kan rechtstreeks de cardreader v/e dreambox in. CCcam is 1 van de vele softcams die er zijn maar wel 1 van de meest populaire.

Gert.
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Bovenaan