Eerste ervaringen met de iHDR-5200

Sjaool zei:

Noem het maar een peanuts probleempje, ik zou dit totaal onacceptabel vinden.
Full HD is 1920x1080 pixels, niks meer en niks minder.
Zoals Humax de 5200C nu uitlevert is hij de term HD niet waardig!
Het zou wat zijn als ik een HD PVR op de markt breng en besluit om van de 1920x1080 pixels er maar 640x480 te laten gebruiken.

Hier mag de firma Humax dus nog wel eens goed naar gaan kijken!

Maar als jij er niet mee zit, prima, dan wens ik je nog heel veel kijkplezier.

Klik om te vergroten...

Andanks dit hele kleine zwarte randje, bij mij iets minder dan 5 mm op mijn 40" Sony, is het beeld bij HD heel erg mooi. Mooier zelfs dan bij de 5050C.
SD is bij instelling 1080i ook veel mooier dan de 5050C.

Toch hoop ik voor de eigenaren van de Humax 5200C dat Humax dit "probleem" in een toekomstige firmware gaat oplossen (indien mogelijk natuurlijk).

Sjaool zei:

Noem het maar een peanuts probleempje, ik zou dit totaal onacceptabel vinden.
Full HD is 1920x1080 pixels, niks meer en niks minder.
Zoals Humax de 5200C nu uitlevert is hij de term HD niet waardig!

Klik om te vergroten...

Exact. Is voor mij ook niet acceptabel. Het gaat niet eens om een zwart randje van 'maar' een paar millimeter (hoewel mij dat ook al mateloos zou storen), het punt is dat de output in de 1080i stand wel degelijk 1920x1080 is en dat er dus altijd een rescaling en daarmee interpolatie, ook van 1080i materiaal, plaatsvindt. Dat leidt met mathematische zekerheid ook tot een reductie van de beeldkwaliteit.

Overigens begrijp ik uit discussies op een Brits forum over de HDR FOX-T2 HD PVR (gebaseerd op hetzelfde moederbord als de 5200C) dat er ook het nodige niet klopt met de upscaling van SD materiaal. Ik vermoed dat dat in de 5200C dus ook het geval is, maar dat alleen niemand dat hier bij de 5200C nog heeft opgemerkt.

Laten we maar hopen dat Humax dit probleem met een update op kan lossen.

Ze kunnen het namelijk wel zeer goede apparaten afleveren dus laten we hopen dat dit een startersprobleem is van de Humax 5200C.

Het is ook maar goed dat je dit forum leest anders had je een heleboel andere dingen ook niet geweten of pas veel later vernomen.

jocola zei:

Begrijp me a.u.b. niet verkeerd.
Ik vind uiteraard ook wel dat dit probleem (via een update?) moet worden opgelost, maar bij mij is rand 4mm en valt amper op en als er op dit forum niet over was geschreven was het mij misschien niet eens opgevallen.
Deze tekortkoming was voor mij trouwens geen overweging geweest om de "5200" niet aan te schaffen.

Klik om te vergroten...

Voor mensen met een plasma kan dit randje een erg serieus probleem worden. Daar helpt geen enkele schermbeveiliging tegen. Inbranden of retentie is tegenwoordig wel minder maar het is toch storend als je eerst een uur tegen die rand aan moet kijken als je een blu-ray afspeeld.

Bij mijn Sharp kan ik dit soort randjes wegwerken. Geometrie heet die functie.

Dit werkt zowel horizontaal als verticaal.
In het verleden schakelde ik nog wel eens tussen 720P en 1080i. Toen heb ik het wel eens gebruikt. Nu staat alles op 1080i en wordt het niet meer gebruikt.
Groet Jan

JanD zei:

Bij mijn Sharp kan ik dit soort randjes wegwerken. Geometrie heet die functie.

Dit werkt zowel horizontaal als verticaal.
In het verleden schakelde ik nog wel eens tussen 720P en 1080i. Toen heb ik het wel eens gebruikt. Nu staat alles op 1080i en wordt het niet meer gebruikt.
Groet Jan

Klik om te vergroten...

Ja, maar het verbergen van het probleem is geen oplossing van het probleem. De verloren gegane beeldkwaliteit van 1080i materiaal als gevolg van de onnodige interne rescaling in de 5200C krijg je er niet mee terug.

JanD zei:

Bij mijn Sharp kan ik dit soort randjes wegwerken. Geometrie heet die functie.

Klik om te vergroten...

Dat is leuk voor SD of analoge kanalen maar niet wenselijk bij Full HD beeld.
Feit blijft gewoon dat het beeld 1920x1080 pixels moet zijn.
Je hoort dus geen kleiner beeld te moeten oprekken om een volledig beeld te kunnen krijgen omdat er dan geen 1 op 1 pixelmapping meer plaatsvindt.

chips zei:

Als u tijdens een opname op de toets

STAND-BY drukt, wordt de opname gestopt.

Dit staat in de gebruiksaanwijzing van de 5200(blz35).
Klopt dit of foutje in de beschrijving, omdat bij de humax 9200 de opname doorloopt
als je stanby inschakelt.
Wie wil dit uitproberen, wil namelijk overstappen naar de 5200.:thankyou:


​

Klik om te vergroten...

Ik zie het staan in de handleiding, maar ik vind het vreemd en ondoordacht om niet te zeggen dom. De 5050C stopt niet met opnemen als de gebruiker het ding in stand-by zet, de opname gaat dan gewoon door. Ook dat staat duidelijk in de handleiding van de 5050C (blz. NL 60). Vind ik zelf veel beter omdat je dan het toestel stand-by kunt zetten als er nog een (handmatig) gestarte opname loopt en je bijvoorbeeld weg moet of het tijd is om naar bed te gaan. Weer een minpunt voor de 5200C dus.

Misschien moet iemand die de 5200C bezit eens nagaan wat er gebeurt als je het ding tijdens een reeds lopende timer-opname stand-by zet. Als die dan ook stopt, kun je toch wel spreken van een enorme misser.