• Let op: Dit is het archief van het Provider Forum. De berichten die je hier ziet zijn gedateerd en er kan niet meer op worden gereageerd.

Eerste ervaringen met de iHDR-5200

  • Onderwerp starter Onderwerp starter Joop558
  • Startdatum Startdatum
Status
Niet open voor verdere reacties.
HDMI ondersteund geen teletekst, je zit dus vast aan de brakke teletekst van de decoder. Eventueel kun je natuurlijk ook nog een SCART-kabel leggen tussen de decoder en de TV alleen voor teletekst :lol:

Ja, klopt. Maar waarom zou de 'native' teletekst van de TV niet meer gewoon werken als ik de 5200c uitzet? Ik besef dat dit waarschijnlijk een probleempje van de TV is, en niet van de Humax... maar misschien heeft iemand hier er toch een oplossing voor gevonden.

Frank.
 
@FXvL

Tip: gebruik de bewerk knop om je bericht aan te passen ipv telkens een nieuwe post te plaatsen..

Ha! Ik heb mijn oorpronkelijke tekst juist in drieën geknipt omdat het zulke verschillende onderwerpen waren... makkelijker voor de respons, toch?

Frank.
 
Ja, klopt. Maar waarom zou de 'native' teletekst van de TV niet meer gewoon werken als ik de 5200c uitzet?

(Iets te snel gelezen. :oops:)

Ik zie geen enkele reden hoe dat zou kunnen gebeuren, je decoder verandert niets aan het antennesignaal. Dit lijkt mij gewoon een of andere vage bug in de Philips, je zou eens kunnen kijken of dat ook gebeurt als je een ander apparaat (dvd/br/ps3) via HDMI hebt aangesloten gehad.
 
HDMI ondersteund geen teletekst, je zit dus vast aan de brakke teletekst van de decoder. Eventueel kun je natuurlijk ook nog een SCART-kabel leggen tussen de decoder en de TV alleen voor teletekst :lol:

Brakke teletekst van de decoder? Dat zou moeten veranderen met HDTV teletekst (Supertext) lijkt mij.

Ha! Ik heb mijn oorpronkelijke tekst juist in drieën geknipt omdat het zulke verschillende onderwerpen waren... makkelijker voor de respons, toch?

Frank.

Nee dit is juist ongewenst op forums.
 
Tsja.. Ik heb hem nu een paar dagen in bezit en ben er eerlijk gezegd nog niet echt kapot van. Had meer verwacht van een apparaat dat 100 euro meer dan zijn voorganger kost.

Een paar dingen:

- Het zappen gaat helemaal niet sneller.. eerder een stuk trager.

- Alles voelt sowieso wat trager aan (menu's, zappen, scrollen door zender lijst) , alsof er een zwakke processor in zit.

- Zwarte randen zoals hier al eerder besproken zijn gewoon not done voor een apparaat van 350+ euro, welke grondig getest is, blijkbaar door een stelletje amateurs. Ongelooflijk eigenlijk.

- De nieuwe EPG vind ik een achteruitgang. Maar dat is misschien iets persoonlijks.

- Doorspoelsnelheden van HD opnames zijn nog steeds niet correct. Een issue waar de 5050c ook al een hele tijd mee kampt.

+ Beeldkwaliteit is vergeleken met de 5050c een tikkeltje beter. Geen super groot verschil, maar wel merkbaar.

Voor de rest nog weinig nieuws eigenlijk wat features betreft. Ja hij kan xvid afspelen, leuk maar dat kan mijn anderhalf jaar oude tv ook makkelijk. En tegenwoordig hebben 9 van de 10 mensen wel een apparaat in huis die dit ook kan.

Al met Al.. nog niet echt tevreden. De beeldkwaliteit is dan wel ietsje verbeterd en de menu's zijn iets mooier geworden (en trager). Maar dat gerechtigd de meerprijs van 80-100 euro voor mij nog niet echt. Mogelijk veranderen de toekomstige updates hier nog wat aan maar we weten allemaal hoe lang dit bij de 5050c duurde.

Mijn advies: Bespaar jezelf die extra euro's en ga voor de 5050c (wat nog steeds een geweldig apparaat is).. Of wacht tot de prijs wat zakt.
 
De eerste firmware update zal niet lang op zich laten wachten, omdat ze natuurlijk zsm de TV Portal en DLNA functies willen activeren (selling point voor Humax).
 
Wanneer hebben dat eerder gehoord?

Het is toch niet logisch om het apparaat nu al op de markt te brengen met opties die later toegevoegd worden.
Dit zijn Koreaanse praktijken à la Xtreamer met de eTRAYz, apparaten al op de markt zetten en mensen maar laten wachten op updates en de beloofde extra functies.

Ik had liever gezien dat Humax had gewacht met de introductie en dat ze het apparaat compleet met alle functies werkend op de markt hadden gezet.
Nu zit je met "loze" beloftes dat de functies later komen maar niemand heeft een idee hoe en óf het gaat werken.
 
harde schijf 5200c

Tot nu toe ben ik tevreden met mijn 5200c. Gisteravond heb ik voor het eerst een film opgenomen op de harde schijf. Nu viel mij op dat als beschikbare ruimte op de hdd 384 GB wordt aangegeven ipv 500GB(de schijfgrootte), terwijl ik nog niets had opgenomen op de harde schijf. Is dit normaal?
 
Tot nu toe ben ik tevreden met mijn 5200c. Gisteravond heb ik voor het eerst een film opgenomen op de harde schijf. Nu viel mij op dat als beschikbare ruimte op de hdd 384 GB wordt aangegeven ipv 500GB(de schijfgrootte), terwijl ik nog niets had opgenomen op de harde schijf. Is dit normaal?

Ja, dat is normaal.
ongeveer 20 GB voor live opname gereserveer.
Ruimte voor MP3 en Foto's gereserveerd.
500 GB is een getal wat eigenlijk nooit klopt, dat is in werkelijkheid ongeveer 460 GB.
Geld voor alle harde schijven.
 
Mijn Panasonic heeft de beeldscan UIT staan en geeft dan inderdaad een smalle rand weer van amper 0,5cm die ik uiteraard wel direct van grijs naar zwart heb ingesteld.
Dat peanuts probleempje kan ik in elk geval niet mee zitten laat staan me er aan gaan zitten ergeren.

Noem het maar een peanuts probleempje, ik zou dit totaal onacceptabel vinden.
Full HD is 1920x1080 pixels, niks meer en niks minder.
Zoals Humax de 5200C nu uitlevert is hij de term HD niet waardig!
Het zou wat zijn als ik een HD PVR op de markt breng en besluit om van de 1920x1080 pixels er maar 640x480 te laten gebruiken.

Hier mag de firma Humax dus nog wel eens goed naar gaan kijken!

Maar als jij er niet mee zit, prima, dan wens ik je nog heel veel kijkplezier. :D
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Bovenaan