Delta gaat ook diensten leveren over ODF netwerk

Waarom is één glasvezel per huis voldoende?
Als een ander bedrijf hetzelfde kan voor minder is dat toch prima.
Concurrentie is altijd beter dan strak door de staat gereguleerde zaken.
Tijdens de PTT hoogdagen betaalden we voor telecom de hoofdprijs.
En u denkt, dat het aanleggen van meerdere glasvezels naar 1 huis, ooit financieel uit kan ?

Het aanleggen van geheel nieuwe infrastructuur en het aansluiten van 1 huis is erg duur en dus duurt het terugverdienen daarvan jaren. Terwijl het helemaal niet zeker is, dat iedereen die die glasvezelkabel in huis heeft, daarvan gebruik zal maken. Bij ons in de stad heeft b.v. iedereen ook Ziggo's coaxkabel in huis en tegenwoordig zijn ook allerlei soorten van Klik&klaar beschikbaar. Steeds meer keuze dus.

Dus als 1 aangelegde glasvezelkabel misschien wel 10 of 20 jaar duurt voordat deze is terugverdient, hoelang zal het duren voordat 2 of meer aangelegde glasvezelkabels zijn terugverdiend ?

Waarbij de kans groot is, dat de betreffende bedrijven de abonnements prijzen zullen opdrijven, om zo de terugverdientijd te verkorten. Want welke bedrijf/investeerder gaat jaren wachten op hun geld, terwijl ze mogelijkheden hebben om dat te versnellen ?

Uiteindelijk moeten alle glasvezel investeringen terugverdient worden, of die kabels nu wel of niet ooit gebruikt zijn.
 
Laatst bewerkt:
Het terugverdienen is toch aan de partij die aanlegt? Die denkt daar zorgvuldig over na.
Overigens zie ik ODF en Delta samengaan op den duur. Die flirten nu toch echt wel met elkaar.
In een bericht waar het zou moeten gaan over dat de provider Delta gaat leveren over ODF wordt ook de samenwerking tussen DFN en ODF aangehaald. Dit is voorsorteren in mijn ogen.
 
En u denkt, dat het aanleggen van meerdere glasvezels naar 1 huis, ooit financieel uit kan ?
Wat ik denk maakt toch niet uit?
Als een investeerder denkt dat het wel financieel uit kan waarom niet.
Zodra de overheid dat maar niet tegen gaat houden.
Als een overheid investeerders gaat blokkeren is het eind zoek.
 
...
Als een investeerder denkt dat het wel financieel uit kan waarom niet.
...
Ahhhh, u hoopt op een suikeroom ? Helaas, die zijn allang uitgestorven !

Een investeerder gaat alleen maar investeren, als er veel geld te verdienen valt en hoe meer internet aansluitingen per huis, hoe kleiner de kans wordt dat juist die aansluiting wel wordt gebruikt.

Misschien zou je m.b.v. een goede prijs de klant kunnen verleiden, maar een goede prijs is bijna altijd een lage prijs en daarmee wordt erg weinig verdient en da's nu juist niet de bedoeling, want veel winst is het motto.
 
Laatst bewerkt:
Suikeroom en investeren, ik zie het verband niet.
Investeren is juist leuk en het kan meer opleveren dan rente op een spaarrekening.
Die rente is lager dan de inflatie dus is eigenlijk geld weggooien.
Dat er door investeringen nieuwe kansen ontstaan helpt onze samenleving vooruit.
Telecombedrijven zijn afhankelijk van investeerders, iemand moet er geld insteken alvorens er wat te verdienen valt.
 
Terug
Bovenaan