Delta gaat naar 2 Gbps abo op de coax, ook hogere upload

Maar wel met 300 Mbps upload dus daar kan Ziggo nog wat van leren.

De relatief kleine provider Delta laat 'grote broer' Ziggo zien wat er mogelijk is op het gebied van uploadsnelheid via de coaxkabel. Met de aankondiging dat Delta in Zeeland een abonnement gaat leveren met 2 Gb/s download en 300 Mb/s upload, zet de provider Ziggo feitelijk te kijk. Beide bedrijven maken namelijk gebruik van een soortgelijk HFC-netwerk (Hybrid Fiber Coax), waarbij glasvezel tot de wijkkast loopt en het laatste deel naar de huisaansluiting uit coax bestaat.

Sterker nog, gezien het modem dat gebruikt wordt lijkt hier slechts sprake van DOCSIS3.1 ipv 4.0

Het is maar hoe je het beestje wil noemen. 3.1 Full Duplex of de lichtste variant van 4.0.

Dan blijft het grappig dat Delta met een dergelijke hoge upload kan komen. Menig Ziggo klant zou hier van smullen

Er is wel een trend gezet waaraan de toekomstige upload van Docsis 4.0 bij Ziggo minimaal moet voldoen.

Nee want dat is volgens de klant niet nodig

Inderdaad, want Ziggo heeft blijkbaar luistervinken bij de klanten thuis en die geven aan dat de klant dat niet wil .


Nu houdt Ziggo haar klanten weer een wortel voor.

Lang geleden zou de overgang naar Docsis 3.x 'het' moment zijn, dat het volgens Ziggo allemaal beter zou worden. Nu, jaren na de aankondiging van Docsis 3.x is dat ( blijkbaar ) operationeel, maar helaas heeft de klant m.i. daar erg weinig van gemerkt of het moet de prijsverhogingen zijn.

Nu probeert Ziggo haar klanten binnen te houden, door te schermen met Docsis 4.x. Want o.a. daarmee zou Ziggo's netwerk in 1 keer weer hypermodern worden. Grote kans dat er voor de klant ( alweer ) geheel niets verandert, want b.v. een veel hogere upload is nu ( met Docsis 3.x ) ook al mogelijk, maar Ziggo wil dat gewoon niet.

Ziggo's wilde/natte Docsis droom begint op het DAB+ verhaal te lijken. Met veel techniek wordt het voor de beheerder mogelijk om meer over hetzelfde netwerk te sturen en dus wordt het misschien wel goedkoper, maar voor de klant per definitie niet beter. Als ik op m'n surround set naar muziek via DAB+ luister, is het vooral vlak en zonder enige dynamiek. Daarbij moet ik dan ook nog een forse antenne op m'n Yamaha aansluiten, want anders is er helemaal geen ontvangst. Dus DAB+ heb ik al jaren opzij geschoven voor internet-radio wat veel beter is, want daar zijn zelfs zenders in CD-kwaliteit te ontvangen.

Zo probeert Ziggo wanhopig haar concurenten ( met glasvezel ! ) bij te houden. Waarbij het maar de vraag is of al die moderne technieken ( b.v. Docsis 4.x ) voor de klant werkelijk beter wordt. Want de weglopende klant is Ziggo's werkelijke probleem, dat m.i. grotendeels door Ziggo's beleid ( 'wij bepalen wel wat de klant wil' ) wordt veroorzaakt.

Als Ziggo zich nu eens schikt in haar nieuwe rol ( geen marktleider en geen monopolist meer ), dus haar prijzen daar op aan past en o.a. de upload significant verhoogd, dan is Ziggo ( zelfs met Docsis 3.x al ) een prima provider !

Ik ben zelf al jaren klant bij ziggo en ben best redelijk tevreden over de geleverde producten, iets minder over de m.i. te hoge prijs, maar vooral het eigenwijze beleid van Ziggo gaat steeds meer steken.

Dan zal Delta waarschijnlijk een High-Split gaan toepassen om die 300 Mbps upload te gaan halen.

Ziggo denkt er voorlopig niet aan want klanten hebben het toch niet nodig.

Wij van Ziggo..

Men beweert de upload te monitoren. Wat bedoelt men daarmee?