• Let op: Dit is het archief van het Provider Forum. De berichten die je hier ziet zijn gedateerd en er kan niet meer op worden gereageerd.

Concurrentie op de kabel wordt mogelijk.

Lytse Pier zei:
Herhaling van argumenten van KPN destijds. Gaat toch ook goed (met KPN wat minder, dat wel), en vergelijk de tarieven eens voor en na liberalisering ?
Klik om te vergroten...
Ik heb geen idee wat de tarieven voor-/ en na waren, wat ik wel weet is dat als ik een telefoonlijn wil hebben, KPN mijn enige optie is waar ik woon (telefonie over kabel is niet mogelijk, en als ik adsl wil hebben is die telefoonlijk erbij ook verplicht - dus geen Scarlet ofzo die je zo mooi op TV ziet). Over de KPN telefoonlijn kan ik dan nog gratis carrier preselect aanvragen, maar alleen als ik een KPN Belbasis abbo neem (met Belbudget is dat niet mogelijk) - het Belbasis abbo is dubbel zo duur als het Belbudget abbo, dus zal ik uuuuren moeten bellen om uberhaupt quitte te spelen.
Volgens mij is er geen ene hol veranderd hier sinds de liberalisering, of anders is het me nog niet opgevallen. Voor de mensen in de randstad zal het inderdaad wel een stuk beter zijn geworden.
 
Ik hoop dat ik dan ook eindelijk mijn kabel abbo op kan zeggen, maar wel mijn Extreme houden natuurlijk.
 
Als ik me goed herinner had de liberalisering van de kabel al per 1 juli 2005 had moeten ingaan?? ??

Of dacht brinkhorst hardop en sprak daardoor voor zijn beurd?
 
Concurrentie op de kabel ja klinkt goed. Maar gaat dat dan wel goed is mijn vraag qua techniek zoals bandbreedte is die voldoende aanwezig?. Onderhoud wie gaat dat doen of wie is dan verantwoordelijk voor het netwerk?. Als je een product afneemt van een concurrent die gebruik maakt van het Upc netwerk en je krijgt dan problemen dan wordt het vaak een kat en muis spel tussen Upc en de concurrent. Zie maar aan het Adsl netwerk van Kpn met vele providers. Bij problemen schuiven ze de problemen naar elkaar toe en wie is de pineut, ja de consument. Een beetje concurrentie op de kabel dat kan geen kwaad zeker niet voor de prijzen maar of het handig is daar heb ik mijn twijfels over zeker als er problemen komen op technisch vlak!. Al met al dat geneuzel en bemoeienissen uit Brussel begint zo langzamerhand de spuigaten uit te lopen. Ik dacht zo langzamerhand dat we hier in Nederland al genoeg regelgevingen en organisaties die alles (zonodig) moeten regelen. Voorzichtig gezegd ik ben bang dat het zooitje gaat worden op de kabel!.
 
Orphanmountain zei:
Concurrentie op de kabel ja klinkt goed. Maar gaat dat dan wel goed is mijn vraag qua techniek zoals bandbreedte is die voldoende aanwezig?. Onderhoud wie gaat dat doen of wie is dan verantwoordelijk voor het netwerk?. Als je een product afneemt van een concurrent die gebruik maakt van het Upc netwerk en je krijgt dan problemen dan wordt het vaak een kat en muis spel tussen Upc en de concurrent. Zie maar aan het Adsl netwerk van Kpn met vele providers. Bij problemen schuiven ze de problemen naar elkaar toe en wie is de pineut, ja de consument. Een beetje concurrentie op de kabel dat kan geen kwaad zeker niet voor de prijzen maar of het handig is daar heb ik mijn twijfels over zeker als er problemen komen op technisch vlak!. Al met al dat geneuzel en bemoeienissen uit Brussel begint zo langzamerhand de spuigaten uit te lopen. Ik dacht zo langzamerhand dat we hier in Nederland al genoeg regelgevingen en organisaties die alles (zonodig) moeten regelen. Voorzichtig gezegd ik ben bang dat het zooitje gaat worden op de kabel!.
Klik om te vergroten...
Klopt, dat gaat ook leuk worden.
Bijv. @home via het UPC-netwerk. De consument kan dan niet terecht bij UPC voor klachten, maar moet zich wenden tot @home..

Essent: "Ja, er zijn signaalproblemen bij uw aansluiting. Dit moeten we doorgeven aan UPC. Dit kan 3-4 dagen duren."
UPC: "Nee hoor, het ligt aan Essent [@home]"
Consument (na 2 weken): "IK HEB NOG STEEDS GEEN WERKENDE INTERNETVERBINDING"

Gaat leuk worden. :P
 
Neelie Kroes is De kabel-lobbie haarzelve...
Zij is echt corrupt! De EU zit gewoon tevol met lobbyers die bedrijfsbelangen doordrukken tov persoons/individu/EU-burger belangen. Net zoals bewaarplicht/softwarepatenten.

Kroes + Brinkhorst + Donner elimineren, en we kunnen weer verder. >:D

Coax open, het werdt gvd ook wel tijd zeg. Dit brult de politiek al jaaaaren. eerst zien dan geloven.

En don't worry UPC verdient er genoeg aan, zie electra(concurrenten laten klanten huur van electrakabels(stroomtransport door nuon) betalen, zie telefoon (concurrenten laten klanten huur van killed voice betalen(gebruik tel lijn van kpn)...
Dus upc kan aan klanten verdienen, die dan niet hun klant zijn, wat willen ze nog meer?
Ze kunnen nog meer verdienen als ze alle services opdoeken, en alleen hun coax netwerk verhuren aan de concurrentie.(hebben ze n.l. alsnog geen concurrent) ;D

Maar ja ben behoorlijk anti usa(ivm bedrijvenmacht/politiek), non Microsoft en non upc bij voorkeur.
 
ArticSpy zei:
UPC huurt het coax netwerk ook :>
Klik om te vergroten...
Mooie uitspraak, maar zou je het heel erg vinden dit verder toe te lichten voor diegenen onder ons die niet exact weten hoe die vork in zijn steel steekt?
 
<Kickass-Territory> zei:
Neelie Kroes is De kabel-lobbie haarzelve...
Zij is echt corrupt! De EU zit gewoon tevol met lobbyers die bedrijfsbelangen doordrukken tov persoons/individu/EU-burger belangen. Net zoals bewaarplicht/softwarepatenten.

Kroes + Brinkhorst + Donner elimineren, en we kunnen weer verder. >:D

Coax open, het werdt gvd ook wel tijd zeg. Dit brult de politiek al jaaaaren. eerst zien dan geloven.

En don't worry UPC verdient er genoeg aan, zie electra(concurrenten laten klanten huur van electrakabels(stroomtransport door nuon) betalen, zie telefoon (concurrenten laten klanten huur van killed voice betalen(gebruik tel lijn van kpn)...
Dus upc kan aan klanten verdienen, die dan niet hun klant zijn, wat willen ze nog meer?
Ze kunnen nog meer verdienen als ze alle services opdoeken, en alleen hun coax netwerk verhuren aan de concurrentie.(hebben ze n.l. alsnog geen concurrent) ;D

Maar ja ben behoorlijk anti usa(ivm bedrijvenmacht/politiek), non Microsoft en non upc bij voorkeur.
Klik om te vergroten...

Spijker op zijn kop.....3 van die politieke maffiose elimeneren en de wereld gaat voor je open.....
neeltje zat teveel in het "witgoed, bruine suiker deed de rest"


Tja dan nog beweren dat misdaad niet loont..
 
Chello Anarchist zei:
Spijker op zijn kop.....3 van die politieke maffiose elimeneren en de wereld gaat voor je open.....
Tja dan nog beweren dat misdaad niet loont..
Klik om te vergroten...

Je vergeet er nog eentje: BREIN ;D
 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Log in | Registreer
Terug
Bovenaan