• Let op: Dit is het archief van het Provider Forum. De berichten die je hier ziet zijn gedateerd en er kan niet meer op worden gereageerd.

Bridge Mode

ja Roy, want je oude 3212 komt automatisch te vervallen. Plaatst dan de 3925 en laat deze opstarten. Hij zal dan gelijk de nieuwe firmware downloaden. hang er dan je laptop aan en ga zoals beschreven naar het admin gedeelte en zet hem op Bridged. Plug nu je "oude" router eraan en gaan met die banaan!
 
nee Roy, je kan die 3925 toch weigeren? Heb ik ook gedaan, en neiuwe contract ging gewoon in hier.
 
@adsl-beu:
Nu kan mijn huidige modem, EPC3212, die download natuurlijk met gemak aan maar gelet op een eerdere ervaring met UPC, vrees ik dat een nieuwe modem/router onderweg is.
"Want je EPC3212 komt automatisch te vervallen" ??

Ik had en heb een EPC3212 modem. Vóór en ná de overgang naar Horizon. Ik heb dat wel duidelijk aangegeven bij de telefonische! bestelling: "Horizon, zónder geactiveerde modem/router-functie, dus geen vervanging van mijn domme Cisco EPC3212 modem + eigen router door iets anders". En zo is het ook gegaan. De Horizon werd per post geleverd, zelf geinstalleerd. Fluitje van een cent.
Dus wellicht gaat ook bij jou alles goed ...
Lees ook even: https://vragen.upc.nl/app/answers/detail/a_id/933/session/L3RpbWUvMTM1MDYzNTc4My9zaWQvU3JSMmk1OWw%3D Ik denk dat ze (naast de EPC3208) de EPC 3212 zijn vergeten te vermelden.
 
Ik gebruik op de thomson nu al tijden probleemloos de methode zoals op het forum beschreven 'eigen router achter modem'. Dus routergedeelte twg uitschakelen, e.d. Heeft de native methode (twg instellen in bridge mode) straks voordelen boven deze methode? Of is het uiteindelijk om het even?
 
Goedemorgen,

Bedankt voor jullie reacties op mijn draadje!
Voor het geval dàt, zou ik ook nog graag weten hoe het hardwarematig zit met de 3925.
Is deze modem (router) inmiddels vrij van kinderziektes en mogelijk zelfs beter dan de 3212?

(of moet ik hiervoor een nieuw topic openen?)

edit: niet dat het voor mij heel bezwaarlijk is maar de bruto donwloadsnelheid van 60 Mbit heb ik zelfs vannacht niet gehaald met de EPC3212.
Of de 3925 wellicht beter scoort?
 
fry zei:
Ik gebruik op de thomson nu al tijden probleemloos de methode zoals op het forum beschreven 'eigen router achter modem'. Dus routergedeelte twg uitschakelen, e.d. Heeft de native methode (twg instellen in bridge mode) straks voordelen boven deze methode? Of is het uiteindelijk om het even?
Klik om te vergroten...
Als het werkt, dan werkt het!
Maar technisch gezien is het veel netter om Bridged mode te gebruiken als je je eigen router er achter hangt.
De situatie die je nu hebt noemen ze ook wel NAT over NAT. NAT is een techniek waardoor je thuis meerdere PC's kunt aansluiten. Dit is een technisch truukje. Doordat zowel je modem als router 'NAT' doen is er nogal wat overhead en dit is gewoon onnodig.
Met de bridged mode werkt dat allemaal veel soepeler en wordt het signaal vanuit je kabelmodem 1 op 1 doorgezet naar je eigen router. Het verkeer wordt dus niet extra ge-NAT, en het gaat ook niet langs een eventueel vertragende firewall van je modem.
 
ikwilsnelinternet zei:
"Het wordt een "dom" modem en je moet er zelf een draadloze router achter zetten."

Draadloos of bedraad; er is nu vrije keus!
Klik om te vergroten...
Sommige (of veel?) mensen willen onder geen enkel beding draadloos. Is, als men daarvoor kiest, die draadloze functie ook gegarandeerd 100 % uitgeschakeld? Helemaal eender dus aan een alleen maar bedrade modem en router en niets, maar dan ook echt helemaal niets toch nog naar buiten lekt.
 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Log in | Registreer
Terug
Bovenaan