0
01maniaxie
Het stukje van tweakers:
Aanstaande dinsdag wordt in Amsterdam een kort geding tussen Brein en UPC uitgevochten, ontdekte Bright.nl. Brein wil van UPC de adressen van enkele Chello-abonnees hebben, die als drijvende kracht achter een niet met name genoemde p2p-site zouden fungeren. De copyrightwaakhond had al aangekondigd dat de gang naar de rechter niet geschuwd zou worden als de adressen niet goedschiks zouden worden overgedragen. Een van de 'dwarsliggers die niet meewerken' blijkt nu dus UPC te zijn, maar daar is men zich van geen kwaad bewust. 'Deze actie verbaast ons. We zijn al een tijdje in gesprek met Brein, en we blijven zeker doorgaan met dat overleg', vertelt woordvoerder Marc Zellenrath. 'Bovendien is de jurisprudentie duidelijk: als een uploader enorm veel materiaal verspreidt, en Brein kan ons duidelijk maken dat het een UPC-abonnee betreft, moeten wij de bijbehorende naw-gegevens verstrekken, en dat doen we dan ook.'
Het stukje wat dan wel wat interesant is:
Zellenrath benadrukt dat UPC in zulke gevallen wel zorgvuldigheid van de auteursrechtenclub vereist: 'Brein moet kunnen aantonen dat zo'n uploader aan bepaalde criteria voldoet. Alleen op basis van een IP-adres en een tijdstip kunnen we niets voor ze betekenen. Als ze echter voldoende gegevens verstrekken, kunnen wij middels intern onderzoek verifiëren dat het gedrag van een klant een boven gerede twijfel verheven aanleiding geeft, zoals de rechter dat vereist.' Wat Brein met de rechtszaak probeert te bereiken is Zellenrath dan ook 'volledig onduidelijk', maar via via bereikte hem de mededeling dat Brein-directeur Tim Kuik op deze manier de druk op de ketel probeert te houden. 'Geen idee waar hij zich zo druk over maakt', verzucht Zellenrath: 'Kennelijk zijn dat de spelletjes die gespeeld moeten worden. We hadden ook liever gezien dat dit probleem in samenspraak was opgelost, maar tegenwoordig rent iedereen maar naar de rechter.' Bij Stichting Brein kon niemand bereid gevonden worden om vandaag nog commentaar te geven.
Wat een pipo's die stichting...
Aanstaande dinsdag wordt in Amsterdam een kort geding tussen Brein en UPC uitgevochten, ontdekte Bright.nl. Brein wil van UPC de adressen van enkele Chello-abonnees hebben, die als drijvende kracht achter een niet met name genoemde p2p-site zouden fungeren. De copyrightwaakhond had al aangekondigd dat de gang naar de rechter niet geschuwd zou worden als de adressen niet goedschiks zouden worden overgedragen. Een van de 'dwarsliggers die niet meewerken' blijkt nu dus UPC te zijn, maar daar is men zich van geen kwaad bewust. 'Deze actie verbaast ons. We zijn al een tijdje in gesprek met Brein, en we blijven zeker doorgaan met dat overleg', vertelt woordvoerder Marc Zellenrath. 'Bovendien is de jurisprudentie duidelijk: als een uploader enorm veel materiaal verspreidt, en Brein kan ons duidelijk maken dat het een UPC-abonnee betreft, moeten wij de bijbehorende naw-gegevens verstrekken, en dat doen we dan ook.'
Het stukje wat dan wel wat interesant is:
Zellenrath benadrukt dat UPC in zulke gevallen wel zorgvuldigheid van de auteursrechtenclub vereist: 'Brein moet kunnen aantonen dat zo'n uploader aan bepaalde criteria voldoet. Alleen op basis van een IP-adres en een tijdstip kunnen we niets voor ze betekenen. Als ze echter voldoende gegevens verstrekken, kunnen wij middels intern onderzoek verifiëren dat het gedrag van een klant een boven gerede twijfel verheven aanleiding geeft, zoals de rechter dat vereist.' Wat Brein met de rechtszaak probeert te bereiken is Zellenrath dan ook 'volledig onduidelijk', maar via via bereikte hem de mededeling dat Brein-directeur Tim Kuik op deze manier de druk op de ketel probeert te houden. 'Geen idee waar hij zich zo druk over maakt', verzucht Zellenrath: 'Kennelijk zijn dat de spelletjes die gespeeld moeten worden. We hadden ook liever gezien dat dit probleem in samenspraak was opgelost, maar tegenwoordig rent iedereen maar naar de rechter.' Bij Stichting Brein kon niemand bereid gevonden worden om vandaag nog commentaar te geven.
Wat een pipo's die stichting...
