• Let op: Dit is het archief van het Provider Forum. De berichten die je hier ziet zijn gedateerd en er kan niet meer op worden gereageerd.

Beeldkwaliteit 5050c

Status
Niet open voor verdere reacties.
Wat bedoel je met diepte eigenlijk? Kan mij daar weinig bij voorstellen. Hooguit dat de gamma wat hoger is of het contrast. Of bedoel je eigenlijk scherpte, al dan dan niet artificieel opgepoetst? Aan de andere kant spreek je over een goed detail niveau wat weer scherpte gerelateerd is.
Het is allemaal wat psychologische uitleg natuurlijk.....

Als ik zeg dat de scherpte is verbeterd bedoel ik dat ik het gevoel heb dat kleuren minder uitgesmeerd zijn. Met name de huid was aan het begin een vlak vel zonder rimpels, sproeten enz, nu is dat beter.
Over diepte het volgende. de randscherpte van objecten ( mensen, een boom enz) zorgt ervoor dat voorgrond en achtergrond duidelijk van elkaar gescheiden zijn. Daar kan een flink verschil in zitten, met name HD toont veel meer "diepte" dan SD.
Door die randscherpte lijk je echt door een raam naar buiten te kijken in plaats van een een plat beeld.
Beter kan ik het niet uitleggen helaas....
 
Als ik eerlijk ben, ja ik merk ook dat ie beter is geworden! Magisch gewoon.

Het verschil is minder geworden, maar met name de diepte die de Samsung heeft ontbreekt nog steeds. Het detail niveau is echter beter dan bij de start up

Je hebt de decoder dus nog steeds.

Wat me wel opvalt is dat de kleuren van de samsung wat warmer zijn.
b.v van de week zat ik het voetbal van het Nederlands elftal te kijken
het gras is wat groener en het oranje was veel feller met de samsung.
Maar of het ook natuurlijker was....? soms vond ik de samsung ook wel een beetje te hard van kleur.

ik denk dat we daar het eerste verschil al door zagen
maar dit is met de instellingen v/d tv op te lossen.

op het ogenblik ben ik best wel tevreden over de Humax decoder.
het enige is dat er af en toe een programma opneem die versleuteld is.

b.v. ik neem de grote verbouwing van sbs 6 op.
de ene uitzending kan ik wel gewoon kijken , en de andere weer niet.
dan staat er zoiets als - dit programma is versleuteld


Anoniem: klopt het dat de Humax een aantal uur moet inwerken?
 
waarschijnlijk met speciale inloop olie..

Je hebt de decoder dus nog steeds.

Wat me wel opvalt is dat de kleuren van de samsung wat warmer zijn.
b.v van de week zat ik het voetbal van het Nederlands elftal te kijken
het gras is wat groener en het oranje was veel feller met de samsung.
Maar of het ook natuurlijker was....? soms vond ik de samsung ook wel een beetje te hard van kleur.

ik denk dat we daar het eerste verschil al door zagen
maar dit is met de instellingen v/d tv op te lossen.

op het ogenblik ben ik best wel tevreden over de Humax decoder.
het enige is dat er af en toe een programma opneem die versleuteld is.

b.v. ik neem de grote verbouwing van sbs 6 op.
de ene uitzending kan ik wel gewoon kijken , en de andere weer niet.
dan staat er zoiets als - dit programma is versleuteld


Anoniem: klopt het dat de Humax een aantal uur moet inwerken?
 
het zal zeker voor een heel groot deel psychologie (gewenning) zijn......

Ik heb de Humax gehouden en kijk ermee, ook ik doe mee aan de gewenning, gemaktzucht dus
 
De discussie over gewenning en het menselijk vermogen om jezelf voor de gek te houden is allemaal leuk en aardig maar het is ook een beetje een dooddoener om maar te roepen dat het wel tussen de oren zal zitten.

Een beetje mens moet ook gewoon vertrouwen op wat hij waarneemt. Dat mensen niet begrijpen hoe mijn bevindingen (en die van vele anderen hier op het forum) over het inspelen van de Humax waar kunnen zijn is logisch. Dit omdat het moeilijk is een technische verklaring hiervoor te geven. Maar zaken die men niet begrijpt zomaar afdoen als 'onzin' vind ik grenzen aan kortzichtigheid.

Noem mij maar gek maar ik zie wat ik zie en daar heb ik op leren vertrouwen :neutral:
 
De discussie over gewenning en het menselijk vermogen om jezelf voor de gek te houden is allemaal leuk en aardig maar het is ook een beetje een dooddoener om maar te roepen dat het wel tussen de oren zal zitten.

Een beetje mens moet ook gewoon vertrouwen op wat hij waarneemt. Dat mensen niet begrijpen hoe mijn bevindingen (en die van vele anderen hier op het forum) over het inspelen van de Humax waar kunnen zijn is logisch. Dit omdat het moeilijk is een technische verklaring hiervoor te geven. Maar zaken die men niet begrijpt zomaar afdoen als 'onzin' vind ik grenzen aan kortzichtigheid.

Noem mij maar gek maar ik zie wat ik zie en daar heb ik op leren vertrouwen :neutral:

Als je na verloop van tijd het beeld mooier vindt, dan is dat zo. Daar twijfel ik ook helemaal niet aan. Sterker nog, ik heb net als anderen zelf die ervaring ook.
Waar ik aan twijfel is je verklaring, het warm draaien van de Humax. Inmiddels zijn er wat technische opmerkingen voorbij gekomen die het wellicht aannemelijker maken. Maar ik stel dat het voornamelijk aan de mens zelf ligt. Niet om flauw te doen, want wat maakt het uit hoe het komt dat je het beter vindt? (Ik vond bier vroeger niet te drinken, nu wel, terwijl het bier niet is verbeterd).

Het is absoluut niet als dooddoener bedoeld en je waarneming is echt geen onzin!
 
Dit omdat het moeilijk is een technische verklaring hiervoor te geven.
Waarom zou dat moeilijk zijn? Die PVR is rationeel door mensen bedacht en in elkaar geknutseld. De ontwerpers kunnen heel goed hun afwegingen en compromissen uitleggen. Het ding heeft een paar eigenschappen die kennelijk merkwaardig zijn of iig niet voor de hand liggend zijn maar die wel die heel goed rationeel uit te leggen moeten zijn. Zonder inside kennis van zaken gaat dat idd niet maar met heel goed. Elektronica is geen magie of metafysica.

Maar zaken die men niet begrijpt zomaar afdoen als 'onzin' vind ik grenzen aan kortzichtigheid.
Dat is waar en daarom vragen we ook op een forum als dit hoe een en ander in elkaar steekt of zou kunnen steken.

Gewenning zal een rol spelen, zeker. Het lijkt er echter op dat er technisch wat meer speelt.
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Bovenaan