ACM wil kabelnetwerk Ziggo openstellen voor providers

Status
Niet open voor verdere reacties.
OnlineGamer zei:
Kunnen nieuwe bedrijven zelf geen network aanleggen, dan zijn ze gewoon niet rendabel en hoeven niet te bestaan.
Klik om te vergroten...

En dat mag dus juist niet. Buiten dat de infrastructuur dan een aantal keer aangelegd moet worden (enorme kosten die toch door klanten opgehoest moeten worden) staan gemeenten dit ook niet toe om elke keer maar de straat open te gooien. Ik zit er ook niet op te wachten om heel veel aansluitingen in de muur te hebben. Het stukje van de wijkkast tot het huis had ook in publieke handen moeten blijven (zowel koper/telefoon als coax/kabel) zodat eenieder in de wijkkast apparatuur kon plaatsen en dan producten aanbieden aan de klant, maar dat is een gepasseerd station en dus moeten er andere oplossingen komen mocht je meer als 2 aanbieders (en dus concurrentie) willen.
 
PTT concurrent Enertel krijgt dankzij Casema toegang tot meeste kabels

Home

8 juni 1996
Van onze redactie economie ROTTERDAM - Het kabelbedrijf Casema, voor 70 procent eigendom van Koninklijke PTT Nederland (KPN), heeft zich aangesloten bij Enertel, het samenwerkingsverband van energie- en kabelbedrijven dat gaat concurreren met PTT Telecom. Enertel heeft nu tien aandeelhouders, samen goed voor 70 procent van het totaal aantal kabelaansluitingen in Nederland.
 
m-snel zei:
En dat mag dus juist niet. Buiten dat de infrastructuur dan een aantal keer aangelegd moet worden (enorme kosten die toch door klanten opgehoest moeten worden) staan gemeenten dit ook niet toe om elke keer maar de straat open te gooien. Ik zit er ook niet op te wachten om heel veel aansluitingen in de muur te hebben. Het stukje van de wijkkast tot het huis had ook in publieke handen moeten blijven (zowel koper/telefoon als coax/kabel) zodat eenieder in de wijkkast apparatuur kon plaatsen en dan producten aanbieden aan de klant, maar dat is een gepasseerd station en dus moeten er andere oplossingen komen mocht je meer als 2 aanbieders (en dus concurrentie) willen.
Klik om te vergroten...

Als die kleine bedrijfjes nooit opgekocht waren, was er nu geen Ziggo. Was er niks landelijk in publieke handen, dus wat jij zegt kan niet. Dus de enige juiste optie is VodafoneZiggo houden het alleenrecht.
 
Ik heb het niet zo zeer over de netwerken zelf, meer over het laatste stukje straatkast/huis. Dat had eigenlijk overgedragen moeten worden aan de pandeigenaren (als de overheid het zelf niet wilde beheren).

Op die manier zou het abonnee overnamepunt (koper/coax) niet in je huis geweest zijn maar in de wijkkast. De rest van de netwerken hadden dan verkocht kunnen worden (sterker nog die zijn allemaal door Ziggo/KPN vervangen na privatisering door glasvezel). Ziggo/KPN en anderen konden dan tot de wijkkast glasvezel aanleggen (dat kost lang niet zo veel als ieder huis aansluiten) en hun producten aanbieden over dat laatste stukje coax/koper (of aanbieden om voor een bedrag dit te vervangen).

Zowel voor kabel als koper komt er namelijk 1 op 1 een kabel van de straatkast naar je huis (bij coax zouden ze anders het analoge signaal niet af kunnen koppelen voor 1 adres). Dus dit had een perfecte oplossing geweest.

Op deze manier laat je ook de keuze aan de pandeigenaar, vind je de snelheid van koper/coax voor het laatste stukje voldoende dan is dat prima. Wil je glasvezel (dat je tuin open moet) kan dat aangelegd worden en konden er aanbiedingen gedaan worden met bijvoorbeeld een eigen bijdrage of minimale contracttermijn oid (ook voor langere kabels op het platteland bijvoorbeeld).

Maar zoals ik zei... gepasseerd station.
 
Wat een organisatorische ramp zou bovenstaande worden. Net of iedere straatkast vlak voor je tuintje ligt. Nee voor één abonnee de straat openbreken. en volgend jaar nog een keer voor de buurman. Wees dan blij dat een firma dat in één keer gaat doen voor de hele straat. En als je niet mee wilt doen komt er een rolletje kabel voor je tuintje te liggen.
 
Je vraagt je terwijl je de laatste berichten leest af welke voorstelling van zaken sommigen hebben en hun gevoel voor realiteit Bijvoorbeeld:

ieder bedrijf kan zelf een netwerk aanleggen, zonder gebruik te maken van KPN of VodafoneZiggo,
En vervolgens:
Jahoor... beetje kabels aanleggen is makkelijk toch? KPN/Ziggo kunnen dit niet tegenwerken toch?
Klik om te vergroten...
Zoiets kun je toch niet serieus menen. Vandaag legt Jantje naast de al bestaande een nieuwe kabel aan. Volgende maand komt er weer een concurrent bij, het trottoir wordt opnieuw open gegraven en er komt nog een kabel bij. Aan het einde van het verhaal ligt er een hoge zandrug waar de bewoners van de straat niet meer overheen kunnen kijken. En bij een storing in een van de kabels blijkt het nauwelijks mogelijk de juiste kabel te vinden. :)
 
@Pietlut De meeste die dat zeggen/denken hebben een slechte ervaring met Ziggo. Een echte reden om dat te willen of een onderbouwing waarom het hierdoor beter gaat worden zie ik zelden. Wat verwacht jij hier voor voordeel uit te behalen dan?
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Bovenaan