ACM wil kabelnetwerk Ziggo openstellen voor providers

De kabel gaat niet open, al helemaal niet omdat @Pietlut dat wil.

nee niet omdat pietlut dat wil omdat de ACM dat wil

Juist deze keer gaat het ACM dit wel voor mekaar krijgen. Ik weet dat velen dat niet willen hier en alleen maar nadelen zien maar het ACM gaat de kabel deze keer openkrijgen niet omdat ik dat wil maar omdat het ACM de juiste beslissing gaat treffen.

Pietlut zei:

Zoals gezegd linksom,rechtsom de kabel gaat open en blijft open.

Klik om te vergroten...

Hij je een glazenbol of zo, we gaan het wel zien in de toekomst.

Dat het ADSL & Glasnetwerk open zijn zie ik niet veel verschillen van de aanbieders op de betrefede netwerken kwar prijs en wat ze bieden voor die prijs.
Ze stunten alleen om klanten te lokken dat is mooi als je jaarlijks wil switchen maar het gros van de bevolking doet dat toch niet en dat zal niet anders worden als de kabel ook open gaat.

Wat velen willen zegt toch niets?
Kan het binnen een wettelijk kader, daar gaat het om.
Privé eigendom zomaar opzij zetten is niet iets wat even lichtvoetig gedaan kan worden.

@Robert Koopman zal hier wel mee te maken hebben,
omdat VodafoneZiggo en KPN hierdoor een gelijkwaardige en dominante positie op de vaste telecommarkt hebben.
Bron

warrink zei:

Door de fusie met Vodaphone beweegt ZIGGO zich al lang niet meer exclusief op de kabel. Juist dat gegeven zal een belangrijk aspect zijn in het opengooien van de kabel

Klik om te vergroten...

Als men het stuk van tweakers (zie: Bron) leest blijkt bovenstaande wel degelijk een rol te spelen. Een feit waar degenen die zich hier beroepen op eigendomsrecht volledige aan voorbij gaan.

Dat speelt een rol bij de analyse als dit in een richtlijn wordt opgenomen wordt het toetsbaar en kan je naar de rechter en daar wordt hier steeds aan voorbij gegaan.
Een aantal die het graag willen gaan er van uit dat er reeds richtlijnen of wetten zijn dat is niet het geval en zeker nu het een richtlijn op de digitale kabel gaat worden is dit van belang want tot nu toe is er alleen gesproken over toegang tot het analoge deel.
De richtlijn kan er best komen of die ook wettelijk door de beugel kan is de vraag en daar wordt ook door totaal en tweakers aan voorbij gegaan.
Wat ik zelf wil of verwacht heeft er verder niets mee te maken het is uiteindelijk aan de hoge raad en de Europese rechtbank om hierover uitspraak te doen.

Ja, men kan naar de rechter of dat wat uit maakt, moet je maar afwachten. Het kan dus met terugwerkende kracht worden teruggedraaid. In tussen is wel aangetoond dat meerdere providers op de kabel wel gelijk mogelijk zijn. Alleen dat is al pure winst.

Ja dat kan op de telefoonkabel ook maar het blijven wederverkopers en dat zet weinig zoden aan de dijk.
En nog even voor de goede orde zolang de zaak onder de rechter is treedt de richtlijn niet in werking dit kan alleen als Ziggo er mee instemt.
Nu het een Europese zaak wordt zal de weerstand van het internationale bedrijfsleven nog veel groter worden want er zijn dan repercussies voor alle landen in Europa niet alleen voor Nederland.
Het eigendomsrecht komt nu nog lang niet op tafel maar het zal eerst gaan of de richtlijn juridisch door de beugel kan en of ACM dit kan eisen en advocaten zullen proberen hier gaten in te schieten.

Pas als dit uitgeput is zal het eigendomsrecht ter sprake komen en de vraag of men zo maar de spelregels kan veranderen.