• Let op: Dit is het archief van het Provider Forum. De berichten die je hier ziet zijn gedateerd en er kan niet meer op worden gereageerd.

500 Mbps binnenkort beschikbaar voor 200 Mbps klanten?

Hier is er al glasvezel en gisteren even zitten rekenen voor het verschil tussen Ziggo en XS4all.
Het verschil kwam uit op 47 euro het eerste jaar. XS4all is maar 3.92 euro duurder per maand, maar levert wel 500 up en down.
TV is dan bijna gelijk qua pakket, maar dat boeit ons niet zo.

Ben echt benieuwd of Ziggo nog komt met een 500 pakket.
 
@ole_ole: als je dan toch aan het vergelijken bent...kijk ook eens hier naar:
https://chelloo.nl/ziggo/index.php?topic=55467.msg752745#new
de verschillen zitten niet alleen in de symmetrische up/downsnelheden (ideaal voor b.v. cloudsynchronisatieacties en/of online backup) i.t.t. de asymmetrische snelheidsprofielen die de kabelaar levert, maar vooral in de manier hoe/waarop die internetverbinding gerealiseerd wordt... ::)
 
Laatst bewerkt door een moderator:
De 500 downstream vind ik persoonlijk wat minder belangrijk. In de tijd waar we nu leven is de Upstream veel belangrijker geworden. Tegenwoordig gaan we meer in de Cloud werken, dus is een hogere upstream veel belangrijker geworden dan Downstreams
 
Die hoge 500Mb/s snelheid is nu ook voor particulieren beschikbaar, afhankelijk van postcode.
Ziggo is een zakelijke actie gestart voor ZZP'ers, kleine zelfstandigen ed. voordelig al-in-one en is ook beschikbaar voor bestaande particuliere en zakelijke klanten.
Let op, prijzen zijn exclusief BTW!!!
 
ole_ole zei:
Hier is er al glasvezel en gisteren even zitten rekenen voor het verschil tussen Ziggo en XS4all.

Het heeft toch nog 4 jaar geduurd, die hogere snelheden :) Glasvezel ligt hier sinds 2011 en de snelheid bleef angstvallig lang hangen
rond de 100Mb/s.

densoft zei:
De 500 downstream vind ik persoonlijk wat minder belangrijk. In de tijd waar we nu leven is de Upstream veel belangrijker geworden. Tegenwoordig gaan we meer in de Cloud werken, dus is een hogere upstream veel belangrijker geworden dan Downstreams

Ik 'ontvang' tegenwoordig liever i.p.v. de godganse dag 'geven'... en die 500Mb/s is zwaar overkill, al is het wel lekker om een BluRay'tje binnen een kwartiertje binnen te hebben. Zeker tijdens 'projecten' waarbij je liever niet lang zit te wachten. En het is toch ook lekker voor de heb? De snelheden gaan al jaren omhoog. De prijzen blijven relatief gezien hetzelfde. Paar jaar geleden was je al blij dat de Alles in 1 met 60 Mb/s voor €90,- had. Nu betalen we minder voor 200Mb/s.

N.N. zei:
Die hoge 500Mb/s snelheid is nu ook voor particulieren beschikbaar, afhankelijk van postcode.

Juist, afhankelijk van postcode. En laat Ziggo nu degene zijn die het dus niet levert hier.
En ja, zakelijk abonnement... dan nog zijn er down- en upstreamchannels te kort. Even opletten @N.N. :)
 
Laatst bewerkt door een moderator:
@creative solutions:
Ziggo levert dus wel degelijk 500 MB/s, op mijn postcode kan ik het krijgen en wat ik al eerder schreef, de aanbieding geldt óók voor particuliere klanten. Dus waar moet ik op letten???
 
Laatst bewerkt door een moderator:
@N.N.

Maar niet op ons adres... en Ziggogebied is meer dan jouw postcode alleen. Dus snap je dan nu de betekenis cq bedoeling van mijn betoog eerder in dit topic? En om die 500 Mb/s te halen heb je meer dan 8 downstreamchannels nodig, die hebben we ook niet. Hoop dat het zo duidelijk is voor je. Net als dat glasvezelforumdeel op dit forum.

Ter verduidelijking:

2015-09-07_11-44-56.png
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Even twee postcodes gecheckt, Almere en Arnhem: beide mogelijk.

Iets hogere upload zou handig zijn.
Al kom ik nu met 20 niet echt in de problemen, mijn remote backup gaat toch vrij snel.
 
@creative Solutions:
De standaard modems zijn nu geschikt tot 200Mb/s
bij een 500Mb/s-abo krijg je een ander modem dat dat wel aan kan.
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Een nieuw modem met de mogelijkheid voor 16 down en 8 upstream kanalen heeft geen nut als het coax segment waar je zit niet zoveel down en upstream kanalen heeft.
Daar zit namelijk het probleem.
Het netwerk is nog niet overal geschikt voor 500 Mb/s, net zo min als glasvezel overal geschikt is voor 500 Mb/s.
 
Terug
Bovenaan