Ziggo zenderaanbod - Nieuwe en gewijzigde zenders

  • Onderwerp starter Onderwerp starter René
  • Startdatum Startdatum
HD + iets extra's = UHD, dus b.v. HD + HDR = UHD, maar ook HD + 10Bit kleur = UHD.

Ik zou het schandalig noemen als ze UHD 4K zouden noemen.
UHD is bij mij nog steeds alleen 4K niet al die leuke bijnamingen

nergens kan ik lezen dat 1080p met hdr = uhd is
 
UHD is bij mij nog steeds alleen 4K niet al die leuke bijnamingen
...

Het is m.i. juist exact anders om.

UHD is alles wat beter/meer is dan HD. UHD heeft zelf ook geen resolutie, want UHD is een groepsnaam. In de UHD groep zitten o.a. HD + Hdr, 4K, 6K, 8K met hun eigen resoluties.
 
Het is m.i. juist exact anders om.

UHD is alles wat beter/meer is dan HD. UHD heeft zelf ook geen resolutie, want UHD is een groepsnaam. In de UHD groep zitten o.a. HD + Hdr, 4K, 6K, 8K met hun eigen resoluties.
nogmaals waar staat dat gewoon zoeken op UHD levert alleen 4k resolutie als antwoord
 
nogmaals waar staat dat gewoon zoeken op UHD levert alleen 4k resolutie als antwoord
zo legt ESPN het uit:

Kan er wel gesproken worden van UHD, aangezien het geen 4K-resolutie is?

Het ESPN UHD-signaal sluit aan bij de internationaal gangbare en geaccepteerde UHD-richtlijnen van het Ultra HD Forum, zoals die worden gevolgd door partijen als EBU, BBC, Comcast en Dolby. Zie ook ultrahdforum.org.

Een UHD-kwalificatie wordt gegeven op basis van meer elementen dan pixels alleen. Dus een 4K- of 8K-resolutie is slechts één element, terwijl er meerdere wegen naar Rome leiden. ESPN UHD voegt met HDR een aanzienlijk betere lichtbeleving toe, het kleurenpalet breidt uit dankzij Wide Color Gamut 2020 en ook telt het 1080p-signaal dubbel zoveel frames per seconde (50) dan bij de Full HD-uitzendingen het geval is. Deze factoren samen maakt dat er sprake is van UHD.

ESPN ziet dit bovendien als beste optie qua beeldervaring waar het gaat om live sport in het algemeen en voetbal in het bijzonder.

 
telt het 1080p-signaal dubbel zoveel frames per seconde (50)

dat is beter dan alleen die stomme HDR toevoeging imho
 
ik lees nu dit
De overgang van HD naar 4K UHD bleek voor de content aanbieders ongeschikt vanwege de hogere productie en distributiekosten (via satelliet) en beperkte ruimte op de kabel. Vandaar de keuze voor UHD, dus zonder 4K. De U van UHD staat nu voor 50p, hevc, HLG en een hogere bitrate (HBR).



Men vond dit de beste combinatie en men heeft bij die keuze rekening gehouden met de betere upscaling van de processoren in moderne mediaplayers en tv's. Die worden alsmaar beter en heeft er voor gezorgd dat het verschil met native 4K op een gemiddelde Tv in de huiskamer wel erg klein is geworden.
 
Nou kan ik de plank mis slaan hoor, maar volgens mij worden in Europa de standaards niet vastgelegd door commerciële partijen zoals EBU, Dolby, BBC en Comcast. Deze worden vastgelegd door normen instanties zoals NEN, ISO, CEN, etc. Voor televisie e.d. is dat de ITU en die is toch behoorlijk duidelijk in zijn BT.2020-2 (10/2015).

Hierin wordt het volgende gesteld waaraan UHDTV dient te voldoen:
Pixel count Horizontal × vertical : 7680 × 4320 or 3840 × 2160

Dat is toch iets anders wat de commerciëlen ons proberen op te dringen of ons willen laten geloven. Dus kortom 1080P + surrogaat HDR (HLG) maakt nog geen UHDTV.

Maar heeft dan weer wel het effect van een bouwlamp in je woonkamer.

Linkje
 
Laatst bewerkt:
Terug
Bovenaan