Ziggo wil vanaf 2025 internet aanbieden met hogere snelheden door Docsis 4.0

wewanl zei:
Het benoemen van oorzaken van de leegloop van klanten bij Ziggo is nu opeens bashen?
Klik om te vergroten...
Helaas lees ik bij al die oorzaken waar je het over hebt helaas niks wat noemenswaardig verschilt met de service die andere aanbieders aanbieden behalve die upload snelheid. En ik denk dat voor het merendeel van de weglopers niet de belangrijkste reden is voor overstappen uitgezonderd voor de groep tweakers onder de overstappers. Dus ja, bashen!

Dat constante gedram over de kosten slaat kant noch wal. Dat is een centenzaak waarbij blijkt dat de meeste andere providers juist iets duurder zijn dan Ziggo (Ja, upload niet meegeteld, i know)

Ook moeten we af van dat idee dat we nog een soort lid / abonnee zijn van een club/vereniging en we mee kunnen beslissen wat er in je pakket zit. Dat bestaat in internet land al sinds 2000 niet meer sinds de opkomst van de WorldOnlines en dergelijke. Je bent niks meer of minder dan een doodgewone klant die met je provider overeenkomt dat een vooraf vastgesteld pakket diensten tegen een bepaalde prijs wordt geleverd. Mijn Jumbo levert ook niet alles wat ik zou willen maar biedt wel alternatieven al dan niet tegen meerprijs.

Ik krijg zo het idee hier dat de meeste roepers ongewild zelf vast zitten aan Ziggo omdat er voor hun geen alternatieven zijn, of vast zitten aan een andere provider, ook omdat er geen alternatieven zijn en nogal makkelijk een bepaalde website na papagaaien zonder dat ze ook maar een enkele andere ervaring kunnen delen.

Zelf zit ik wel gelukkig in de situatie van een keuze hebben en daar maak ik dan ook elk jaar gebruik van. Ik doe dat omdat ik het gebedel aan de telefoon zat ben om uiteindelijk afgescheept te worden met een tientje korting en een overbodige extra zender bij een nieuw jaar contract. Ik smeer de gaten van het vorige modem dus niet dicht in de meterkast zodat het ophangen van een nieuw modem een kwestie is van een uurtje werk en zo heb je als unboxing en kabeltjes fetisjist elk jaar je lolletje. En natuurlijk de nieuwe klant korting. :)

Dus twee wken geleden overgstapt van Ziggo naar KPN. Na niet al te beste ervaringen met KPN de vorige keer en dan vooral wat betreft het TV pakket (bijvoorbeeld de beste kanalen op 600 t/m 610, welke zot bedenkt zoiets??) dan toch maar KPN een nieuwe kans geven na de introductie van KPNTV+. Nou ik kan zeggen dat is een succes tot nu toe. Not!

Om de TV normaal te laten werken zit ik vast aan een extra switch omdat de router die ik als access point / switch gebruik schijnbaar geen IGMP Snooping ondersteund, waardoor ik vast zat aan Unicast omdat Multicast problemen oplevert. Je denkt dan dat KPN zo'n switch voor een fatsoenlijke prijs levert maar die mafketels vragen daar gewoon 40,- voor terwijl die elders voor 30 te krijgen is. Waarom?? Bij Ziggo is het in pluggen en werken en hier moet ik extra hardware voor eigen rekening aanschaffen. En het is KPN z'n maffe manier van werken wat bij mij problemen oplevert. Verkoop die switch dan ook niet voor een uitknijp prijs.

TV ervaring is nog steeds slecht. Zappen gaat traag, gids werkt maf en de TV+ app is helemaal drama zo traag.
Tot overmaat van ramp kapt die box er na twee weken gewoon mee. Ligt aan de AB wordt gezegd. Nieuwe AB en nog steeds geen TV. Morgen weer bellen voor een nieuwe box dan maar. Echt blij mee.:-\

Snellere upload leuk hoor, maar door alle beveiligings maatregelen van m'n werkgever (Zscaler, VPN, etc) komt ook mijn upload bij KPN niet veel hoger dan 150 mb/s. Om de 1000 mb/s te halen ben ik voor de fun maar torrents van "linux iso's" gaan delen. Zo heb je er nog een beetje lol van.

Lang verhaal kort, het gras is altijd groener aan de overkant maar niet altijd beter. Hopen dan maar dat m'n stoepie met zo'n dikke internetpijp sneeuwvrij blijft aanstaande winter.
 
Laatst bewerkt:
Ik had bij KPN geen centje pijn, mijn 100/100 glasvezel heeft voor zover ik kan herinneren nooit gehikt. Niet in de vorige woning en ook niet in de huidige.
Wat TV betreft, De Arris vip5202 was een prima doosje, de nieuw box heb ik geen ervaring mee. Ik kijk weinig TV en op mijn 40" scherm waren de standaard streams (7 Mpbs) prima.
Het modem, de Box 10, alleen gebruikt voor activatie, daarna heeft dat ding alleen stof liggen happen op zolder.
Ik heb een eigen router en access point, switches ed. Alles in eigen hand, inclusief email via eigen domeinnaam op externe hosting.

Overstappen was dan ook modem aansluiten, zo snel mogelijk in bridge zetten en een kleine configuratie wijziging in mijn router.

Nu 100/25, de lagere upload merk ik weinig van eigenlijk. De hogere latency, soms ietsje met name RDP en SMB over VPN gerelateerd maar tot zover niet hinderlijk.
De Next Mini was fijn, bestaande ethernetkabels kon ik blijven gebruiken en dat kwam mooi uit omdat de vorige bewoner de coax aansluiting weg heeft laten stucen ... gelukkig kon er gemakkelijk een nieuw overnamepunt in de meterkast gemaakt worden door een vriendelijke monteur.

Persoonlijk kan ik beter overweg met de Ziggo TV app dan de KPN app. Dat Ziggo dan weer meer sport georienteerd is kwa aanbod is wat mij betreft een nadeel. Maar TV is niet zo belangrijk. Ik 'mis' met name 'Love Nature', hoewel die zender er door de tijd heen ook al niet op vooruit ging.

Overall, nou ja, weinig verschil. Als het internet het maar doet, dan is het meestal wel goed (voor mij dan ...).
Tot zover heb ik niet een echt voordeel voor de een of de andere kunnen bedenken.
 
Bordewolf2022 zei:
Tja bepaalde sites geven hoog op over TV+ van KPN. Dit is toch wel een mooi ervaringenverhaal
Klik om te vergroten...
Klein steekje onder water van een persoon die zegt nooit persoonlijk te reageren,

Maar een bepaalde site heeft altijd gezegd dat Ziggo bij uitstek de provider is met het beste tv-product. Dat Android TV decoders niet de heilige schraal zijn en dat Ziggo ook met Mediabox Next en Next Mini een betere gebruikerservaring hebben. En ook dat TV+ in een echt vergelijk met hetzelfde thuisnetwerk en televisie over-all op dit moment het beste uit de verf komt in een vergelijk tussen de Android decoders die door vier Nederlandse providers wordt gebruikt.

Dat KPN in het verhaal van @gijpie steken laat vallen dat lijkt mij duidelijk. Dat het uiterst klantonvriendelijk is dat KPN voor een switch door een eigen klant die een probleem ervaart meer laat betalen voor een stukje hardware dan bij een aankoop in een winkel dat vind ik beschamend. Maar met een 360 graden panorama zicht er naar kijkend moet je wel vast stellen dat je bij KPN tenminste via multicast kan kijken met een Android decoder. Dat je daar dan bepaalde hardware voor moet hebben en dat je dan wellicht een vervangend apparaat moet kopen dat is een tweede. Dat is fan de keuze aan de klant/gebruiker. Maar deze heeft tenminste die keuze. Bij de drie andere providers die Android decoders gebruiken heb je deze keuze niet. Daar is namelijk op dit moment nog maar een smaak en dat is unicast.

Overigens heb je in het verleden iets soortgelijks met investeren in je eigen thuisnetwerk ook bi Ziggo gezien. Hoeveel klanten moesten in de afgelopen jaren niet op enig moment de bij de bouwmarkt gekochte coax (dat tot dat moment jarenlang goed werkte) vanwege veranderende omstandigheden (digitaal, MPEG4 en DVB-T in de ether) niet vervangen voor kwaliteitskabels om goed beeld te behouden.

Wat betreft gelijke prijs of zelfs duurder dan Ziggo bij andere providers ben ik het overigens niet eens. Als je bijvoorbeeld naar Odido kijkt (en dan zeker Klik&Klaar maar omdat dit FWA is laten wr deze dan maar even buiten beschouwing) is deze provider zeker goedkoper dan Ziggo en KPN. En is Odido vaak (niet altijd) heel coulant tegen bestaande klanten. En biedt men bestaande klanten bij verlenging van het aflopende abonnement gewoon dezelfde korting en prijzen die nieuwe klanten krijgen. Gewoon op reguliere abonnementsprijs ontlopen alle providers elkaar niet veel. Ziggo is wellicht wat duurder met internet maar dat compenseert al snel als je bij internet ook een tv-abonnement koopt.
 
Bordewolf2022 zei:
Tja bepaalde sites geven hoog op over TV+ van KPN. Dit is toch wel een mooi ervaringenverhaal.
Klik om te vergroten...

Als je niet beter weet ben je overal blij mee, maar ik behoor niet tot die groep vrees ik.

Ik vind die KPN+ TV echt irritant qua bediening bijvoorbeeld. Als je op de OK knop drukt gaat die meteen timeshiften. Wie verzint zoiets.
 
terrestrial zei:
Ik vind die KPN+ TV echt irritant qua bediening bijvoorbeeld. Als je op de OK knop drukt gaat die meteen timeshiften.
Klik om te vergroten...
Kennelijk heeft men dat ingezien want dat is bij ons nooit zo geweest. Dat is sinds 9 mei.
Nu komt gewoon de mini-gids/guide tevoorschijn en kun je bijvoorbeeld scrollen door de netten of door de programma's op de huidige zender.
Het is nog wel wat een "beta" product maar mijn grootste ergernis is de AB. Het kan aan mij liggen maar ik kan erg moeilijk op gevoel de juiste toets vinden.

Het instellen van mijn eigen router vond ik een fluitje van een cent. Verder gebruik ik beneden geen switch.
Boven wel maar daar hebben we geen tv. Maar ik ga off-topic.

Het zappen met de (gewone) Next is, met de + en - toetsen, razendsnel. Dat kan ik van de TV+ niet zeggen maar het is ook niet storend langzaam. Dat is natuurlijk wel persoonlijk.
 
wewanl zei:
14 gbps is traag vergeleken bij glasvezel.
Nokia heeft al ONT ‘s van 100 gbps.
Het blijft aanmodderen met internet op de coaxkabel en docsis.
Klik om te vergroten...
Het zal een heel kleine groep zijn die dergelijke snelheden wil. En dan legt Ziggo gewoon een glasvezel naar die klant.

Nog voor de fusie met UPC had ik op mijn adres glasvezel van Ziggo kunnen krijgen. Als ik mijn adres op de ziggo site invulde kon je zien of op je adres glasvezel mogelijk was. (Die check vind ik nu niet meer)
Een paar jaar geleden heeft Ziggo de straat open gebroken naar mijn straatkast. Bij navraag bij de werknemers, waren ze een glasvezel aan het leggen naar de huisartsenpost die verderop in mijn straat zit.

Dus voor grootverbruikers die zelf voor de aanleg van de kabel betalen is glasvezel zeker een optie.
 
:police:
On topic blijven a.u.b.

Het topic gaat over hogere snelheid door DOCSIS 4.0.
Er worden nu allerlei zaken bijgehaald die niets met internet en al helemaal niets met docsis 4.0 te maken hebben.
 
Johnny54 zei:
Het topic gaat over hogere snelheid door DOCSIS 4.0.
Klik om te vergroten...
Natuurlijk. Kennelijk was ik even de draad kwijt. Om het onderwerp (topic titel) te herkennen moet ik voortaan in de adresbalk kijken.
Of naar de bovenkant van de pagina scrollen. :embarrassed:

Wat mij bij Ziggo enigszins bevreemde was dat ogenschijnlijk de oude Docsis 3.0 kanalen gebruikt werden/worden.
De OFDMA kanalen waren wel verbonden (up en down) maar bij een uitval las ik steeds een fout in de 3.0 kanalen.
Is dat regiogebonden of wordt 3.1 nog amper echt ingezet?

Men kan op een aantal pagina's vinden dat Docsis 4.0 symmetrische snelheid en lage latency kan leveren.
Of dat ook ooit gebeurt...
 
Terug
Bovenaan