...
We zijn nu op de helft van 2025 en er zijn geen signalen dat Ziggo nog dit jaar hun voornemen om te komen met hogere snelheden met Docsis 4.0 zal gaan waarmaken in de praktijk.
Of heeft één van jullie andere signalen opgevangen?
Wat is jullie mening over de huidige situatie, met name van de nog steeds veel te magere upload?
En heeft Docsis 4.0 wel toekomst in relatie tot veelal sterk verouderde coaxkabels?
Het zou mij geheel niets verbazen, dat Ziggo dit jaar weinig met Docsis 4.x gaat doen. Misschien een papieren aanpassing naar 4.x of misschien ergens een testje, om zo Ziggo's zeer vage beloften toch waar te maken. Maar zolang Ziggo een grote groep klanten heeft die NIET kunnen/willen overstappen ( omdat ze b.v. overstappen te moeilijk vinden ), zolang zal Ziggo iedere investering willen voorkomen.
Ziggo is geen klanten bedrijf, maar een eigenzinnige ( oud- ) monopolist die ( zoals een monopolist zich nu eenmaal gedraagt ) zelf bepaald wat goed is voor haar klanten en waarbij er alleen maar gekeken wordt hoe de winst gemaximaliseerd kan worden.
Natuurlijk is die maximale ( ! ) 100Mb upload niet zo slecht, maar dan moet men bij Ziggo wel het duurste abonnement nemen en zo harkt Ziggo extra geld binnen van klanten die veel in de cloud werken. Overigens worden dat er natuurlijk steeds meer, dus dáár zit voor Ziggo nog een groei markt.
Het oude coax netwerk van Ziggo heeft beslist nog wel toekomst, maar dan moet Ziggo dat ook willen. Ziggo heeft de snelheids wedstrijd al verloren, dus dat punt is al duidelijk gepasseerd. Met b.v. het verlagen van de maximale download, kan er ruimte komen waarmee Ziggo o.a. de upload behoorlijk kan verhogen, wat m.i. een grote groep klanten aanspreekt. Snelheden van b.v. 300/150 of 500/250 ( of zelfs 700/350 ) zijn m.i. veel zinniger dan multigig download snelheden voor ( procentueel gezien ) een enkeling !
Die ruimte zal er best zijn, als Ziggo b.v. de maximale download beperkt, de overstap naar IPtv versnelt en daarna DVB-C afschaft. Het kwaliteits verschil tussen DVB-C en IPtv kan Ziggo m.i. makkelijk opvangen door daarvoor een hogere bitstream te gaan gebruiken, i.p.v. de nu voor Ziggo 'economische' snelheid.
Ook zal Ziggo de prijzen moeten verlagen, want gezien de lagere snelheden t.o.v. glasvezel zal Ziggo haar prijzen dan ook niet meer daarmee moeten vergelijken en zal dus een lagere prijzen moeten hanteren.
Dat alles zal betekenen dat Ziggo haar monopolistische trekjes moet verliezen en dat zullen de aandeelhouders en de directie niet fijn vinden. Pas als Ziggo zich niet meer gaat gedragen als marktleider, maar eindelijk toegeeft aan haar huidige positie in de markt, pas dan is er weer toekomst voor ziggo. Waarbij het bedrijf zich weer als klanten-bedrijf gaat/moet inrichten, die
wel goed naar de wensen van hun klanten kijkt en volop gaat innoveren, waardoor het weer d.m.v. de 'inhoud' klanten gaat aantrekken i.p.v. dat te doen m.b.v. ( de voor Ziggo zeer dure ) welkomstbonussen.
Maar alles hangt natuurlijk ook af wanneer Ziggo stopt met haar eigenwijze gedrag en zoals nu ( ! ) nog steeds de klanten tegen-de-haren-in blijft strijken. Ziggo zal moeten gaan luisteren naar haar klanten, waarbij o.a. langlopende problemen eindelijk in de basis worden opgelost, de standaard geleverde routers voor iedereen gaat verbeteren ( dat zijn nu vaak minimalistische apparaten ) en Ziggo haar service werkelijk gaat verbeteren i.p.v. deze zoals nu beetje-bij-beetje af te bouwen. Pas dan zie ik toekomst voor Ziggo !
Maar of de Amerikaanse aandeelhouders dat kleine 'groepje' Nederlandse ( waar zegt u ? ) klanten zo belangrijk vinden, dat ze daarvoor een gedeelte van hun winst willen inleveren, dát is maar de vraag ! Zolang die jaarlijks vele honderden miljoenen aan dividend blijven opeisen, zolang zal de bodem in de Ziggo kas steeds te zien zijn, wat voor de klant natuurlijk alleen maar nadelige gevolgen heeft.
