Normaal gesproken is de norm toch 1080i 50 fps? Waarbij fps staat voor fields per second.
Over de betekenis van die afkorting bestaan verschillende versies.
De oorspronkelijke betekenis was het aantal video
frames per seconde. 25 fps.
Maar een videoframe wordt onderbroken voor een V-sync, voor het starten van de afbuiging van de beeldbuis.
Het frame begint ook met een V-sync. Zo kom je dan aan 50
fields per seconde.
We noteren dan 1080i 50Hz om verwarring te voorkomen.
Elk field bevat een uniek beeld bij bewegende voorwerpen.
Bij live televisie zijn dat er 50, bij films 25.
Daarom spreken we van videomode en filmmode bij het dé-interlacen van het 50i signaal.
Maar dat kun je dus nooit aflezen van de specificaties van het signaal zoals dat bij sommige ontvangers te lezen is.
Daar worden de notaties 25i en 50i door elkaar gebruikt, de betekenis is hetzelfde.
Wat nu ook veel gebeurt is het daadwerkelijk aantal unieke beelden per seconde aangeven.
50i staat dan voor live TV en 25i voor film of bewerkt video, zoals dat bij documentaires veelvuldig wordt toegepast.
(Een programmamaker doet dat om een dramatisch of filmisch effect te bereiken.)
In het artikel op TotaalTV wordt die notatie dan ook gebruikt.
Ziggo heeft het oorspronkelijke 50 Hz signaal van Ziggo Sport eerst teruggebracht naar 25, d.m.v. deinterlacing en daarna weer geinterlaced om tot een geldig 50i te komen.
Daarbij is dus veel bewegings informatie verloren gegaan met een afschuwelijk resultaat bij sport.
Maar zelfs commercials zijn aangetast, zelfs die als 25i zijn aangeleverd.
Ik zou dat als adverteerder niet waarderen.
Als er 25 fields zouden zijn, dan zouden dat 12,5 frames zijn (en een frame is een heel beeld en geen halve).