Maar nu zeg je toch iets anders dan wat je hierboven eerst zei:
En verder is het zo (en dat is in dit forum ook al vaker gezegd), dat we sinds heugenis al de grootste gemene deler betalen als we ergens lid van zijn: tijdschrift, krant, verzekering. Je betaalt voor toegang, niet het voor gebruik! Dat geldt evenzeer voor pluspakketten, waar dan ook.
Ik constateer dat CanalDigitaal nu dezelfde richting opgaat. Waar HD in eerste instantie een los pakket was, wordt het nu al bijna standaard gekoppeld aan het SD-pakket inclusief de prijs. En ook daar zal ongetwijfeld de volgende stap zijn dat de SD-pakketten en het losse HD-pakket beide niet meer los verkrijgbaar zijn. Gevolg: HD-integratie tegen betaling.
En denk nou niet dat het er in het buitenland veel anders aan toe gaat.
En zo betalen we langs een omweg in het standaardpakket toch voor iets wat we het liefst gratis erbij wilden, "omdat HD een natuurlijke opvolger is van SD".:mrgreen:
Je houdt dit soort moves kennelijk niet tegen. En ondertussen zijn in een rap tempo steeds meer mensen in het bezit van platte beeldschermen, HD-kastjes of CI+-modules.
Geen wonder: de prijzen van de eerste twee dalen snel, en de voordelen t.o.v. analoog hoeven geen betoog. Dat weten onze providers maar al te goed.
. Dus maar even een mailtje richting de contactpersoon voor de programmaraden bij Ziggo gestuurd om te vragen of het inderdaad die 5 zenders zijn. :roll: Want het niet opvolgen van een bindend advies mag alleen in zwaarwegende gevallen (bijvoorbeeld als de zender niet meer analoog doorgegeven wil worden, maar van 2 van de 3 zenders weet ik zeker dat dat in dit geval niet speelt).