• Let op: Dit is het archief van het Provider Forum. De berichten die je hier ziet zijn gedateerd en er kan niet meer op worden gereageerd.

Ziggo: nieuwe digitale pakket-indeling TV en meer HD

Status
Niet open voor verdere reacties.
Nee. Men wil de overgrote meedereheid die HD/HD-ready TV's hebben meer zenders met (HD)kwaliteit bieden. En helaas kan het niet anders dan via dezelfde kabel. Zoals eerder gezegd Voor elke analoge zender kunnenr 4 (of 2HD) zenders voor inde plaats komen.

Vervelend voor hen die blijven uitstellen, maar het is niet anders. Het is ook niet zo dat men dit niet aan heeft zien komen.
 
Natuurlijk is het wellicht technisch gezien een vooruitgang. Het ging mij er alleen om dat je in een reactie je eigen mening moet verkondigen en niet voor iedereen moet praten. Ook is het natuurlijk een open deur (sterker nog; de deur ontbreekt volledig:wink:)

Over statistieken zal ik niet verder uitwijden. Daar kun je alle kanten mee op. Ik weet overigens ook niet hoe Ziggo aan haar cijfers komt. Ik wilde alleen maar zeggen dat die 'meer dan 50%' zeer discutabel is, tenzij Ziggo duidelijk aangeeft hoe zij aan deze cijfers komt en interpreteert.
Daar hebben ze de smartcard voor, deel het aantal klanten dat je hebt door het aantal smartcards die geregistreerd staan en je hebt een gemiddelde.
Zegt dat iets, nee, ik kan 5 smartcards hebben en de 4 buren geen een.
Door mijn 5 smartcards "overrule" ik mijn 4 buren.
Tenzij ze ook naar adres kijken maar dan komt ook weer jouw stelling naar boven,je kan op 1 tv digitaal kijken en op 3 analoog.
Misschien hanteren ze het criterium,de tv waarop het meest digitaal wordt gekeken staat meestal in de huiskamer dus is de hoofdmoot ge-interesseerd in digitaal en kijkt men analoog in mindere mate.
Maar dat blijkt uit elke peiling, onder 400 mensen is een vraag gesteld met als antwoord ja of nee.
300 roepen ja,dan zijn die opeens 75 % van de bevolking.
Maar Ziggo zal nooit haar marketing model hier gaan uitleggen vrees ik.
Over het algemeen op de andere fora en plaatsen waar je reacties kan lezen is men blij met deze stap,maar ook dat zegt weer niets,de tegenstanders kunnen simpelweg hebben besloten niet te reageren...
 
Weet iemand trouwens ook wanneer er een lijst met zenders beschikbaar komt? Ik bedoel, natuurlijk leuk dat Ziggo dit nieuws in januari al bekend maakt, maar ik hoop toch niet dat we tot eind mei moeten wachten voordat die lijst beschikbaar komt.

[...]
Over het algemeen op de andere fora en plaatsen waar je reacties kan lezen is men blij met deze stap,maar ook dat zegt weer niets,de tegenstanders kunnen simpelweg hebben besloten niet te reageren...

Hmm....volgens mij is het wel meestal zo dat klagers een plek zoeken om te reageren, de mensen die blij zijn reageren volgens mij meestal niet...

Nouja..ik ben in ieder geval erg blij met de wijzigingen. :applause:
 
ik ben ook blij en heb ook het gevoel dat ik mijn financiele steentje al heb bijgedragen voor deze ontwikkelingen. ik betaal al maanden extra voor het hd pakket(5,95 ipv 3,95) voor de sbs zenders in HD en die zijn straks gewoon gratis in het basispakket. zou ik die 2 euro extra per maand nog terug kunnen vorderen bij ziggo?
 
Ik ben daarom blij dat ik mijn HD-pakket opgezegd had juist om diezelfde reden. Scheelt mij het terugvorderen van €2,00 per maand. ;)
 
Kijk dat is goed nieuws en vanaf 1 juni o.a. BBC HD (zal wel betaalpakket zijn), maar goed dat vind ik wel logisch. Geweldig nieuws!


Wat ik ook zeer goed nieuws vind - voor de Cisco-bezitters altans- is dat Net gemist/ Uitzending gemist gratis wordt (bron AD) En terecht. Op Philips Nettv wordt uitzending gemist ook gratis aangeboden zij het in mindere kwaliteit als Ziggo
 
Daar hebben ze de smartcard voor, deel het aantal klanten dat je hebt door het aantal smartcards die geregistreerd staan en je hebt een gemiddelde.
Zegt dat iets, nee, ik kan 5 smartcards hebben en de 4 buren geen een.
Door mijn 5 smartcards "overrule" ik mijn 4 buren.
Tenzij ze ook naar adres kijken maar dan komt ook weer jouw stelling naar boven,je kan op 1 tv digitaal kijken en op 3 analoog.
Misschien hanteren ze het criterium,de tv waarop het meest digitaal wordt gekeken staat meestal in de huiskamer dus is de hoofdmoot ge-interesseerd in digitaal en kijkt men analoog in mindere mate.
Maar dat blijkt uit elke peiling, onder 400 mensen is een vraag gesteld met als antwoord ja of nee.
300 roepen ja,dan zijn die opeens 75 % van de bevolking.
Maar Ziggo zal nooit haar marketing model hier gaan uitleggen vrees ik.
Over het algemeen op de andere fora en plaatsen waar je reacties kan lezen is men blij met deze stap,maar ook dat zegt weer niets,de tegenstanders kunnen simpelweg hebben besloten niet te reageren...

Ik denk persoonlijk dat ze gewoon naar hun klantenbestand kijken en iedereen die 1 of meer smartcards heeft geregistreerd wordt als digitale kijker beschouwd. Lijkt mij het meest simpel en bovendien staat mij bij dat Gradus Vos ooit heeft gezegd dat het standaard pakket niet ongecodeerd wordt doorgegeven om inzicht te krijgen/hebben in het aantal digitale klanten.
 
Heren, heren... :schater:

Door de wijzigingen die Ziggo wil doorvoeren zullen de diverse pakketten eindelijk ingedeeld worden zoals het hoort.
HD wordt in ieder geval niet meer gepresenteert als de nieuwe melkkoe en dit is een goede zaak.
Door deze ingreep zal HD eindelijk (sneller) gemeengoed gaan worden net als breedbeeld en dat is zoals het hoort. :)
 
Heren, heren... :schater:

Door de wijzigingen die Ziggo wil doorvoeren zullen de diverse pakketten eindelijk ingedeeld worden zoals het hoort.
HD wordt in ieder geval niet meer gepresenteerd als de nieuwe melkkoe en dit is een goede zaak.
Door deze ingreep zal HD eindelijk (sneller) gemeengoed gaan worden net als breedbeeld en dat is zoals het hoort. :)

Ik heb net vandaag een brief van Ziggo ontvangen met daarbij het nieuwe magazine over de plannen met betrekking tot de nieuwe pakketindelingen. Veel wijzer word je er niet van (niet van de brief en niet van het magazine), maar tussen de regels door lees ik dat de herindeling zodanig zal zijn dat het voor iedereen die nu extra pakketten afneemt duurder wordt als je minimaal dezelfde zenders wil blijven ontvangen die je nu ontvangt. Ja, je krijgt meer voor meer geld, maar door de concentratie in slechts enkele pakketten krijg je ook meer waar je niet om gevraagd hebt als je tenminste geen zenders kwijt wil raken.

Daarbij komt dat het volstrekt onduidelijk is wat er gebeurt met de huidige zogenaamde premium pakketten, zoals het mislukte erotiek pakket en bijvoorbeeld de Turkse, Chinese en Hindi pakketten.
 
img{-moz-force-broken-image-icon:1;}Krijgt iedereen deze brief en magazine?

Ik heb niets ontvangen
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Bovenaan