Er is een verschil tussen HD zenders toevoegen en de boel aanpassen zodat er over de breedte er weer een prijs verhoging ontstaat.
Je aanval over "Kosten zo uitrekenen dat er weer "verborgen" prijsverhogingen in zitten." vindt ik eigenlijk niets meer dan zielige opmerking van je. Blijkbaar zie je dus ook wel in dat Ziggo gewoon bezig is met prijs verhogingen, en heb je geen zinnige argumenten meer. Een typisch geval van jammer.
Zinnige argumenten zat, mensen die er gevoelig voor zijn,zijn helaas te druk bezig met het berijden van hun stokpaardjes.
Voor de mensen met het totaal pakket en het HD pakket,zijn de prijzen lager.
De kosten voor deelpakket mensen,kunnen hoger uitvallen,maar ze krijgen er meer voor terug,per saldo,per zender,blijft de prijs gelijk,het is geen je krijgt er niets voor terug pakket.
De boodschappen worden elke week duurder en daar staat niemand aan de supermarktkassa om je te compenseren,of je iets te geven waardoor je wordt gecompenseerd.
Er worden al hele pakketten ingedeeld en zenders in pakketten gestopt zonder dat ook maar iemand weet wat Ziggo exact in de pakketten gaat doen.
Ik heb ook in de bijstand gezeten ooit en dat is beslist geen pretje.
Maar als ik moest kiezen tussen eten of tv dan ging heel ziggo er simpelweg uit,zitten die paar euro niet in je budget dan zul je een keuze moeten maken,bv voor digitenne zodat je voor 9 euro o.i.d. kan kijken.
Blijkbaar voel je je aangesproken door mijn aanval.
Per pakket komen er meer zenders wat ook een hogere prijs vraagt,per saldo zal Ziggo daar dus geen winst op maken.
Maar dat maakt ook niet uit, voor het geval je het nog niet doorhad, Ziggo is geen maatschappelijke organisatie die de plicht heeft om minder bedeelden van een zo groot mogelijk aanbod zenders te voorzien voor een zo laag mogelijke prijs.
Het is een commerciele instelling die tot doel heeft om winst te maken.
Als je het niet zo breed hebt is het je eigen plicht om te zien of je die paar euro kan missen en zo niet dan moet je naar een goedkoper alternatief en de luxe wegschrappen,je kan niet zeggen ik heb het geld er niet voor,maar ik wil wel het aantal zenders.
Als je maar geld hebt voor 3 broden maar er eigenlijk 4 zou moeten hebben,dan neem je er 3 mee en eis je bij de bakker ook dat je dat 4e brood gratis krijgt.
En ik wil best 4 euro per maand extra in een Ziggo potje stoppen om de minder bedeelden de kans te geven om hun huidig pakketje te houden.
Maar bij dat voorstel zullen heel wat "maatschappelijk betrokkenen" zich opeens terug trekken.
Een ieder praat naar zijn eigen straatje en als dat toevallig uitkomt nemen we de minder bedeelden als excuus om ons gelijk te krijgen.
Ik wil best een nuttige,maatschappelijke discussie voeren,maar dan met een open mind.
Niet pro,niet contra Ziggo.
Bij iedere zender die de concurrent toevoegde waren hier hele scheld topics dat Ziggo dat niet deed.
Dat die concurrent ook de prijzen verhoogde,ach wat gaf dat,het was immers niet Ziggo.
Maar dan gaat ziggo eindelijk luisteren en dan is het weer niet goed.
En weer zijn het bijna altijd dezelfde mensen met dezelfde argumenten.
Maar als je zo naief bent om te denken dat al die zenders er bij gaan komen zonder dat er ergens wat verhoogd wordt,dan lijkt het me idd beter om geen discussie met je te voeren,maar om een hele andere reden die jij opgaf.
Als optimist kan je immers ook denken, ze hebben het al die jaren goedkoper gehad dus men heeft al die jaren mazzel gehad.
De prijsverhoging voor sommigen, is ook gekoppeld aan een productverbetering,waar je ook profijt van hebt.
Je krijgt er meer voor terug,je internet snelheid wordt ook hoger,dus de prijsstijging wordt voldoende gecompenseert.