• Let op: Dit is het archief van het Provider Forum. De berichten die je hier ziet zijn gedateerd en er kan niet meer op worden gereageerd.

Ziggo haalt ProSieben en Kabel1 van de kabel

Status
Niet open voor verdere reacties.
Gewoon kort door de bocht dus, het is je erbij neerleggen dat Ziggo het digitale tv-pakket aanpast of overstappen naar een niet gelijkwaardige alternatief. En daar is echt geen speld tussen te krijgen.
 
Naast kabel eins en pro 7 zijn er veel meer FTA zenders op schotel die de moeite waard zijn Zo als Film 4(www.film4.com), movies4 men (www.movies4men.co.uk) ext.(film zenders) deze zijn gewoon FTA Free To Air , dus gratis te ontvangen:-P Zelfs HD zenders.. BBC HD, ITV HD. (FTA) Dus een schotel kan ook de moeite waard zijn (naast Kabel) Ga maar eens kijken op www.kingofsat.net :wink:

Juist daarom heb ik de schotel weer aangesloten voor de FTA zenders. Naast Pro7 en Kabel Eins zijn er nog vele zenders te ontvangen. De volgende zenders die door Ziggo zijn verwijderd zijn gewoon gratis te zien. CBBC, CBeeBies, Fashion TV, Al Jazeera (orginele), Pro 7 en Kabel Eins. Sky News (die ook op de kabel heeft gezeten) is vrij te ontvangen. HD via de satelliet heb ik nog niet maar ook dat zit in de planning. Mijn advies is als je een schotel wilt nemen is om meerdere satellieten te nemen. Op Astra 1, Astra 2, Astra 3 en Hotbird zijn vele zenders te vinden. Zelf heb ik een draaibare schotel.
 
Dat klopt, er is concurentie voor Ziggo, alleen die hebben niet het zelfde aantrekkelijke aanbod qua diensten, dus zou Ziggo z'n diensten maar ten gunste van haar abonnees moeten aanpassen? Ondanks dit mogelijk tegen haar eigen bedrijfsvoering in (kan) gaan? Natuurlijk niet, Ziggo moet zich net als ieder ander aan de wettelijke regels houden. Doen ze dit niet dan is het terecht dat wij, de wetgevende macht of instanties als de Opta zich hier druk over maken. Echter is heb qua afschakelen van de zenders niets onrechtmatigs gezien van Ziggo.
Een betere pleidooi zou Ziggo zich niet kunnen wensen..

Maar goed, je moet ook het pleidooi van de andere kant (CanalDigitaal)ernaast leggen, en dan verbleekt het verhaal over die wettelijke verplichtingen totaal. Wat slechts overblijft is dan een lege huls, zeg maar.:cool:
 
Voorlopig lijkt het er niet op dat Ziggo het CanalDigitaalkunstje na gaat doen.:wink:

nee idd. ze worden alleen maar slechter en slechter en slechter...
moeten ze er niet raar van opkijken als de klanten weglopen :shock: :oyeah:
 
Over welke diensten, die mogelijk tegen haar eigen bedrijfsvoering in (kan) gaan, hebben we het dan? Het afschakelen van zenders zonder compensatie wellicht? Of het introduceren van pakketten (met (semi) identieke zenders) tegen een hogere prijs? Iedereen weet nu wel zo'n beetje wat de bedrijfsvoering van ziggo inhoudt en dat houdt niet in dat een willekeurige klant centraal staat. Dat hoeft ook niet omdat er kosten gemaakt moet worden om naar een alternatief over te kunnen stappen en voor die prijs kun je weer een tijdje een aantal paketten afnemen. Tuurlijk, ze kunnen het totaalpakket wel 30 euries maken met de helft van de huidige zenders daar is wellicht niets onrechtmatigs aan maar of het klantvriendelijk is...
Ok Bullet, jouw beurt weer om deze zaak maar even weer om te draaien naar jouw mening en verklaar maar even weer dat ziggo het volste vertrouwen verdient van de consument en dat ze alleen maar goede bedoelingen hebben met hun slachtvee, oeps melkkoeien, oeps klanten.

Gert.


Dat klopt, er is concurentie voor Ziggo, alleen die hebben niet het zelfde aantrekkelijke aanbod qua diensten, dus zou Ziggo z'n diensten maar ten gunste van haar abonnees moeten aanpassen? Ondanks dit mogelijk tegen haar eigen bedrijfsvoering in (kan) gaan? Natuurlijk niet, Ziggo moet zich net als ieder ander aan de wettelijke regels houden. Doen ze dit niet dan is het terecht dat wij, de wetgevende macht of instanties als de Opta zich hier druk over maken. Echter is heb qua afschakelen van de zenders niets onrechtmatigs gezien van Ziggo.
 
nee idd. ze worden alleen maar slechter en slechter en slechter...
moeten ze er niet raar van opkijken als de klanten weglopen :shock: :oyeah:
Ik hoop dat dat ook in grote getale gebeurt. CanalDigitaal heeft daar duidelijk iets van opgestoken. Goed voorbeeld doet goed volgen!
 
Gert,

Ik heb nergens geschreven dat het gene wat Ziggo doet klantvriendelijk is. Het enige wat ik heb duidelijk willen maken is dat Ziggo niets onrechtsmatig heeft gedaan. Los van wat voor gevoelens dan ook.

In andere topics heb ik ook geschreven dat ik het jammer vindt dat de prijs voor het HD pakket omhoog gaat, ik begrijp echter wel waarom dit gebeurt. Het lijkt er nu op als of dit niet zou mogen.

Het enige wat ik heb gedaan is iets wat legitiem is los koppelen van gevoelens. Blijkbaar mag dat hier niet.
Nogmaals ik heb nergens geschreven dat Ziggo het volste vertrouwen dient te verdienen, dit zijn woorden die jij mij nu en anderen in de mond leggen.....


Bedrijven verdienen nu eenmaal aan klanten......



Over welke diensten, die mogelijk tegen haar eigen bedrijfsvoering in (kan) gaan, hebben we het dan? Het afschakelen van zenders zonder compensatie wellicht? Of het introduceren van pakketten (met (semi) identieke zenders) tegen een hogere prijs? Iedereen weet nu wel zo'n beetje wat de bedrijfsvoering van ziggo inhoudt en dat houdt niet in dat een willekeurige klant centraal staat. Dat hoeft ook niet omdat er kosten gemaakt moet worden om naar een alternatief over te kunnen stappen en voor die prijs kun je weer een tijdje een aantal paketten afnemen. Tuurlijk, ze kunnen het totaalpakket wel 30 euries maken met de helft van de huidige zenders daar is wellicht niets onrechtmatigs aan maar of het klantvriendelijk is...
Ok Bullet, jouw beurt weer om deze zaak maar even weer om te draaien naar jouw mening en verklaar maar even weer dat ziggo het volste vertrouwen verdient van de consument en dat ze alleen maar goede bedoelingen hebben met hun slachtvee, oeps melkkoeien, oeps klanten.

Gert.
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Bovenaan