• Let op: Dit is het archief van het Provider Forum. De berichten die je hier ziet zijn gedateerd en er kan niet meer op worden gereageerd.

Ziggo haalt ProSieben en Kabel1 van de kabel

Status
Niet open voor verdere reacties.
Wel betalen de kijkers naar die exotische zenders extra terwijl wij onze nederlandse zenders min of meer gratis hebben,met de inkomsten uit alle pakketten wordt het digitale aanbod onderhouden.
Zo maar schappen van al die exotische zenders levert wel bandbreedte op (hoewel echt niet zoveel) maar het levert ook veel minder inkomsten op.
En Ziggo zit al tot over de oren in de schulden,ze hebben laatst nog weer een lening afgesloten.
Dus elk extra centje is meegenomen,de abonnees van die exotische zenders betalen mee aan ons pakket.
"Eind 2008 had Ziggo een brutoschuld van 5,5 miljard euro"
https://www.telecompaper.com/nl/article.aspx?cid=726216

Ik dacht toch dat ik elke maand een leuk bedrag moet betalen om naar deze zenders te kunnen kijken.
Dat abonnees van exotische zenders mee betalen aan ons pakket is niet meer dan billijk.
Maar ik hoef toch niet mee te betalen aan exotische zenders?

Als alle HD zenders gratis worden wil ik er wel wat andere zenders voor inleveren.
 
Maar als Ziggo ruimte aan het maken is voor de HD zenders van RTL en SBS en ze straks in het basispakket aanbiedt, doen ze meer klanten daar een plezier mee dan Prosieben en Kabel1, denk ik hoor.


Nee dan betalen namenlijk de Totaalpakket houders de kosten voor HD, deze leveren immers maar liefst 8 zenders in
 
Dat mensen Duits begrijpen wil nog niet zeggen dat die zenders ook interessant voor ze zijn.

We leven in Nederland, een land waar heel veel culturen wonen en waar iedereen recht heeft op de zenders die ze interessant vinden.

Bovendien gaat deze discussie over tv zenders en niet over wetten :schater:

We leven niet in een land waar andere culturen gaan bepalen wat het grootste gros wil zien of wat er op onze kabel gebeurd. Als deze mensen echt hun zenders willen zien dan kopen ze maar een schotel of gaan ze terug naar waar ze vandaan komen. We leven in Nederland dus spreken en schrijven we nederlands. Ik heb dus ook alleen maar te maken met de nederlandse cultuur en laat mij geen andere culturen opdringen door niemand niet.
 
.. laat mij geen andere culturen opdringen door niemand niet.
Niemand dwingt je toch een abonnement te nemen op het turks pakket?

Er zijn mensen in Nederland die er blijkbaar voor willen betalen, en een commerciele onderneming als Ziggo ziet daar geld in. Dat mag toch?

Volgende keer ga je zeggen dat Out-TV van de kabel kan, dat homo's maar een schotel moeten kopen, omdat je je geen homosexualiteit laat opdringen.

En Family 7 dringt je het Christendom op.

Of moet omrop fryslan van de kabel, omdat ze daar ook geen nederlands spreken? En TMF dringt je allerlij muziekstijlen op, die oorspronkelijk ook niet uit nederland komen.

Niemand dringt je iets op, maar een beetje begrip voor mensen die er andere gedachtes en voorkeuren op na houden zou geen kwaad kunnen.
 
Tenenkrommend de argumentatie van sommigen in deze discussie.

Deze zenders behouden omdat IK dat nodig vindt. Dat een ander deze moet missen omdat hij tot een minderheid hier in Nederland behoort, zal me een wordt wezen, want tenslotte vormen wij Hollanders de meerderheid.

Dat diezelfde paar zg. "echte" Nederlanders wellicht net zo hard een minderheid vormen doordat menig ander totaal niet is geïnteresseerd, ontgaat een paar van deze voorstanders.

Men heeft totaal geen idee of inzicht in de afwegingen van Ziggo. De ene aanname na de andere wordt als een vaststaand gegeven beschouwd en men komt tot de meest wilde speculaties.

Een discussie gebaseerd op speculaties is een "non discussie". Aangezien de "argumentatie" voor sommigen lijkt uit te gaan monden in een brede maatschappelijke discussie lijkt het me beter dat deze "elders" gaat worden voortgezet.

Laten we ons hier beperken tot wat men zelf vindt van het verdwijnen van mn. deze duitse zenders en zeker niet gaan speculeren over hoe men denkt dat anderen deze zenders al dan niet ervaren.

Overigens, ook deze discussie gestart over het verdwijnen van 2 specifieke zenders schiet al weer aardig door in beschouwingen over het verdwijnen van zenders in zijn algemeenheid. Een discussie die ook maar weer telkens wordt herhaald zodra er weer een zender wordt afgemeld.

Het begint zolangzamerhand voor sommigen meer te lijken op het spammen van eenzelfde mening dan dat men nog prijs stelt op een discussie hierover.
 
Tenenkrommend de argumentatie van sommigen in deze discussie.

Deze zenders behouden omdat IK dat nodig vindt. Dat een ander deze moet missen omdat hij tot een minderheid hier in Nederland behoort, zal me een wordt wezen, want tenslotte vormen wij Hollanders de meerderheid.

Dat diezelfde paar zg. "echte" Nederlanders wellicht net zo hard een minderheid vormen doordat menig ander totaal niet is geïnteresseerd, ontgaat een paar van deze voorstanders.

Men heeft totaal geen idee of inzicht in de afwegingen van Ziggo. De ene aanname na de andere wordt als een vaststaand gegeven beschouwd en men komt tot de meest wilde speculaties.

Een discussie gebaseerd op speculaties is een "non discussie". Aangezien de "argumentatie" voor sommigen lijkt uit te gaan monden in een brede maatschappelijke discussie lijkt het me beter dat deze "elders" gaat worden voortgezet.

Laten we ons hier beperken tot wat men zelf vindt van het verdwijnen van mn. deze duitse zenders en zeker niet gaan speculeren over hoe men denkt dat anderen deze zenders al dan niet ervaren.

Overigens, ook deze discussie gestart over het verdwijnen van 2 specifieke zenders schiet al weer aardig door in beschouwingen over het verdwijnen van zenders in zijn algemeenheid. Een discussie die ook maar weer telkens wordt herhaald zodra er weer een zender wordt afgemeld.

Het begint zolangzamerhand voor sommigen meer te lijken op het spammen van eenzelfde mening dan dat men nog prijs stelt op een discussie hierover.
Wat hebben we aan een discussie als er toch al op een louche slinkse manier voor gekozen is om deze zenders uit het pakket te halen ten faveure van wat HD zenders om zo meer geld in het laatje te krijgen.
Een aantal mensen zijn naar dit pakket gelokt of gedwongen doordat een aantal zenders uit het analoge pakket werden gehaald en je ze bij Ziggo digitaal kon gaan bekijken. Als er een aantal zenders waarmee men gelokt is weer verdwijnen is het niet raar dat daar op diverse manieren op gereageerd wordt.

Ziggo wordt al net zo'n vereniging als de programmaraad, die ook zo maar bepaalde wat er op en af moest.
Laat Ziggo maar eens met een fatsoenlijke onderbouwing komen, dan kunnen de lezers oordelen en veroordelen.
 
Het is natuurlijk wel een Unique Selling Point ten opzichte van de alternatieven (Digittene en IPTV) dat een abonnee van Ziggo op alle overige televisies ook een basispakket heeft.
Caiway ziet dat anders en biedt goedkope settopboxen aan voor de overige tv's in huis.
 
Eén ding is mij duidelijk v.w.b. Ziggo en weghalen van zenders uit het(totaal)pakket. Totaal niet erg dat zenders verdwijnen, maar informatie over het toevoegen van nieuwe blijft ook uit. Het lijkt meer op een verkapte prijsverhoging je betaalt hetzelfde bedrag maar krijg er minder voor terug. Als Ziggo een reden had om zenders weg te halen, om nieuwe te plaatsen was dit allang gecommuniceerd. Voorlopig zijn dit de feiten, weghalen van zenders, maar niets ervoor terug.
 
Eén ding is mij duidelijk v.w.b. Ziggo en weghalen van zenders uit het(totaal)pakket. Totaal niet erg dat zenders verdwijnen, maar informatie over het toevoegen van nieuwe blijft ook uit. Het lijkt meer op een verkapte prijsverhoging je betaalt hetzelfde bedrag maar krijg er minder voor terug. Als Ziggo een reden had om zenders weg te halen, om nieuwe te plaatsen was dit allang gecommuniceerd. Voorlopig zijn dit de feiten, weghalen van zenders, maar niets ervoor terug.


En zo werk je aannames in speculaties in de hand. Ziggo maakt het daar zelf naar.
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Bovenaan