• Let op: Dit is het archief van het Provider Forum. De berichten die je hier ziet zijn gedateerd en er kan niet meer op worden gereageerd.

Ziggo gaat CI+ ondersteunen

Status
Niet open voor verdere reacties.
Bedankt voor de opheldering, echter ging de kern van mijn vraag over het hardwarematig aanwezig zijn van een CI+ in de panasonic. Daarbij gaf ik aan dat ik "uit berichten van dit forum" de dingen had begrepen, dus ik heb wel degelijk de berichten op dit forum gelezen. ik wilde alleen even verifiëren of ik het goed begreep, dat moet toch mogen?

Groet
Zeker, zeker, daar is dit forum voor :)
Mijn reactie kwam ook niet voort uit jouw vraag, maar uit de post van rogier68 en dan vooral de volgende zinnen:
Als panasonic nu al aan geeft dat er een CI+ in zit , maar ziggo keurt het toch af , zitten ze met een probleem.
Dus is het voor panasonic makkelijker om te zeggen dat het er nog niet in zit.
En later gewoon een software update te doen[...]
Hieruit lijkt het net alsof je van CI naar CI+ kan middels een softwareupdate. Bovendien suggereert de eerste zin dat Ziggo dé autoriteit is, wat dus niet waar is.

Op jouw oorspronkelijke vraag kan ik verder alleen maar zeggen dat je daarvoor van Panasonic afhankelijk bent. Verder sla je natuurlijk de spijker op zijn kop met de opmerking dat een CI TV nooit gecertificeerd kan worden (zowel voor de CI+ standaard als voor de Ziggo procedure).
 
Zeker, zeker, daar is dit forum voor :)
Mijn reactie kwam ook niet voort uit jouw vraag, maar uit de post van rogier68 en dan vooral de volgende zinnen:
Hieruit lijkt het net alsof je van CI naar CI+ kan middels een softwareupdate. Bovendien suggereert de eerste zin dat Ziggo dé autoriteit is, wat dus niet waar is.

oke, ik begreep Rogiers reactie als volgt:
Er zit misschien een CI+(hardwarematig) slot in de TV, maar Panasonic wil nog niet aangeven of dat het geval is.

Bij bijvoorbeeld de nieuwe philips is dat al wel zeker dat er een CI+(wel of niet met een werkende firmware of ziggo certificatie) slot in zit.

Dat is het enige wat ik wil weten van de Panasonic G10 serie, maar blijkbaar weet niemand het :cry:
 
Er zit misschien een CI+(hardwarematig) slot in de TV, maar Panasonic wil nog niet aangeven of dat het geval is.
Waarom zou Panasonic informatie achterhouden over het type Common Interface slot in hun TV's? Als er een CI+ slot in de TV zit dan staat dat gewoon in de specificaties van de handleiding. Open dus via Panasonic website een aantal handleidingen in verschillende talen en controleer of ze het over een Common Interface (CI) slot hebben of over een Common Interface Plus (CI+) slot. Waarschijnlijk kom je dan tot de conclusie dat er in de huidige model lijnen van Panasonic nog geen CI+ slot zit, maar dat het gaat om het standaard DVB CI slot.
 
Pardon?
Er is alleen gezegd dat getest wordt met een andere softwareversie. Er is hier al tientallen keren uitgelegd dat geen goedkeuring of certificering van Ziggo niet meteen wil zeggen dat iets niet werkt.
De Alphacrypt werkt toch ook op dit moment, die is ook nooit door Ziggo gecertificeerd.

Zoals al eerder gezegd: op het moment dat je een TV hebt die aan de CI+ standaard voldoet en daar een CI+ CAM (dus ook de toekomstige van Ziggo) in stopt, zou die combinatie technisch gezien gewoon moeten werken. Óf Ziggo zou al alle niet-gecertificeerde softwareversies moeten blacklisten. (en dat lijkt me nu precies een vorm van ongegrond dingen blokkeren waarvan Ziggo altijd zegt dat ze dat niet zullen doen)

Ik snap het hele verhaal achter CI+ niet. Als het volgens Ziggo gaat om premium content te beveiligen dan zou je volgens deze optiek toch juist alles moeten blacklisten wat geen extra Ziggo certificaat heeft?
 
Waarom zou Panasonic informatie achterhouden over het type Common Interface slot in hun TV's? Als er een CI+ slot in de TV zit dan staat dat gewoon in de specificaties van de handleiding. Open dus via Panasonic website een aantal handleidingen in verschillende talen en controleer of ze het over een Common Interface (CI) slot hebben of over een Common Interface Plus (CI+) slot. Waarschijnlijk kom je dan tot de conclusie dat er in de huidige model lijnen van Panasonic nog geen CI+ slot zit, maar dat het gaat om het standaard DVB CI slot.

Ik kan inderdaad nergens iets vinden over CI+ in de specs. Het enige wat ik gevonden heb is:
Common Interface slot voor het plaatsen van een Conditional Access Module voor digitale tv / ** Contrast Automatic Tracking System / *** Gebasseerd op IEC 62087 Ed.2 methode
IEC 62087 ed.2 zegt mij niets, maar dat zal er waarschijnlijk niets mee te maken hebben?
 
Ik snap het hele verhaal achter CI+ niet. Als het volgens Ziggo gaat om premium content te beveiligen dan zou je volgens deze optiek toch juist alles moeten blacklisten wat geen extra Ziggo certificaat heeft?
Ten eerste gaat het dan ook alleen om premium content, dus voor het basispakket zal er dan niets veranderen.
Verder kan dat blacklisten niet zomaar zonder goede reden gebeuren. "normale" toestellen lopen mijns inziens daarom minder gevaar om op een blacklist terecht te komen. Als je gaat naar apparatuur voor VOD of apparatuur met opnamemogelijkheden, dan wordt het moeilijker. Simpelweg alles blokkeren wat niet gecertificeerd is, lijkt mij te kort door de bocht.
Maar voor je dingen kan gaan blokkeren, moet je eerst helder stellen wat wel en niet toegestaan is.
 
Ik kan inderdaad nergens iets vinden over CI+ in de specs. Het enige wat ik gevonden heb is:
Common Interface slot voor het plaatsen van een Conditional Access Module voor digitale tv

Als ik dat lees dan trek ik daaruit de conclusie dat het om een standaard DVB CI slot gaat en niet om een CI+ slot.

/ ** Contrast Automatic Tracking System / *** Gebasseerd op IEC 62087 Ed.2 methode
IEC 62087 ed.2 zegt mij niets, maar dat zal er waarschijnlijk niets mee te maken hebben?
Nee, IEC 62087 Editie 2 gaat over methoden voor het meten van stroom verbruik:
IEC 62087:2008(E) specifies methods of measurement for the power consumption of television sets, video recording equipment, Set Top Boxes (STBs), audio equipment and multi-function equipment for consumer use. Television sets include, but are not limited to, those with CRT, LCD, PDP or projection technologies.

Iets waar alle nieuwe apparatuur tegenwoordig op moet letten. Vandaar dat Humax bijvoorbeeld met een standaard standby optie komt waarbij de ontvangers nagenoeg helemaal uitgaan en daarom ook niet meer op timers reageren. Gevolg: de consumenten zetten dat soort irritantie oplossingen meestal zo snel mogelijk uit omdat het niet werkbaar is en dus schieten dat soort oplossingen om alleen maar te kunnen roepen dat een apparaat "groen" is hun doel voorbij.
 
Wat ik uit de berichten van dit forum begrijp, is dat een CI+ slot hardware gerelateerd is (correct me if i'm wrong). Dus gecertificeerd door ziggo of niet, als een TV geen CI+ slot(hardwarematig) heeft, kan deze nooit CI+ gecertificeerd worden?

Als panasonic kan aangeven dat er een hardwarematig CI+ slot in zit, dan durf ik nu wel te gok te wagen om deze tv te kopen. Ik vind het raar dat dit zo moeilijk is om uit te vinden. De G10 is bijvoorbeeld al een tijd op de markt, er moet toch iemand zijn die dat weet of kan testen? Ik heb het dus puur over een hardwarematig CI+ slot (dus niet of het CI_ slot gecertificeerd is of met een bepaalde firmware versie)

Panasonic is niet CI+ gecertificeerd en beschikt dus niet over de juiste certificaten. Of de hardware nu wel geschikt is niet relevant.
 
Helaas, we zullen we ff moeten wachten. Vlgs de helpdesk van Ziggo wordt het half augustus. ''Helaas kunnen wij de CI+ CAM smartcard nog niet mee leveren, wij hopen dat half augustus wel te kunnen doen. Tot die tijd zou u via de decoder Digtale TV kijken, of eventueel bij de dealer van uw TV een houder halen voor uw smartcard zodat hij wel in de TV kan.''
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Bovenaan