Was het maar zo simpel. Technisch kan dit wel, maar dan kun je de DRM-module net zo goed open source maken. Feit is namelijk dat het pad ná de DRM (dus onder andere het versturen van het beeld naar de video kaart) via een aantal open source componenten loopt. Het is relatief triviaal om een XV-module of compositing manager te schrijven die perfect in staat is het beeld frame voor frame te capturen.
Daarom is open source ook niet geliefd bij de entertainment industrie: het maakt het principieel onmogelijk om de gebruikers hun vrijheid af te nemen. Precies daarom ben ik er zelf juist zo dol op. Ik ben nog nooit DVD-spelers tegen gekomen waarmee ik die irritante minutenlange boodschappen van BREIN & co kan skippen, behalve in open source-land. Maar goed, terug naar Ziggo, problemen met DRM van andere content hoort niet op dit forum thuis lijkt me.
En Ziggo wil graag DRM (of moet dit van haar providers?). Komen we terug bij de CI+-standaard: om CI+ geen wassen neus te maken moet een apparaat kunnen garanderen dat er ná het decoderen van het signaal geen enkele mogelijkheid meer is om het "af te tappen". En die garantie is onmogelijk te geven, hetgeen CI+ voor mijn toepassing (Linux media center) niet open genoeg maakt.
Ja, dat lijkt me prettiger. Kan iedereen het afspelen, open of niet open, eigen hardware keuze, heerlijk. Maar of het kan met Ziggo betwijfel ik, want dan zou je de boel moeten personaliseren op de kabel (voor iedereen een eigen signaal), of je zou de CI-module het watermerk moeten laten toevoegen aan de hand van de smartcard.
Probleem hiermee is hetzelfde als de "oude" CI: het wordt niet officieel door Ziggo ondersteund. Werkend krijgen is één, maar wat me echt stoort is dat geen enkele content provider eigen keuze van de consument officieel ondersteunt.
Het is wat duurder maar dan heb je ook wat.