Zoals ik hierboven al had aangegeven is de marge op die CAMs veel groter dan vaak wordt aangenomen. Er wordt dus wel degelijk fiks op de verkoop van die modules verdiend (maar niet noodzakelijkerwijs door Ziggo).
Bij Ziggo is een smartcard sowieso al vereist om het basispakket digitaal te kunnen ontvangen, maar dat is een commerciële keuze van Ziggo. Het zou dan ronduit idioot beleid zijn van Ziggo om tegelijk met de introductie van CI+ CAM's het basispakket weer ineens FTC te maken. Kortom, ik denk niet dat daar afspraken over zijn (gemaakt) met de producenten van de CI+ CAMs, dat is gewoon Ziggo beleid. Maar het is ook Ziggo beleid om gebruikers van een AlphaCrypt in een CI+ slot het leven zuur te maken, want technisch is daar geen enkele noodzaak voor. Ziggo heeft daar wel belang bij (evenals de producenten van de modules) omdat zo de afzet van de CI+ modules kan worden vergroot.
Dit brengt me op een punt dat - m.i. ten onrechte - nog door niemand is aangekaart, kennelijk omdat de vraag nog bij niemand is opgekomen. Als je een AlphaCrypt module in een CI+ (of een CI) TV-toestel hebt zitten, dan kun je via het menu van de TV een aantal instellingen in de module zelf veranderen. Bij de AlphaCrypt is het zo onder meer mogelijk om de berichten van de AlphaCrypt aan de gebruiker uit te schakelen. Dat is heel belangrijk, want als de berichten aanstaan wordt het zappen ernstig vertraagd elke elke keer als je langs een zender komt die geen deel uitmaakt van je abonnement.
Concrete vraag: is het bij de door Ziggo gecertificeerde CAM's ook mogelijk de berichten van de CAM uit te schakelen om niet steeds bij het zappen twee seconden naar een mededeling te moeten kijken dat de betreffende zender geen deel uitmaakt van het abonnement?
