Ziggo en Tweaknews (payserver) traag

Rocco zei:

En dan durf jij te beweren dat ze per lijn op port 119 niet knijpen. Het zou kunnen maar het is erg vreemd allemaal.

Klik om te vergroten...

Heb het ook eerder in dit topic gepost, vorige pagina -> even terug lezen, als je met 4 lijntjes wel je snelheid haalt word er niet geknepen, anders zou je ook met 4 lijntjes niet je snelheid halen.

Ook Raymond zegt het, en hij is een van de beheerders van de nieuws server.

Het lijkt wel of de newsserver ook steeds meer last van de kou krijgt. De snelheid is op dit moment inmiddels gezakt tot minder dan 200 KB/s. Het lijkt wel of het iedere dag slechter wordt. Ik heb maar weer eens melding gemaakt via storingsformulier. Ik vraag me steeds meer af of Ziggo het probleem wel serieus neemt en er ook iets aandoet.

Excalibur zei:

Heb het ook eerder in dit topic gepost, vorige pagina -> even terug lezen, als je met 4 lijntjes wel je snelheid haalt word er niet geknepen, anders zou je ook met 4 lijntjes niet je snelheid halen.

Ook Raymond zegt het, en hij is een van de beheerders van de nieuws server.

Klik om te vergroten...

Maar heb jij dan een verklaring voor de symptomen die ik eerder had opgenoemd? Ik denk zelf dat er per lijn geknepen wordt op 600KB/s en dus niet op het totaal. Dus als ik 1 lijn gebruik haal ik 600 KB/s en bij 2 lijnen 1200 en 3 1800 en bij 4 2400 maximaal. En ik heb het niet over de newsserver bij Ziggo want die gebruik ik al jaren niet meer. Ik heb het over de Eweka newsserver waar Raymond waarschijnlijk niets over te zeggen heeft. Ik vermoed dat er een QOS op de Ziggo firewalls staat ingesteld die dat regelt.

Hi!

Rocco zei:

Maar heb jij dan een verklaring voor de symptomen die ik eerder had opgenoemd? Ik denk zelf dat er per lijn geknepen wordt op 600KB/s en dus niet op het totaal. Dus als ik 1 lijn gebruik haal ik 600 KB/s en bij 2 lijnen 1200 en 3 1800 en bij 4 2400 maximaal. En ik heb het niet over de newsserver bij Ziggo want die gebruik ik al jaren niet meer. Ik heb het over de Eweka newsserver waar Raymond waarschijnlijk niets over te zeggen heeft. Ik vermoed dat er een QOS op de Ziggo firewalls staat ingesteld die dat regelt.

Klik om te vergroten...

Firewalls? De enige firewall die tussen jou en Eweka zit is degene die je er wellicht zelf tussen gezet hebt.

Er is geen firewall oid, er word ook niet geknepen, wat ik een hele rare uitdrukking blijf vinden.

Bye,
Raymond.

Geen firewalls En hoe zit het dan met port 25 die dicht zit zodat ik thuis geen mailserver kan draaien. Dat komt zeker ook door de firewall die ik thuis heb staan Nee er wordt heus wel verkeer gerouteerd via een firewall van ziggo. En anders zijn er wel andere manieren te bedenken om aan traffic shaping te doen. Ik heb overigens nog geen verklaring van jou gehoord voor de symptomen die ik al genoemd had mbt ziggo en xs4all op mijn werk.

Verklaring, nee die heb ik niet direct, behalve dat als er geknepen zou worden je uberhaupt de snelheid niet zou halen, en dat is gewooon een feit, linksom of rechtsom, daar kan je simpelweg niet om heen. Kan wel argumenten aandragen waarom het niet zo zou zijn:

Ik denk dat het probleem van de snelheid per lijntje niet een oorzaak is van cappen per connectie, zo goed als onmogelijk en zeer omslachtig, zo omslachtig dat het zeer onwaarschijnlijk is. Daarbij is het de beheerder van de nieuws server(s) van Ziggo die al meerdere malen aangegeven heeft dat er niet gecapt word, vind het ook zeer onwaarschijnlijk dat het niet zou kloppen.

En als er gecapt zou worden op poort niveau per lijntje zou dit voor alle ziggo gebruikers moeten gelden, en dat is al niet het geval.

Ik ga ervan uit dat de beperking per lijntje (aangezien je dit 24/7 hebt, althans zo blijkt uit je post) een probleem is van iets bij jou thuis en geen oorzaak bij Ziggo heeft.

Kom jij nu eens met tegen argumenten in plaats van het enkel tegen te spreken en jezelf te blijven herhalen, waar je tot nu toe volhardend in volhoud.

Hi!

Rocco zei:

Geen firewalls En hoe zit het dan met port 25 die dicht zit zodat ik thuis geen mailserver kan draaien. Dat komt zeker ook door de firewall die ik thuis heb staan Nee er wordt heus wel verkeer gerouteerd via een firewall van ziggo. En anders zijn er wel andere manieren te bedenken om aan traffic shaping te doen. Ik heb overigens nog geen verklaring van jou gehoord voor de symptomen die ik al genoemd had mbt ziggo en xs4all op mijn werk.

Klik om te vergroten...

Er is een feitelijk verschil tussen een ACL en een firewall. Een firewall is statefull, een ACL niet. Jij hebt het over een filter/ACL, geen firewall. Ik wil je aanraden je eens in de materie te verdiepen. Internet is geen ding waar je op aansluit en overal je modemsnelheid haald, zo werkt dat niet. Als ik van een server in tokyo iets afhaal haal ik ook mijn 20 mbit niet, goh wat is Ziggo toch slecht. Dit filter zit vaak in je modem. Of op je CMTS. En heeft niets met de rest van je internet verkeer te maken verder.

Ook Eweka heeft meerdere verbindingen, nog nooit bij stilgestaan dat die ook een keuze maken hoe verkeer bij enduser komt? Wellicht is het touwtje met XS4all een ander touwtje dan het touwtje met Ziggo.

Jouw stelling slaat nog steeds nergens op, en die wil ik ontkrachten. Ziggo knijpt niet. Dat jij vind dat dat wel zo is omdat in jouw optiek de boel anders werkt is echt een gemis aan inzicht. Kun je niks aan doen verder, maar is gewoon een constatering.

Als je je wilt verdiepen in de materie zijn hier wat steekwoorden :

- Internet peering points
- Docsis
- Firewall vs ACL

Ik betreur het wel dat ondanks diverse mensen iets proberen uit te leggen met ook nog een stukje technische achtergrond jij het zelf toch beter denkt te weten. Dat is op zich mens eigen wellicht maar dan heeft uitleggen niet zo veel zin. Als je twee postings verder leest dat je het onzin vind en dat het toch wel anders is omdat jij dat vind.

Ik weet hoe het netwerk van Ziggo in elkaar zit, ik weet waar en wat voor routers er staan, de meeste heb ik wel een keer geaaid waar jouw verkeer over heen loopt. Maar jij weet het beter.

Leg het eens uit dan? :thankyou:

Ik wil alleen maar aangeven dat wat voor jou onverklaarbaar is hele legitieme redenen kunnen hebben. En dat er niet 'geknepen' word. Veel meer woorden wil ik er niet aan spenderen eigenlijk...

Bye,
Raymond.

Het lijkt me weinig zinvol om allerlei complottheorien opte zetten over het "knijpen" van de snelheid. Wat voor mij telt is dat de snelheid de afgelopen periode dramatisch is verslechterd en dat ik van de helpdesk weliswaar op een vriendelijke wijze met een kluitje in het riet wordt gestuurd. Ik krijg in ieder geval geen duidelijkheid over de oorzaak noch over de termijn waarop een oplossing wordt gerealiseerd. Ik begrijp uit bovenstaande dat Raymond kennis heeft hoe e.e.a. werkt. Wellicht kan hij wart duidelijkheid geven hoe het kan dat deze snelheid zo laag geworden is.
In de log van newsleechet zie ik nu bijv staan

server response "205 time out after 30 sec"
Bot (1) disconnected from server "XXXX"
Bot (3) disconnected from server "XXXX"
Bot (2) disconnected from server "XXXX"
resetting hanging connection on the "XXXX"server
61 second of inactivity

tegelijkgertijd zie ik dan de snelheid sterk terug lopen> Even later neemt ie dan weer toe en dit blijft zich herhalen.

Rocco zei:

Geen firewalls En hoe zit het dan met port 25 die dicht zit zodat ik thuis geen mailserver kan draaien. Dat komt zeker ook door de firewall die ik thuis heb staan Nee er wordt heus wel verkeer gerouteerd via een firewall van ziggo. En anders zijn er wel andere manieren te bedenken om aan traffic shaping te doen. Ik heb overigens nog geen verklaring van jou gehoord voor de symptomen die ik al genoemd had mbt ziggo en xs4all op mijn werk.

Klik om te vergroten...

Port 25 block (en de bekende windows poorten zoals 135/139/445) is gewoon een extended access list op de juniper of cisco routers.

Het shapen (knijpen) van een verbinding wordt doormiddel van een traffic shaper gedaan. Als Ziggo dit zou doen, dan stond het usenet forum van deze site VOL met klachten. Men zou dan aan de lopende band kunnen bewijzen dat niemand nooit niet boven een bepaalde bandbreedte uitkomt.
Aangezien ik geen masale klachtenstroom zie in dat forum lijkt het me uitgesloten dat ziggo port 119 traficshapt.

Tevens is het zinloos om usenet traffic te shapen, want ik durf wel te beweren dat 99,99% de mensen met een usenet account die hebben bij een usenet provider welke (of de upstream provider) peert met ziggo/@home/mk/casema.
Usenet traffic van klanten naar usenet servers van derden bestaat zo'n beetje alleen uit peering traffic, en niet uit transit.

Tevens zetten mensen een download aan, en wachten tot ie binnenkomt.
Dus al zou ziggo shapen, dan komt de hoeveelheid traffic toch wel.

Ik heb nooit beweerd dat ze knijpen maar had alleen het vermoeden omdat ik bepaalde dingen constateer. Ik had dit ook aangeslingerd om reacties te krijgen of andere mensen hetzelfde ervaren want ik blijf het vreemd vinden. Ik vind het ook nier erg omdat ik het met 1,8 MB/s ook wel snel binnenhaal. Het is alleen apart dat wanneer ik dus gewoon een bestand van een 2GB met IE download op 1 download lijn deze wordt opgehaald met 2,3 MB/s en als ik 1 lijn eweka openzet ik maar 600 KB/s haal terwijl dit begin dezember nog op maximale snelheid ging. Aangezien ik met xs4all exact dezelfde newsserver van eweka gebruik als bij ziggo lijkt mij dat er ergens in de routering bij ziggo iets vreemds aan de hand is waardoor verkeer bewust of onbewust afgeremd wordt en hoe en waar dat is de vraag.