Zenderwijzigingen

Ik haal vooral zenders aan die realistisch zijn, omdat ze in Nederland of België elders worden aangeboden. Natuurlijk zijn er altijd zenders die persoonlijk voor de één interessanter zijn dan de ander, echter lijken mij Bloomberg, Fox News en Sky News voor vrijwel iedere Ziggo abonnee een verbetering tegenover Al-Jazeera, Russia Today, Euronews en CCTV. Zeker met het oog op de aankomende presidents verkiezingen zijn Fox News en Bloomberg een stuk interessanter dan de bovengenoemde kanalen.

Ziggo moet wat mij betreft investeren in de kwaliteit van de kanalen (zowel qua content als qua beeld), en niet in de kwantiteit. Dat alle kanalen die ik in mijn vorige post aanhaal ook daadwerkelijk bij Ziggo verschijnen is een utopie, maar dat neemt niet weg dat er echt een behoorlijke hoop troep in het huidige aanbod zit. Internet klopt hard aan de deur van kabel TV en wanneer je aanbod voor een overgroot deel uit bagger bestaat, ga je ongetwijfeld hard verliezen van datzelfde internet.

Ik vind zelf dat er de komende decennia zeker ruimte is voor TV, maar dan moet het wel anders. Je betaalt immers grof geld voor grotendeels gecommercialiseerde content. De kijker wordt steeds kritischer, maar de kabel/glasboeren rekken de goedkoopste content nog steeds op, om de klant maar kwantiteit aan te bieden. Diezelfde klant loopt as we speak weg richting streaming TV.

Om heel eerlijk te zijn ik zie bij fox hetzelfde als bij Russia today een ideologisch zeer gekleurde zender en echte kwaliteit is daar ook niet aanwezig voor zover ik me herinner.
Om het plat te zeggen Fox is voor mij even grote troep als Russia today.
Wat westerse nieuws zenders betreft hebben we aan CNN BBC en Euronews genoeg en zijn CCTV Al Jazeera en Russia TV de andere kant van het plaatje.

Alleen het verdwijnen van sky news betreur ik.

Bloomberg is maar voor een klein deel van het publiek interessant.

De wereld bestaat niet alleen uit Europa en de VS maar is veel groter.

Jou oordeel is individueel net als het mijne

En streaming TV heeft misschien de toekomst maar voorlopig zie ik dat nog niet dit betreft vooral de jeugd maar op het moment dat men zich vestigt en aan huisje boompje beestje begint komt er een grote TV en streamt men hooguit films en series en kijkt men naar de soaps en shows van de commercieelen.
De TV moet groot zijn maar beeldkwaliteit wordt gevraagd door maar een klein gedeelte van de bevolking en dat geld ook voor kwaliteitsprogramma's.


Buiten dat een aantal zenders die je noemt vindt ik wel interessant maar zullen waarschijnlijk voor een groot deel van de kijkers net zo interessant zijn als de door jouw verfoeide zenders.

En wat beeldkwaliteit betreft Al Jazeera en Euronews doen hier niet onder voor b.v. CNN.
Wat betreft de slechte kwaliteit van de overige discovery zenders dat is zo maar ik kijk er toch liever naar dan naar de zoveelste houthakkershow goudzoeker en pawnshop op Discovery HD.

Voor de Amerikaanse verkiezingen volg ik CNN BBC en dat vind ik genoeg.

Fox mag er voor mij bij al zal ik er nooit naar kijken maar niet als vervanging.

Geef mj maar MSNBC of CBSN in plaats van Fixed news.

Fox News met Russia Today vergelijken vind ik wat ver gaan. Waar Russia today het nieuws verdraait of stil zwijgt, is Fox News eerder een kanaal met een politieke voorkeur. Maarja, dat heb je in Nederland ook bij de VARA. Of wat dacht je van The Daily Show, gewoon op Comedy Central te zien, maar sterk leunend richting links liberaal. Met andere woorden, je ontkomt er niet aan.

Russia Today is echter staats TV, vermomd in een westers jasje en met het doel een mooier beeld van Rusland te creëren in het westen, door vaak onwaarheden als waarheid te presenteren. Fox News is daarentegen open over de steun richting republikeinen en wordt niet gestuurd of betaald door de overheid. Indoctrinatie en manipulatie tegenover vrijheid van meningsuiting, ik kies voor het laatste.

Zelfs republikeins zijn ze niet maar meer de republikeinse tea party.
Bij de Russen weet ik dat het propaganda is, maar laat ik het dan maar zo zeggen bij het zeer rechtse Fox voel ik me ook niet thuis en als je voor beeldkwaliteit pleit die is als ik me herinner ook niet echt goed.
Ik heb liever meer neutraal nieuws dat ik zelf kan plaatsen.
Daarbij komt China en Rusland nemen nu eenmaal een belangrijke plaats in de wereld en dan blijf ik liever op de hoogte van de leugens en propaganda.

Re:

Rai Uno hoopt dat Ziggo snel volgt: https://www.totaaltv.nl/nieuws/23143/-rai-uno-blij-met-doorgifte-bij-kpn.html

Volgens de link zou Rai Uno een verzoek hebben gehad van diverse kabelmaatschappijen om een HD-signaal beschikbaar te stellen.

Pfff

Wat een genot die Russische zender ( echt niet dus) flauwekulzenders moeten ze maar in een apart pakket gooien en wie het wil zien moet maar dokken.
Mijn zenderaanbod wordt steeds kleiner nu ziggo weer een verhoging doorvoert.
Ben blij dat ik nog van de oude generatie pakketten ben, heb pluspakket opgezegd. Ga niet elk half jaar meer abogeld betalen voor de ene na de andere frutzender.
Nog even en dan alleen het minimale kabelaanbod afnemen, de rest gratis op schotel.

Dat het een genot is wordt niet beweert maar het is nu eenmaal een macht op de wereld net als de U.S.A. en daarom belangrijk als je je interesseert voor hoe de wereld er bij ligt.

En verder is iedere zender een persoonlijke keuze en is jouw keuze anders dan de mijne.
Jouw zender aanbod is nu eenmaal niet bepalend zoals jezelf schijnt te denken.

Ik krijg ook niet iedere zender die ik wil en het is nu eenmaal zo dat het aanbod regelmatig wordt aangepast en er geen aanspraak is op zenders.

Een pakket zal altijd een afweging blijven of het je de prijs waard is of niet en het kan dus gebeuren dat er de ene keer meer zenders bij zitten van jouw keuze na een zenderwijziging of niet.
Voldoet het niet meer kan je opzeggen.

Ik heb ook zenders waar ik niet naar kijk en andere wel maar waar ik niet kijk hebben andere misschien wel behoefte.
Wat de een flut noemt is voor een ander aansprekend

Ziggo moet een keuze maken en die zal nu eenmaal niet iedereen zinnen.

Het is nu eenmaal zo de een wil nieuws de ander sport en de volgende entertainment infotainment of film en series.

Als je genoeg hebt aan het fta aanbod schotel en basis kabel moet je dat vooral doen.

Bij ieder pakket van ziggo of dit nu het basis kabel basis digitaal, royaal of hoe het ook heet de afweging moeten maken is het mij dat waard.

En dan hebben we het nog niet gehad dat zenders er zelf mee op houden of van aard veranderen.

cornelisvandenberg zei:

Dat het een genot is wordt niet beweert maar het is nu eenmaal een macht op de wereld net als de U.S.A. en daarom belangrijk als je je interesseert voor hoe de wereld er bij ligt.

Klik om te vergroten...

Een Russische zender is m.i. pas nuttig in Nederland als er ook Russisch gesproken wordt, zodat je er ook Russisch van kunt leren. Een Engelstalige zender die alleen maar de mening van het Kremlin propageert is vrij nutteloos.

De pagina met de zenderwijzigingen is aangepast. Er staat nu o.a. ook de melding dat Ziggo stopt met de doorgifte van NPO Doc (kanaal 130) en NPO Humor TV (kanaal 212) per 1 juli aanstaande.

(De NPO stopt zelf met deze themakanalen. Zie:https://www.npo.nl/artikelen/npo-themakanalen-worden-vernieuwd )

Verder staat er nu bij 13Th Street, E! en Syfy: Deze zender wordt stopgezet als gevolg van een beslissing die moederbedrijf NBCUniversal heeft gemaakt.

Zie: https://www.ziggo.nl/televisie/zenderoverzicht/zenderwijzigingen