Dat zou dus betekenen dat de producent van de (SMART-TV) toegang heeft tot het (thuis)netwerk of de TV van de gebruiker cq abonnee van Ziggo. En dat betekent dat Ziggo de producent van de TV toegang geeft tot de TV van de Ziggo-abonnee. Het hoort echter zo te zijn dat uitsluitend Ziggo daar toegang toe heeft, althans als Ziggo toestemming daartoe heeft gegeven. Dat laatste is inderdaad destijds gebeurd, maar niet met de bedoeling dat met die toestemming ook de apps zouden worden verwijderd. In al deze gevallen zit de fout bij Ziggo. Deze heeft ten onrechte toegang verleend aan de TV-producent (hetgeen volgens de privacy-wetgeving verboden is), of Ziggo heeftb de App zelf verwijderd. Dit laatste is het meest waarschijnlijke, want inmiddels is gebleken dat bv de Youtube-app wel op de TV van een Ziggo-abonnee is geplaats die een duurder TV-abonnement heeft dan het goedkoopste. Kwalijke zaak en zelfs onfatsoenlijk als dit inderdaad het geval zou zijn. Het kan ook ng zijn dat de TV-producent illegaal toegang heeft genomen tot de TV of het (thuis)-netwerk van gebruiker. Maar dat betekent, omdat alles (voornamelijk) via de kabel verloopt, Ziggo de beveiliging daartegen niet op orde heeft. Twigger geeft aan dat apps zomaar kunnen verdwijnen. Dat zou alleen kunnen als dit in de code (="programmatuur") van de app zou zijn opgenomen (zo ongeveer als een tijdbom werkt met een tijdklok).
Dat lijkt mij onwaarschijnlijk om meerdere redenen, maar dan wordt dit verhaal te lang ....