• Let op: Dit is het archief van het Provider Forum. De berichten die je hier ziet zijn gedateerd en er kan niet meer op worden gereageerd.

Worden de torrents geknepen?

  • Onderwerp starter Onderwerp starter Klippie
  • Startdatum Startdatum
auke_b zei:
Zoals ik al zei, het heeft te maken met de beschikbaarheid van VOIP(voice over IP) en DTV
in de grote UPCcentrale krijgen packets van hiervoorgenoemde producten voorrang(priority) boven onze chellopackets(met info dat het een P2P packet betreft)
Met andere woorden, zolang upc die priorityregel vasthoudt zijn de torrentgebruikers de klos.
Hierdoor kan het dus ook gebeuren dat je soms ineens wel een goede verbinding hebt (bv 's nachts) dan krijgt de centrale dus minder DTV/VOIP packets en komen jou packets wel door.
Duidelijks?
Klik om te vergroten...

Dit verhaal klopt, heb ik ook van insite gehoord.En je kunt klagen tot je ons weegt.VOIP gaat voor alles.
En dat je verbinding nu slechter is so what !!!!!!!!!!!!!!!!
Alle pijlen op VOIP gericht en de internetters mogen hangen . Daarom ben ik ook weg gegaan naar xs4all, sinds een weekje.heheheheheheh :-* :-* :-* :-*
Nu weer een superverbinding 818 down en 100 up . :P
 
auke_b zei:
Zoals ik al zei, het heeft te maken met de beschikbaarheid van VOIP(voice over IP) en DTV
in de grote UPCcentrale krijgen packets van hiervoorgenoemde producten voorrang(priority) boven onze chellopackets(met info dat het een P2P packet betreft)
Met andere woorden, zolang upc die priorityregel vasthoudt zijn de torrentgebruikers de klos.
Hierdoor kan het dus ook gebeuren dat je soms ineens wel een goede verbinding hebt (bv 's nachts) dan krijgt de centrale dus minder DTV/VOIP packets en komen jou packets wel door.
Duidelijks?
Klik om te vergroten...
wat een zakkewassers zijn het ook....
 
Vanwege aanhoudende problemen maar even contakt opgenomen met de helpdesk.

Wat blijkt mijn modem staat niet geregistreerd en nog mooier er staan 3 oude modems op mijn adress. pfffffff

maar goed dat is het probleem dus niet. wat wel het probleem hier is, de errors in mijn modem duiden wel degelijk op een storing aldus de helpdesk. om het een beetje gemakkelijk te maken met uitleggen. mijn modem hangt ergens tussen wal en schip en hoe of wat zal nu door de storingdienst intern naar worden gekeken. Geen idee wat ze gaan doen maar er gaat iets gebeuren ( hoop ik ) :-)
 
auke_b zei:
Zoals ik al zei, het heeft te maken met de beschikbaarheid van VOIP(voice over IP) en DTV
in de grote UPCcentrale krijgen packets van hiervoorgenoemde producten voorrang(priority) boven onze chellopackets(met info dat het een P2P packet betreft)
Met andere woorden, zolang upc die priorityregel vasthoudt zijn de torrentgebruikers de klos.
Hierdoor kan het dus ook gebeuren dat je soms ineens wel een goede verbinding hebt (bv 's nachts) dan krijgt de centrale dus minder DTV/VOIP packets en komen jou packets wel door.
Duidelijks?
Klik om te vergroten...

Nee, niet duidelijk.

Volgens mij zijn het gescheiden systemen.
Zowel digitale telefonie als DTV zijn hier in mijn regio beschikbaar,
dit zou als jouw info klopt beteken dat mijn torrent packets achteraan in de rij moeten en dat dit langzamere downloads tot gevolg zou moeten hebben, wat dus niet het geval is.

Bovendien zou dan alleen de ping slechter worden (denk ik) wat in principe geen gevolg heeft voor de snelheid....

DTV word zowel overdag als s'avonds uitgezonden en maakt dus geen verschil in gebruik van de beschikbare bandbreedte (als het hier uberhaupt al gebruik van maakt, ben ik niet zo in thuis) want het aanbod van de DTV is er altijd.
Dus zou het niks uit moeten maken in snelheid mbt tijdstip.
 
Ff voor de duidelijkheid , hier heb je uitleg over voice over ip !VOIP.

https://www.bryte.net/ip/index.asp

En als je kijkt bij problems dan zie je dat ze bij voip packet loss ten koste van alles willen voorkomen.Daarom hebben die voorrang.En je ziet ook dat ze wel degelijk beide(voip@internet) binnenkomen bij een centrale computer. :'(
 
zoals capodicapo al zei: geen gescheiden systemen. we zijn het bokje totdat upc een punt achtr die priorityregeling zet.
Natuurlijk niet zo tof dat we nu en beperkt brederband hebben.....
 
Scar zei:
....
Bovendien zou dan alleen de ping slechter worden (denk ik) wat in principe geen gevolg heeft voor de snelheid....
....
Klik om te vergroten...
Misschien juist wel. Als een peer een upload-bandbreedte te beschikking heeft, en hij gaat via het Bittorrent-protocol uitzoeken welke leechers de voorkeur krijgen, heeft een peer met grote reactie-snelheid(lage ping) volgens mij juist veel meer kans om eerder die bandbreedte te krijgen.
Want: elke leecher moet aangeven welke chuncks(deel van torrent) hij graag wil hebben. Als dat te lang duurt, vist hij achter het net.

Om de zelfde reden doet bittorrent het achter SP2 met firewall(zonder aanpassingen) slecht omdat er een beperkt aantal connecties per seconde bij mogen komen.

edit: Zou dit dan betekenen dat in regio's waar VOIP populair is de boel extra vertraagd wordt?

trouwens, volgens mij heb ik een keer iets gelezen over VIOP, dat dat juist werkt met heel veel connectieaanvragen per gesprek(slokt pings op), terwijl Dig TV meer 1 stream is, totdat iemand ZAPT(1 ping per ZAP).
Daarom is een goede en toegeweidde verbinding voor VOIP ook essentieel voor UPC, omdat mensen anders nooit overgaan naar een stabiele betrouwbare analoge telefoonlijn.
 
Het klopt aardig, maar niet helemaal.
DTV loopt via een aparte frequentie, die niet met DOCSIS te maken heeft.
Maar DOCSIS wordt door DTV wel gebruikt voor billing informatie. Dit is echter verwaarloosbaar, en heeft ook geen prioriteit boven ander verkeer.
VoIP daarentegen wel. Dat moet ook wel, van packetloss op een VoIP verbinding betekend het wegvallen van het gesprek.
Als je aan het downloaden bent en je verliest een pakketje, dan is dat niet zo erg. het TCP protocol vangt dat op door het verloren pakket opnieuw op te vragen en vervolgens op de juiste plaats in te voegen tussen de andere. Deze data is immers toch niet 'real time'.
Voice is wel real time, en re-transmits hebben daar geen enkel nut, omdat een stukje tekst achteraf invoegen nu eenmaal niet kan.
En dat is dus ook de reden dat voice verkeer (VoIP verkeer dus) voorrang heeft boven ander verkeer.

Maar dat is eigenlijk niet het grote probleem dat we de laatste tijd zien.
VoIP draait al enkele maanden, en de performance problemen waar iedereen zo over klaagt bestaan eigenlijk pas echt sinds 1 Maart.
En dat is net de datum dat iedereen riep 'we gaan downloaden, want de limiet is weg!!'
Toeval?
Ik denk het niet....
Ik heb uit betrouwbare bron vernomen dat het up- en download verkeer van de ene dag op de andere enorm is toegenomen.
Iedereen wil namelijk ff checken of de limieten echt weg zijn, en ze zijn elkaar dus gewoon van de band aan het drukken om maar zoveel mogelijk data binnen te halen...
Als we nou allemaal ff rustig worden, het gewoon aannemen dat het zo is en teruggaan naar de oude 'routine', dan zal de prestatie van het netwerk ook wel weer normaal worden...

Ik wacht het nog ff af tenminste....
 
Sys_Doc zei:
Het klopt aardig, maar niet helemaal.
DTV loopt via een aparte frequentie, die niet met DOCSIS te maken heeft.
Maar DOCSIS wordt door DTV wel gebruikt voor billing informatie. Dit is echter verwaarloosbaar, en heeft ook geen prioriteit boven ander verkeer.
VoIP daarentegen wel. Dat moet ook wel, van packetloss op een VoIP verbinding betekend het wegvallen van het gesprek.
Als je aan het downloaden bent en je verliest een pakketje, dan is dat niet zo erg. het TCP protocol vangt dat op door het verloren pakket opnieuw op te vragen en vervolgens op de juiste plaats in te voegen tussen de andere. Deze data is immers toch niet 'real time'.
Voice is wel real time, en re-transmits hebben daar geen enkel nut, omdat een stukje tekst achteraf invoegen nu eenmaal niet kan.
En dat is dus ook de reden dat voice verkeer (VoIP verkeer dus) voorrang heeft boven ander verkeer.

Maar dat is eigenlijk niet het grote probleem dat we de laatste tijd zien.
VoIP draait al enkele maanden, en de performance problemen waar iedereen zo over klaagt bestaan eigenlijk pas echt sinds 1 Maart.
En dat is net de datum dat iedereen riep 'we gaan downloaden, want de limiet is weg!!'
Toeval?
Ik denk het niet....
Ik heb uit betrouwbare bron vernomen dat het up- en download verkeer van de ene dag op de andere enorm is toegenomen.
Iedereen wil namelijk ff checken of de limieten echt weg zijn, en ze zijn elkaar dus gewoon van de band aan het drukken om maar zoveel mogelijk data binnen te halen...
Als we nou allemaal ff rustig worden, het gewoon aannemen dat het zo is en teruggaan naar de oude 'routine', dan zal de prestatie van het netwerk ook wel weer normaal worden...

Ik wacht het nog ff af tenminste....
Klik om te vergroten...

Eindelijk iets zinnigs....

Laten we aub met z'n alle gewoon internetten, en niet kijken hoever je kan gaan als het om datalimieten gaat. Je gooit daarmee gewoon je eigen ramen in op den duur....

Ik snap bijvoorbeeld ook waarom iedereen zo dwangmatig gefixeerd is op 'hoe snel', 'hoe veel' en 'hoever kunnen we gaan' is...
Download wat je leuk vind, speel spelletjes online. Wees tevreden met wat je hebt enzo...


Dat er bij sommige problemen zijn met het torrent netwerk en dergelijke zal inderdaad liggen aan het feit dat vele Chello nu aan het testen zijn 'hoe ver' ze kunnen gaan. Vandaar dat het niet overal zo is.

Maar dat Chello systematisch torrents aan het knijpen is lijkt me onzin.
 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Log in | Registreer
Terug
Bovenaan