WK in UHD Full HD met HDR (1080p50), bij Ziggo ?

Maar dat is wel juist het doel van HDR, de kleur (beleving) er realistischer uit laten zien.
Als je bijvoorbeeld een foto maakt van een buiten scene, en die foto is perfect, 1 op 1 qua kleur, dan ontbreekt een bepaalde beleving qua intensiteit van het licht. Met HDR proberen ze dat op te lossen.
Zoals hier ook al ter spraken kwam, voor voetbalwedstrijden is de toegevoegde waarde 0.
 
Gewone uitzendingen hebben een kleurdiepte van 8 bit en daarmee ± 17 miljoen kleuren. Een HDR uitzending heeft 10 bit kleurdiepte en daarmee ± 1 miljard kleuren. Hierdoor kan een veel realistischer beeld worden weergegeven, ook wat betreft contrast.
Helaas zijn TV's niet allemaal gelijk betreft de mogelijkheid van het op de juiste manier weergeven van die 10 bit kleurdiepte, zowel door beperkingen van het beeldscherm, als van de hard en software van de aansturing van het beeldscherm.
Daarom is er zoveel verschil in uitspraken over hoe goed HDR is.
Het zal nog jaren duren voordat alle TV's op een ongeveer gelijk niveau zitten en HDR er overal goed uitziet.
Dit is ook bij andere technieken ook geweest. Wie herinnerd zich nog de problemen met HDM en HDCP, of de problemen met CEC? Allemaal gestandaardiseerd en toch verschillen in de uitvoering door fabrikanten.
 
Ok , duidelijk, maar waarom ziet 'normaal' UHD, of Vision er op dit moment perfect uit dan? Ik blijf erbij dat HDR een toevoeging is , die je naar wens uit of aan moet kunnen zetten, niet standaard meeleveren dus
 
Johnny54 zei:
Gewone uitzendingen hebben een kleurdiepte van 8 bit en daarmee ± 17 miljoen kleuren. Een HDR uitzending heeft 10 bit kleurdiepte en daarmee ± 1 miljard kleuren. Hierdoor kan een veel realistischer beeld worden weergegeven, ook wat betreft contrast.
Klik om te vergroten...
HDR heeft toch niets met kleurdiepte te maken? Door meer bits per kleur te gebruiken wordt de range niet groter, alleen worden de stapjes tussen de kleuren kleiner.

HDR (High Dynamic Range) veranderd de kleurbalans waardoor overbelichte delen donkerder worden en je er meer contrast in kwijt kunt. Idem worden de donkerder delen lichter gemaakt waardoor je er ook meer contrast in kwijt kunt.

Ik gebruik HDR bij de camera onder mijn carport. Zonder HDR is òf de zone onder mijn carport erg donker, òf de zone buiten de carport is overbelicht. Door HDR op de camera aan te zetten heb ik zowel onder de carport als daarbuiten een goed contrast. b.v. is een bewolkte lucht nog steeds mooi contrastrijk, terwijl je ook nog contrast ziet in de schaduw van de auto onder de carport.
De absolute helderheden kloppen dan wel niet bij HDR, maar je hebt nu overal beter detail, wat voor een bewakingscamera belangrijk is.

In mijn optiek is HDR iets wat de cameraman moet instellen. Een TV zou hier van af moeten blijven.
 
Nou als ik die ene link lees van dynabite wordt bij HLG de HDR informatie er bij bedacht, niet mee verzonden daarom is het backwards compatibel dus eigenlijk is het allemaal nep. En dat komt wel overeen met mijn ervaring.
 
Laatst bewerkt:
Terug
Bovenaan