Waarschuwing - Ziggo verwijdert automatisch smartcards van klanten.

Ziggo zou dit het liefste denk ik ook wel willen. Maar met een naderende beursgang en in een periode dat het na jaren klanten verliezen weer net iets beter gaat, zal men weinig tot niet aan de producten willen sleutelen. Het zullen wellicht nog tienduizenden klanten zijn die een zelf gekochten en dus eigen smartcard gebruiken. Maar die wil je zeker in de periode tot de beursgang niet kwijt. Je zou je zelf nog kunnen voorstellen (weet niet of dit echt zo is) dat met contentpartners is afgesproken dat deze wijzigingen pas na de beursgang hoeven plaats te vinden.

als ze smartcards en dus DVB-C stoppen is dat voor mij reden om me opnieuw te oriënteren, ik kan dan natuurlijk internet en tv los van elkaar afnemen, eventueel bij verschillende aanbieders. omdat de korting op mobiele telefonie dan ook vervalt staat dat dan ook op de helling. dik kans is dat dat ziggo inkomsten gaat schelen.

Hier precies hetzelfde stoppen met DVB-C (CI+) zal ook bij ons inhouden dat we niet meer bij Ziggo zullen blijven en gaan zoeken naar alternatieven, niets makkelijker nu dan de 5 CI+ modulen.

idem-dito, DVB-C weg dan ook ik geen Ziggo klant meer.

Waarom zou ik via Ziggo IPTV gaan kijken als dat ook illegaal kan voor een fractie van de prijs ?

Ik zit juist bij Ziggo op basis van de mogelijkheden en vrijheden die ik met DVB-C heb. Als die weg vallen en ik naar IPTV moet gaan kijken wat gewoon veel minder is, dan heb ik het er niet voor over om de hoofdprijs te blijven betalen.

Meeterea zei:

Hier precies hetzelfde stoppen met DVB-C (CI+) zal ook bij ons inhouden dat we niet meer bij Ziggo zullen blijven en gaan zoeken naar alternatieven, niets makkelijker nu dan de 5 CI+ modulen.

Klik om te vergroten...

Ervan uitgaande dat u vast-en-zeker niet alle 5 CI+ modules ( en smartcards ) huurt van Ziggo : bij welke andere provider kan je wel 5 tv's aansluiten voor de prijs van 1 ?

Maar, vanuit Ziggo's oogpunt : voor '1 tv' betalen, maar soms voor meerdere tv's moeten leveren ( = extra capaciteit ). Nu zijn 5 tv per huishouden natuurlijk niet het gemiddelde, maar ik verwacht dat er toch best nog wel veel eigen CI+ modules en Humaxen gebruikt worden en het Ziggo netwerk zo iets meer capaciteit moet hebben, dan qua klanten aantal die een tv abonnement hebben en een Next/Mini huren.

Dán is Ziggo ook af van die ongecodeerde zender en zullen díé kijkers wat anders moeten bedenken en dus misschien toch een duurder Ziggo abonnement nemen.

Misschien moeten we straks, als DVB-C weg is en alles bij Ziggo IPtv heeft, wel per IP/MAC/.... -apparaat of per app gaan betalen .


Edit: ff een black-out, die tekst weggestreept.

Al hang je 100 tv's aan je coax kabel daar gaat Ziggo echt niets van merken hoor, het is dus niet zo dat Ziggo extra capaciteit moet gaan leveren over een coax aansluiting.
Dat Ziggo liever 5 smartcards die in eigendom zijn van de klant vervangt voor een betaalde variant mag duidelijk wezen.

Inderdaad, ff een blackout , het zal natuurlijk multi cast zijn !

Gisteren moest ik wat aanpassen ( = cadeau activeren ) in 'Mijn Ziggo' en kwam ook zo onderstaande webpagina tegen, wat mij bevreemde ! De bovenste is dan wel optie om een extra CI+model ( & smartcard ) te huren...



...maar de onderste mogelijkheid is "Extra smartcards" en apparaten "opzeggen" ?! Welke smartcards en/of apparaten huur ik dan nog meer van Ziggo ? NIETS, GEEN !

Het aantal ( 3 ) komt exact overeen met het aantal eigen smartcards die ik heb. Maar die hoef ik bij Ziggo helemaal niet "...op te zeggen...". Misschien bedoelt Ziggo "verwijderen" maar dat is m.i. geheel iets anders dan "opzeggen". Dat laatste kan betekenen dat je ervoor moet betalen, wat bij eigen smartcards natuurlijk juist niet het geval is !

Als advocaat van de duivel : probeert Ziggo zo mensen te verleiden om eigen smartcards te verwijderen ? Want eenmaal zelf verwijderde smartcards zijn voor altijd weg. Ook al worden deze door de klant per ongeluk verwijderd, weg = weg. Ziggo weigert pertinent om zelf verwijderde smartcards te herstellen.
Worden die ( per ongeluk verwijderde ) smartcards nog gebruikt, dán zal de klant daarvoor extra CI+ modules moeten huren, wat Ziggo natuurlijk weer geld oplevert !

Nu zou je dit af kunnen als een schrijffout en/of onbenulligheid, maar alweer in Ziggo's voordeel én Ziggo is erg goed in teksten, dat weten o.a. door zaken als 'glasvezel-kabel'. En aangezien het verschil in betekenis tussen die 2 woorden zo groot is, zou m.i. zelfs een puber deze fout niet maken.

Ik zou dit bij Ziggo kunnen melden, maar weet uit eigen ervaring dat een poging daartoe zonde van de tijd is. Een beter antwoord dan "...dat geven we door..." kan je niet krijgen en daarna gaat de melding rechtstreeks het cilindrisch archief in, want je hoort ( of ziet ) er nooit meer iets van.

Ze lezen allicht mee en het zou me niet verbazen dat ze het nu opeens gaan aanpassen.

Maar dit is een typisch gelijk aan dat ACM gevalletje met ESPN voor iedereen en alle aansluitingen. Verkeerde communicatie.

Misschien lezen ze wel mee, maar verder dan "...we zullen het doorgeven..." komt het m.i. nooit. Dus mocht een Ziggo medewerker het hier gelezen hebben en deze dit doorgeeft naar de betreffende afdeling, dan gaat het daar...
....

Misschien zeggen/schrijven Ziggo medewerkers het niet helemaal juist op en/of kan hun tekst/inhoud op meerdere wijze worden geïnterpreteerd. Maar officiële Ziggo berichten bevatten m.i. ( vanuit Ziggo gezien ) nooit fouten, maar worden bewust zó gepubliceerd.