• Let op: Dit is het archief van het Provider Forum. De berichten die je hier ziet zijn gedateerd en er kan niet meer op worden gereageerd.

vraag over het aanleggen van CAT6 netwerk

  • Onderwerp starter Onderwerp starter marcel2552
  • Startdatum Startdatum
Moet ik bij dat soort cijfers denken dat een cat-5e kabel tussen PC en switch voldoende is?
Maar dat tussen router en switch of tussen twee switches het beter is om toch cat-6 te gebruiken?

In die laatste twee voorbeelden kan/moet tenslotte meer data dan in het eerste voorbeeld.

Ik koop "altijd" kant en klare kabels maar waar ik ze bestel zie ik weinig cat-6 in het assortiment.
Ondanks dat ik geen snelheidsproblemen heb in mijn bescheiden netwerkje ga ik toch alle kabels eens nalopen.
 
marcel2552 zei:
Hallo,
Ik ben van plan mijn huidige netwerk (CAT5) te gaan vervangen door gigabit routers en switches en daarbij de kabels ook meteen te vervangen. Dit allemaal zodat ik grote bestanden (~20gb) sneller van computer naar computer overgebracht kunnen worden. Maar nu wil ik eigenlijk de snelheid van CAT6 testen(als ik deze in huis heb met een gigabit switch ertussen) maar ik weet eer geen geschikt programma voor.

Weten jullie een programmatje dat je netwerksnelheid kan testen (lieftst computer ---> switch ----> computer omdat ik nog geen gigabit router heb)?

du-meter geeft het redelijk nauwkeurig weer.
Let op een goede switch die gigabit heeft en jumbo frames ondersteund (zonder jumboframes aan te zetten bij de properties van je netwerkkaart zul je nooit volle snelheid halen) en idd, zoals ze hier al zeggen, als het cat5(e) is met zachte kern kan er makkelijk gbit overheen... :-)
 
Soepel cat5e is toch slechter van kwaliteit.

Heb zelf Brand-Rex UTP cat 5e en cat 6 liggen.
Het meest word cat 5e gebruikt.

Tussen 2 pc's en routers is cat5e voldoende.
Om volledig de bandbreedte van cat6 te kunnen gebruiken heb je apparatuur nodig dat 250Mhz ondersteund.
(pin me er niet aan vast is al weer een poos geleden)
Het is dus ook zo dat cat6 over een langere afstand hogere snelheden kan halen.

@Hnzl
In het topic over nas waren ze niet zo blij dat ik mijn DU meter resultaat liet zien dat hij 1.1Gbps haalde.
Dus of du meter nu betrouwbaar is??

Waren 2 tests de eerste van een WD hdd en de andere van een maxtor hdd
gigabit_dumeter2.jpg
 
Wat ik begrijp van de post starter wil hij gewoon
weten hoe hij makkelijk kan meten wat voor snelheid hij intern haalt.
Dan is du-meter toch wel het meest makkelijke aangezien die out of the box redelijk goed de waardes weergeeft.


Wat betreft soepele kern cat 5e.. we gebruiken hier bijna niet anders bij de netwerken die we aanleggen en met de gebruikte apparatuur (hoofdzakelijk cisco) zitten we gewoon op t maximum haalbare... dus slechter van kwaliteit wil ik zo snel nog niet zeggen.. :-)
 
Gewoon IO Meter installeren...

https://www.iometer.org/doc/downloads.html

Ziet er ingewikkeld uit, maar is het niet... En werkt als een speer...
 
Hnzl zei:
Wat ik begrijp van de post starter wil hij gewoon
weten hoe hij makkelijk kan meten wat voor snelheid hij intern haalt.
Dan is du-meter toch wel het meest makkelijke aangezien die out of the box redelijk goed de waardes weergeeft.


Wat betreft soepele kern cat 5e.. we gebruiken hier bijna niet anders bij de netwerken die we aanleggen en met de gebruikte apparatuur (hoofdzakelijk cisco) zitten we gewoon op t maximum haalbare... dus slechter van kwaliteit wil ik zo snel nog niet zeggen.. :-)

We moesten wel anders kreeg het netwerk geen certificaat.
Dus dan trek ik de conclusie dat de kwaliteit "minder" is.
 
Terug
Bovenaan