Vodafoneziggo blijft internetklanten verliezen

Delen is niet toegestaan door de betreffende providers en deze mogelijkheid aanmerken is derhalve op het randje (of eigenlijk er over). Ja, iedereen doet en weet enzo en bla Bla, maar daarom mag het nog niet.
 
Kijk dat dacht ik al.
Maar dan heeft dat dus qua discussie meteen geen zin meer.
Toch wel, het topic gaat immers over dat Ziggo klanten verliest. En de meeste daarvan zullen naar glas overstappen.
Wat ik aangeef is slechts wat één van de redenen is dat dat gebeurt. Meer een opmerking en gedachte dan een discussie trouwens.

Voor de duidelijkheid: Ziggo is mij altijd prima bevallen. Overal is wel eens wat maar de reden dat ik nu een glasvezelverbinding heb is simpelweg dat Ziggo hier niet kan/wil leveren. En bovendien een stuk duurder is.
 
Toch wel, het topic gaat immers over dat Ziggo klanten verliest. En de meeste daarvan zullen naar glas overstappen.
Wat ik aangeef is slechts wat één van de redenen is dat dat gebeurt. Meer een opmerking en gedachte dan een discussie trouwens.

Voor de duidelijkheid: Ziggo is mij altijd prima bevallen. Overal is wel eens wat maar de reden dat ik nu een glasvezelverbinding heb is simpelweg dat Ziggo hier niet kan/wil leveren. En bovendien een stuk duurder is.
Ik bedoelde geen Discussie als je het vergelijkt met de mogelijkheden die jij hebt. Het heeft dan geen zin qua gesprek hierover omdat anderen de opties die jij omschreef simpelweg niet hebben dus vandaar uit heeft het ook geen zin..snap je wat ik bedoel?
Hoe bedoel je Ziggo kan of wil niet leveren?
 
Delen is niet toegestaan door de betreffende providers en deze mogelijkheid aanmerken is derhalve op het randje (of eigenlijk er over). Ja, iedereen doet en weet enzo en bla Bla, maar daarom mag het nog niet.
Ja mag niet maar het is wel bekend toch? De mogelijkheid is er en velen gebruiken die ook. Dat heeft totaal tv ook al zo vaak aangemerkt.
Niemand die je ertoe aan zet maar geheimzinnig erover doen.. het is denk ik ook wel zinnig in deze discussie want men spreekt iedere keer over prijzen maar men vergeet dit wel even te vermelden.

Misschien dat jullie het storend vinden snap ik..maar het gebeurt wel denk ik zo ik zet niemand aan of geef uitleg van hoe en wat.
 
Laatst bewerkt:
De een heeft geen optie op Ziggo, omdat de kabel er niet ligt. De ander niet op glasvezel, omdat het er (nog) niet ligt.
Sinds glas netjes in de meterkast ligt, , heb ik beide opties, en ik begin zowaar te twijfelen ;)
 
Zoals gezegd het is net wat je eisen zijn qua tv.:)

NLziet is qua gebruikersgemak gewoon goed je kan lang terug kijken en veel zonder reclame. Kwaliteit is ook voldoende.
Maar goed ik stel prijs op mijn eigen hardware met alle gemak zo sta ik er weer in dus voor mij is het wel de moeite waard om bijv te start erbij te nemen.
Sommigen kiezen voor de huurdecoder ook prima als de andere maar kan kiezen voor de eigen set top box wat anderen prefereren moet ze zelf weten. Verder ook tevreden met internet van Ziggo daarover kan ik niks verkeerd zeggen.

Wat ik wel duidelijk heb willen maken is dat de OTT optie ook zeker niet verkeerd is en dat deze ook wel degelijk aanwezig is voor diegenen die zeg maar ook naar de prijs kijken. Voor 40 Euro hebben mijn ouders bij T-Mobile al 1 Gpbps up down en in principe kan je dan goedkoop uit zijn. Als je Formule 1 wilt kijken dan moet je weer even wat verder kijken waarbij Viaplay ook een speler is die op de markt komt ik weet ook niet hoe het nu zit met F1pro want voor mij persoonlijk is het formule 1 of sport helemaal niet belangrijk.
Bij Discovery + zitten meerdere zenders waaronder ook Eurosport...ik in principe nooit sport maar zoals gezegd dat moet eenieder voor zichzelf bepalen wat belangrijk voor iemand is.
Maar ik blijf erbij dat de OTT optie niet verkeerd is en dat die wel degelijk een goede optie kan zien waarbij eenieder dus voor zichzelf mag bepalen wat hij belangrijk vindt en wat niet.
 
Beetje utopie en wishfull thinking @Pietlut , hoe mooi zou het zijn dat we alles zelf konden beslissen, betaal voor wat je wilt.
Helaas zitten we nog steeds met bulk content, dus ook betalen voor wat je echt niet wilt zien
 
Klopt maar daarom zeg ik ook dat er klanten zijn die bijv voor tv start moeten betalen om bijv RTL en SBS in HD te zien ..dat Ziggo daar dan wat extra zenders in stopt...tsja voor mij ook niet interessant eerlijk gezegd.
Dat je extra moet betalen voor de meuk van RTL of SBS terwijl je bij de boodschappen al extra betaald. En als je dan een premium zender krijgt moet je wederom de reclame erbij nemen. Terwijl je bij Discovery+ of NLziet wel een de optie zonder reclame hebt.
Toen ik pas Ziggo had dacht ik NLziet op te kunnen zeggen maar ik was er al gauw achter dat ik weer door de reclame moest worstelen dus die vlieger ging niet op.

Dit allemaal opsommend besef ik me ook dat er gezinnen zijn en ik het vanuit mijn positie bekijk. Hen boeit het niet dat ze extra moeten betalen voor de meuk van RTL,SBS en extra reclame krijgen als ze zeg maar een tv start pakket nemen. Velen kijken gewoon naar een alles in een pakket en zijn daar helemaal niet mee bezig. Waarbij ik het niet verkeerd vind hier de discussie te voeren en juist dit allemaal vanuit verschillende opties bekijken waar we wellicht allemaal ons voordeel mee kunnen doen of iets van kunnen opsteken. Net zoals ik iets kan opsteken van mensen die het totaal anders dan ikzelf zie daar kan ik ook iets van leren..misschien is er iets waar ik zelf helemaal niet bij stil heb gestaan.
Een gezin wil plug and play en kijkt wellicht nog niet eens naar de prijs of heeft geen zin om zich de mogelijkheden van een of meerdere mediaspelers aan te leren.
Maar ik blijf erbij dat de mogelijkheid tot OTT zeker niet over het hoofd gezien moet worden dat moet eenieder voor zichzelf beslissen.
Er zijn apps genoeg en sommigen hebben meerdere zenders onder hun hoede. Gebruikersgemak is in principe ook met de mediaspeler via OTT aanwezig. Het delen van een APP kan ook zo zijn dat je bijv boven tv kijkt..om maar eens wat te noemen.
 
En wil het nog eens benadrukken hardware en beeldkwaliteit is belangrijk voor mij.
Ook het gebruik voor een uitontwikkelde set tob box.
Kijk en als je het daarom gaat dan is het gras niet groener bij KPN en CO.
Ned123 en de rest zit helemaal onder de dwangbox van KPN en consorten ..zo is het wel. En CI+ optie is er gewoon niet.

Maar ook dan zeg ik als het je allemaal niet boeit gewoon een tv product nemen bij de glasvezel ISP...ieder moet zelf weten wat voor hem belangrijk is.

Of je zal dan bijv T- mobile internet only met tv van Ziggo moeten nemen maar de vraag is dan weer ...scheelt het nog qua prijs?
 
Ik bedoelde geen Discussie als je het vergelijkt met de mogelijkheden die jij hebt. Het heeft dan geen zin qua gesprek hierover omdat anderen de opties die jij omschreef simpelweg niet hebben dus vandaar uit heeft het ook geen zin..snap je wat ik bedoel?
Hoe bedoel je Ziggo kan of wil niet leveren?
Het onderwerp van dit topic is dat Ziggo klanten verliest. Dat zullen steeds meer klanten zijn die de keuze hebben tussen coax en glasvezel.
Het enige wat ik deed was mijn gedachte toevoegen waarom dat zo is. Namelijk, met name, de prijs.
Dat ik daarbij ook de mogelijkheden noem die ik hier heb is om een vergelijk te kunnen maken is slechts als aanvulling bedoeld.
Andere aanbieders hebben weer andere mogelijkheden misschien.

Zoals @Franz ook al stelt, Ziggo heeft hier geen coax liggen. Ooit was Kabelnoord een coaxnetwerk waarop het toenmalige Ziggo en ook UPC hun services konden leveren. Daarna heeft KN zelf de coax overgenomen en UPC en Ziggo de laan uitgestuurd.
Intussen heeft KN verreweg de meeste coax vervangen door glasvezel omdat dat, zowel voor de klant als KN zelf, op den duur beter is.
KN levert overigens wel DVB-C over glas. Daarom hebben we in huis een paar meter coax waarop we van alles kunnen aansluiten.

dus vandaar uit heeft het ook geen zin..snap je wat ik bedoel?
Dus jij wilt Ziggo alleen vergelijken met Ziggo? Dat is jouw goed recht. Alleen krijg je dan wel een erg hoog WC-eend gehalte.
 
Terug
Bovenaan