• Let op: Dit is het archief van het Provider Forum. De berichten die je hier ziet zijn gedateerd en er kan niet meer op worden gereageerd.

Veranderingen dig pakket per 1 maart....porno kijken wordt duur?

Status
Niet open voor verdere reacties.
Plantje zei:
Hier kunnen we een leuk welles nietes spelletje van maken hoor. Je hebt echt geen gelijk!
Klik om te vergroten...

Klopt wordt een leuk welles nietes spelletje...
Dus jij beweerd dat als mijn pakje shag van 50 gram eerst € 3,40 kost en als het aantal grammen shag in een pakje van daalt van 50 naar 40 gram en dan ook € 3,40 kost dat het oude pakje shag van 50 gram, als dit nog zou bestaan, niet duurder is.....

Wij hadden 55 zender voor € 9,95 dat is € 0,18 per zender
Nu met de nieuwe indeling zijn dat 51 zender voor € 9,95 is dat € 0,19 per zender. (Prijsstijging van 5% veel meer dan het inflatie cijfer)

Willen wij dezelfde content terug dan kost het € 0,39 per zender maar dat terzijde....
 
Plantje zei:
Dat je voor je 2 euro minder hebt is een ander verhaal! Dat de omgerekende prijs per appel hoger is geworden is ook een feit. Maar het pakket is niet duurder geworden.
Klik om te vergroten...

Je praat al net zo krom als Ziggo.:roll:
Tegelijk beschrijf je heel goed wat zwendel is.:mrgreen:
 
Mijn god wat een ophef om het verdwijnen van de porno zenders. Ik heb toch het idee dat een aantal hier het totaal pakket hebben genomen puur vanwege de porno zenders en nu zijn ze gefrustreerd dat deze zenders verwijdert zijn. Ik zou zeggen kijk eens goed rond op het internet want daar is betere porno te vinden dan de porno zenders van Ziggo. En als je dan toch perse 24 uur porno wilt hebben schaf dan het pakket gewoon aan en zeik (doet me denken aan "watersports" van Private Spice :mrgreen:) er niet zo over.

Ik keek er ook wel eens na (wie niet :mrgreen:) en de enige fatsoenlijke zender vond ik Hustler. Dat Ziggo nu deze zenders verwijdert heeft boeit me geen ruk (wat een wordt speling). Wil ik porno zien dan download ik wel iets van het internet. Het is zo gebeurt en ik kan ook nog eens zelf bepalen wat ik wil zien.
 
Jan_Assen zei:
Klopt wordt een leuk welles nietes spelletje...
Dus jij beweerd dat als mijn pakje shag van 50 gram eerst € 3,40 kost en als het aantal grammen shag in een pakje van daalt van 50 naar 40 gram en dan ook € 3,40 kost dat het oude pakje shag van 50 gram, als dit nog zou bestaan, niet duurder is.....
Klik om te vergroten...
Nee, dat zeg ik niet.
Iedereen piept hier dat het pakket duurder geworden is en dat is niet zo.
Maar het is wel een grappig voorbeeld dat je aanhaalt. Dat is namelijk ook wat er op een bepaald moment gebeurd is met shag. Ze hebben de prijs niet verhoogd.
Ze hebben in een pakje Pall Mall minder gram shag gedaan. De prijs bleef gelijk. Als je net zoveel wilde blijven roken was je dus inderdaad meer geld kwijt. Was een pakje Pall Mall duurder geworden? Nee!

Eduard08 zei:
Je praat al net zo krom als Ziggo.:roll:
Tegelijk beschrijf je heel goed wat zwendel is.:mrgreen:
Klik om te vergroten...
Goed... Ik ga het nog een keer voorrekenen... Dit keer met wat tekstverklaren erbij.

Je koopt een pakket appels van 2 euro. Daar zitten er 10 in.
Je koopt een pakket peren van 2 euro. Daar zitten er ook 10 in.

Wat is het duurste? Het pakket appels of het pakket peren? (Even totaaaaal overbodig: wat is meer? 2 euro of 2 euro?)

Dan besluit de groenteboer om de pakketten appels in te slinken naar 8 appels; tegen dezelfde prijs.
Je koopt een pakket appels van 2 euro. Daar zitten er 8 in.
Je koopt een pakket peren van 2 euro. Daar zitten er 10 in.

Wat is het duurste? Het pakket appels van 2 euro of het pakket peren van 2 euro? (Dus nogmaals: wat is meer: 2 euro of 2 euro?)

Tuurlijk moet je meer betalen als je nog steeds 10 appels wil. Tuurlijk is de prijs per appel gestegen, maar het pakket is niet duurder geworden.

Van de ene kant zijn we hiermee absoluut off topic; aan de andere kant ook niet. Velen blijven maar volhouden dat het pakket duurder is geworden en dat is gewoon niet zo!

Daarnaast schijnt zelfs de 11,95 (hoewel ik het er persoonlijk niet voor over heb) nog best mee te vallen in verhouding tot (bijvoorbeeld) UPC.
 
Plantje zei:
Je hebt zelf anders ook wel de nodige toevoegingen gedaan in dit topic ;)
Klik om te vergroten...

Ja dat klopt maar ik heb er nooit dramatisch over gedaan dat ze zouden verdwijnen. De zenders zijn bijna al een maand verwijdert en sommigen doen er nog dramatisch over. Met internet kom je beter aan je trekken (weer een mooie woordspeling :mrgreen:) dan de porno zenders van Ziggo (zeker na het verdwijnen van Hustler want de overgebleven en nieuwe zenders zijn gewoon waardeloos).
 
Mwoa...ik vond Private Spice altijd best te pruimen. De rest zuigt inderdaad! (Over woordspelingen gesproken :))
 
Plantje zei:
Mwoa...ik vond Private Spice altijd best te pruimen. De rest zuigt inderdaad! (Over woordspelingen gesproken :))
Klik om te vergroten...

Daar keek ik eigenlijk alleen soms naar "watersports". Private Spice zond veel buiten scenes (in de natuur) uit en daar hou ik niet van.
 
Plantje zei:
Nee, dat zeg ik niet.
Iedereen piept hier dat het pakket duurder geworden is en dat is niet zo.
Maar het is wel een grappig voorbeeld dat je aanhaalt. Dat is namelijk ook wat er op een bepaald moment gebeurd is met shag. Ze hebben de prijs niet verhoogd.
Ze hebben in een pakje Pall Mall minder gram shag gedaan. De prijs bleef gelijk. Als je net zoveel wilde blijven roken was je dus inderdaad meer geld kwijt. Was een pakje Pall Mall duurder geworden? Nee!


Goed... Ik ga het nog een keer voorrekenen... Dit keer met wat tekstverklaren erbij.

Je koopt een pakket appels van 2 euro. Daar zitten er 10 in.
Je koopt een pakket peren van 2 euro. Daar zitten er ook 10 in.

Wat is het duurste? Het pakket appels of het pakket peren? (Even totaaaaal overbodig: wat is meer? 2 euro of 2 euro?)

Dan besluit de groenteboer om de pakketten appels in te slinken naar 8 appels; tegen dezelfde prijs.
Je koopt een pakket appels van 2 euro. Daar zitten er 8 in.
Je koopt een pakket peren van 2 euro. Daar zitten er 10 in.

Wat is het duurste? Het pakket appels van 2 euro of het pakket peren van 2 euro? (Dus nogmaals: wat is meer: 2 euro of 2 euro?)

Tuurlijk moet je meer betalen als je nog steeds 10 appels wil. Tuurlijk is de prijs per appel gestegen, maar het pakket is niet duurder geworden.

Van de ene kant zijn we hiermee absoluut off topic; aan de andere kant ook niet. Velen blijven maar volhouden dat het pakket duurder is geworden en dat is gewoon niet zo!

Daarnaast schijnt zelfs de 11,95 (hoewel ik het er persoonlijk niet voor over heb) nog best mee te vallen in verhouding tot (bijvoorbeeld) UPC.
Klik om te vergroten...
Helemaal fout deze redenering. Appels en peren worden per kilo verkocht:-P:-P

Trouwens, je kan geen appels met peren vergelijken:frons::frons:

Het feit is en blijft dat het pakket uitgekleedt wordt en de prijs het zelfde blijft. Straks ga je nog vragen : "wat is zwaarder, n kilo veren of een kilo kaas. Komop zeg, dit zijn toch geen vergelijkingen. Punt is dat we worden belazerd door Ziggo.
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Bovenaan