• Let op: Dit is het archief van het Provider Forum. De berichten die je hier ziet zijn gedateerd en er kan niet meer op worden gereageerd.

Veranderingen dig pakket per 1 maart....porno kijken wordt duur?

Status
Niet open voor verdere reacties.
Ach, regelmatig worden er argumenten met de haren bijgesleept om het gelijk te halen. In de politiek is dit goed gebruik, in de commercie evenzeer. Even schermen met wat drogredenen, even een paar weekjes weg laten ebben, en daarna is de nieuwe situatie een voldongen feit. Na een maandje weet niemand meer hoe het oorspronkelijk was en baseert elke nieuwe discussie zich op de nieuwe status quo.

Er is altijd wel iemand die ergens over klaagt, maar die argumenten ga je pas overnemen als ze je goed uitkomen.

Het vertrek van Pro7 en Kabel1 zou veroorzaakt worden door te weinig kijkers? Maar hoe zit het dan met GoedTV? Kan die zich verheugen op meer belangstelling? Harde cijfers, graag.

Uiteindelijk laat alles zich altijd weer verklaren door onderliggende geldstromen...
 
Danique zei:
2. Hustler en Playboy kunnen niet meer ingekocht worden door Ziggo daardoor zijn deze zenders verdwenen, dat is dus niet omdat ze het er maar lekker even uitgooien.
Klik om te vergroten...
Bron? Want dit verhaal heb ik nog nergens gelezen.


Danique zei:
En er zijn afgelopen tijd ook al nieuwe zenders bijgekomen in het totaalpakket zoals RTL Lounge en Syfy en nog een aantal.
Klik om te vergroten...
Die zijn er al een jaar geleden bijgekomen, en dus niet "de afgelopen tijd".
 
AW78 zei:
Die zijn er al een jaar geleden bijgekomen, en dus niet "de afgelopen tijd".
Klik om te vergroten...


Ja en? feit is dat Ziggo de afgelopen jaren ook zenders (kosteloos) heeft toegevoegt, wat is er dan het probleem dat al dan niet omwille van contracten (hustler) deze kanalen niet meer worden door gegeven? Ziggo heeft toch geen leveringsplicht?

ik hoor niemand over het relatief grote aantal zenders in de Trukse, Turks Uitgebreid, Hindoestaans en in Chinese zenderpakket.
Misschien moet je een lobby beginnen om deze pakketen uit te kleden ten gunste van een zender die belangrijker is voor jou.
 
@Bullet NL
1) Ik heb de afgelopen jaren bij Ziggo eerder wisselingen gezien dan een toename: zender erin, zender eruit. En steeds het argument: zender wordt te weinig bekeken. Maar nooit onderzoekscijfers van Ziggo gezien.

2)Pakketten zullen vast wel worden gewijzigd als er commerciele redenen voor zijn. Anders niet.
 
AW78 zei:
Bron? Want dit verhaal heb ik nog nergens gelezen.
Klik om te vergroten...
De reden was natuurlijk dat er Nederlandse aanbieders voor in de plaats kwamen: Dusk en PassieXXX.

AW78 zei:
Die zijn er al een jaar geleden bijgekomen, en dus niet "de afgelopen tijd".
Klik om te vergroten...
Even de kalender erbij?
RTL Lounge is afgelopen october begonnen, dus een half jaar geleden. :cool:
Scifi (ScyFy) october een jaar eerder, dus inderdaad anderhalf jaar geleden.
 
Bullet NL zei:
Ja en? feit is dat Ziggo de afgelopen jaren ook zenders (kosteloos) heeft toegevoegt, wat is er dan het probleem dat al dan niet omwille van contracten (hustler) deze kanalen niet meer worden door gegeven? Ziggo heeft toch geen leveringsplicht?
Klik om te vergroten...

Bij contracten heb je twee partijen. Als Ziggo niet tot overeenstemming kan komen, ligt dit niet per definitie alleen aan de andere partij.

Een illustratie: KPN is in staat om Digitenne voor 8,50 euro per maand te leveren, inclusief Private Spice. Je kan je dus afvragen waarom KPN in staat is wel dit aan te bieden voor een lage prijs en Ziggo blijkbaar niet.

Er kunnen op z'n minst twee redenen zijn: Ziggo kan niet zo goed onderhandelen en heeft zich een te duur Private Space kanaal aan laten smeren, en/of Ziggo wil er meer uitslepen door porno in een apart pakket te stoppen. Dat is hun goed recht, maar ze moeten dan niet vreemd staan te kijken dat een deel van hun klanten zegt: het totaalpakket is voor mij niet aantrekkelijk meer en ik vind het aparte porno pakket te duur.
 
om1 zei:
Bij contracten heb je twee partijen. Als Ziggo niet tot overeenstemming kan komen, ligt dit niet per definitie alleen aan de andere partij.

Een illustratie: KPN is in staat om Digitenne voor 8,50 euro per maand te leveren, inclusief Private Spice. Je kan je dus afvragen waarom KPN in staat is wel dit aan te bieden voor een lage prijs en Ziggo blijkbaar niet.

Er kunnen op z'n minst twee redenen zijn: Ziggo kan niet zo goed onderhandelen en heeft zich een te duur Private Space kanaal aan laten smeren, en/of Ziggo wil er meer uitslepen door porno in een apart pakket te stoppen. Dat is hun goed recht, maar ze moeten dan niet vreemd staan te kijken dat een deel van hun klanten zegt: het totaalpakket is voor mij niet aantrekkelijk meer en ik vind het aparte porno pakket te duur.
Klik om te vergroten...


Je hebt helemaal gelijk, wil er wel een toevoeging aan maken met je voorbeeld van de KPN, de KPN is qua tv-signalen natuurlijk een redelijke nieuwe marktpartij, het kan dus zelfs zo zijn dan Private Space de KPN een relatief lage doorgifte prijs berekendt. Alleen al om het feit dat zo gemakkelijk klanten zijn te winnen. Er is niemand die zegt dat de prijzen van KPN niet zullen stijgen. Ook de KPN zal wanneer het een redelijke klanten base heeft geen kijken wat voor haar commercieel de beste keuzes zijn qua zenders. Het kan dus ook bij de KPN zo zijn dat op termijn net als bij Ziggo zenders kunnen verdwijnen.

Je kan de verschillende aanbieders altijd met elkaar vergelijken, maar dit zijn moment opnames, het heeft dus ook weinig zin om te zeggen dat de KPN Private Space kan aanbieden voor 8.50, dan moet Ziggo dit toch ook kunnen...... Nee, want je weet de achterliggende voorwaarden niet.

Denk dat je het verschil moet maken tussen de verkoopprijs (waar wij allemaal naar kijken) en de inkoop prijs + marge waar Ziggo en consorten naar kijken.

p.s. waarom kan het niet zo zijn dat Private Space aan KPN andere tarieven berekent dan aan Ziggo?

Als ik naar m'n eigen klanten kijk, er zijn niet veel bedrijven die de zelfde condities hebben, alleen al om heet feit dat ik per klant zoveel mogelijk wil verdienen..
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Bullet NL zei:
Misschien moet je een lobby beginnen om deze pakketen uit te kleden ten gunste van een zender die belangrijker is voor jou.
Klik om te vergroten...
Het gaat er mij niet om wat voor mij persoonlijk een belangrijke zender is of niet, maar als je kijkt naar het afgelopen jaar welke zenders er bij komen en welke er af gaan, dan is er een duidelijke trend van zenders die worden verwijderd, en degenen die wél toegevoegd worden gaan in extra dure pakketten. Terwijl in januari ook nog de prijs van het basispakket omhoog gaat. Dus per saldo gaan we meer betalen voor minder producten. Als er bijvoorbeeld 5 zenders bijkomen en ook weer 5 af gaan zou je dit kunnen uitleggen als inflatiecorrectie, maar hoe kun je nu blijven verdedigen dat Ziggo de prijzen kan opschroeven en daarentegen de pakketten blijft uitkleden? Want het laatste nieuws is nu weer, dat er voorlopig geen extra zenders bij zullen komen!
 
Bullet NL zei:
Je hebt helemaal gelijk, wil er wel een toevoeging aan maken met je voorbeeld van de KPN, de KPN is qua tv-signalen natuurlijk een redelijke nieuwe marktpartij, het kan dus zelfs zo zijn dan Private Space de KPN een relatief lage doorgifte prijs berekendt. Alleen al om het feit dat zo gemakkelijk klanten zijn te winnen. Er is niemand die zegt dat de prijzen van KPN niet zullen stijgen. Ook de KPN zal wanneer het een redelijke klanten base heeft geen kijken wat voor haar commercieel de beste keuzes zijn qua zenders. Het kan dus ook bij de KPN zo zijn dat op termijn net als bij Ziggo zenders kunnen verdwijnen.

Je kan de verschillende aanbieders altijd met elkaar vergelijken, maar dit zijn moment opnames, het heeft dus ook weinig zin om te zeggen dat de KPN Private Space kan aanbieden voor 8.50, dan moet Ziggo dit toch ook kunnen...... Nee, want je weet de achterliggende voorwaarden niet.

Denk dat je het verschil moet maken tussen de verkoopprijs (waar wij allemaal naar kijken) en de inkoop prijs + marge waar Ziggo en consorten naar kijken.

p.s. waarom kan het niet zo zijn dat Private Space aan KPN andere tarieven berekent dan aan Ziggo?

Als ik naar m'n eigen klanten kijk, er zijn niet veel bedrijven die de zelfde condities hebben, alleen al om heet feit dat ik per klant zoveel mogelijk wil verdienen..
Klik om te vergroten...

Jouw bedrijf, ik schat in dat je in de zwart en witgoedbranche zit, zal op deze manier ten dode zijn opgeschreven, Geen klant accepteert dat ze worden uitgekleed tot op het bod. Iederen wil zich als klant fijn en gewaardeerd voelen bij een bedrijf. met de bedrijfsfilosofie van jouw en Ziggo is grondig iets mis.

Wat betreft verschil in inkoop en verkoopprijs wil ik best nog een keer het sommetje maken voor Eredivisie Live hoor.....

Wat betreft Private Spice, die zat al tijden in het totaalpakket voor bijna nop, dus elke prijs welke Ziggo er nu voor vraagt is te veel. Commercieel gezien maakt Ziggo hier een complete misser, ik schat ik dat je een beginnend ondernemer bent want je reageert als een leek.

Ik wordt echt een beetje moe van al je domme pro-Ziggo gelul....
 
Met z'n allen OPZEGGEN!!!

Ik kan er echt niet bij dat ik een leuk digitaal tv pakket heb waar ziggo doodleuk een aantal zenders weg haalt, erotiek , en ze dan voor 11,95 aanbiedt.

Natuurlijk heb ik mijn pakket opgezegd en tegelijk minder internet. Ik ga niet meer geld geven aan een bedrijf dat zo achterbaks pakketten veranderd.

Ik ben het echt zat dat iedereen, overheid maar nu vooral bedrijven als ziggo gewoon kunnen doen wat ze willen.

Gelukkig werken er bij een kl*te bedrijf als ziggo genoeg mensen die je goed helpen. bedankt jongens!

Het zou mooi zijn als er meer massaal word geprotesteerd tegen zoiets. We moeten meer beseffen dat als we samen werken we echt wel iets kunnen veranderen. Ik heb het gedaan, kom op!

ontevreden zwollenaer
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Bovenaan