• Let op: Dit is het archief van het Provider Forum. De berichten die je hier ziet zijn gedateerd en er kan niet meer op worden gereageerd.

Veranderingen dig pakket per 1 maart....porno kijken wordt duur?

Status
Niet open voor verdere reacties.
Vooropgesteld dat ik het met jouw interpretatie eens ben moet ik toch concluderen dat er nergens expliciet staat dat Dusk! en Private Spice gaan verhuizen van het Totaal pakket naar het Erotiek pakket. Er staat alleen expliciet dat per 1 mei Dusk! en Private Spice samen met Passie XXX in het Erotiek pakket zitten, maar er wordt in het midden gelaten of ze dan ook nog in het Totaal pakket blijven zitten of niet.

Nou elk redelijk denkvermogen van mij zegt dat het volgende niet de bedoeling zal zijn (zoals de Ziggo medewerker wel interpreteert):
- Totaalpakket met Dusk en Hustler voor EUR 9,95
- Losstaand erotiekpakket met enkel erotiek (Hustler, Dusk en Passie XXX) voor EUR 11,95

Dan zal dat erotiek pakket helemaal niet verkocht worden (al denk ik dat het ook niet zal gebeuren voor die prijs als de zenders uit het totaal pakket gehaald worden), voor EUR 2 minder heb je dan één pornozender minder maar wel tientallen andere kanalen.
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Duidelijkheid

Ongeveer hetzelfde aanbod wordt 11,95 duurder (zie mijn eerdere bericht met quote van Ziggo). Dat is een prijsstijging (heb alles in 1 plus) van 22,5% van december 2009 naar mei 2010.

Ik heb gisteren mijn digitaal totaal omgezet in een kids pakket. Dat bespaart 6 euro ofwel 11%!
:)
 
Ik begrijp Eduard wel. Maar je hebt gelijk Archie...het staat er niet.
Ik verwacht ook te zien dat de zenders uit de pakketten zullen verdwijnen, maar in de tekst die Eduard quote staat het niet.
Je hebt expliciete en impliciete taal. Elke taal is doorspekt met impliciet taalgebruik, anders zou je alles dubbel moeten zeggen.

Als er wordt gezegd, dat per 1 mei de 3 genoemde erotiekzenders in een apart pakket gaan, dan gaan ze per definitie ergens uit. Gezien vanuit 30 april.

Als iets een zelfstandig onderdeel wordt, dan blijft het toch niet ook nog eens onderdeel uit maken van het totaal waar het uit komt?:roll: Waarom moet je dat dubbel zeggen?
 
Als er wordt gezegd, dat per 1 mei de 3 genoemde erotiekzenders in een apart pakket gaan, dan gaan ze per definitie ergens uit. Gezien vanuit 30 april.
Dat "gezien vanuit 30 april" lijkt me vanzelfsprekend.

Maar om even aan te halen wat Archie zegt: we hanteren met zijn allen termen als "logischerwijs", "het kan niet anders dan", "zou toch heel vreemd zijn als" enz...

"Als er wordt gezegd, dat per 1 mei de 3 genoemde erotiekzenders in een apart pakket gaan, dan gaan ze per definitie ergens uit." Wie bepaalt er dat dat per definitie zo is?

Ik heb antwoord gehad vanuit de service desk met de mededeling, dat de zenders er inderdaad uit zullen gaan. Even later stelt Infje weer, dat het nog erg onduidelijk is.
Ondertussen zijn we hier bezig met tekstverklaren en elkaar een cursus begrijpend lezen te geven....op een tekst waar mensen van Ziggo zelf ook niet uitkomen! ;)

Ik denk dat we alleen maar kunnen afwachten hoe de man/vrouw die de zenders moet instellen in één of ander systeem straks op 1 mei de tekst interpreteert. Of totdat iemand besluit wel duidelijkheid te geven.

Je kunt wel heel simpel stellen dat de tekst niet op een andere manier te interpreteren is. Maar als mensen de tekst wel anders interpreteren...wat dan?

Ik merk dat er nu mensen de discussie in stappen, die de rest van de discussie niet gelezen (lijken te) hebben. Daar zitten mensen tussen die het op manier A interpreteren en mensen die het op manier B interpreteren en mensen die roepen dat er niets te interpreteren is. Kortom: de discussie die we eigenlijk al drie keer gevoerd hebben komt nu telkens opnieuw op gang.
Daarom ga ik het denk ik maar even gewoon afwachten en ik verwacht ook voorlopig niet meer te reageren. No hard feelings, maar ik heb niet het idee er verder mee te komen nog een paar keer te roepen wat er staat en wat er niet staat. Ik jaag daarmee alleen maar mensen tegen me in het harnas en dat is niet nodig.
Naar mijn idee is het een feit, dat het onduidelijk is hoe ze het stellen. Dat blijkt alleen al uit het feit dat het nodig is voor de één om aan de ander uit te leggen dat het helemaal niet onduidelijk is ;)
 
Als er wordt gezegd, dat per 1 mei de 3 genoemde erotiekzenders in een apart pakket gaan, dan gaan ze per definitie ergens uit.
Als een kanaal per definitie maar in één pakket kan/mag zitten, dan zou je een punt hebben. Er zijn echter voorbeelden genoeg van kanalen die in meerdere pakketten zitten en technisch is er ook geen beperking tot één pakket.
 
Buiten het feit dat Ziggo de keuzepakketten aan het uitkleden zijn. Valt mij tevens op dat er t.o.v. het aanbod in de pakket toch een prijsverschil is en gat tussen de pakketten alleen maar groter wordt.

Even de kosten op een rij:
1 keuzepakket kost € 3,95
2 keuzepakketten kosten € 6,95
totaalpakket €9,95

Maar dan het aanbod in de pakket zelf:
Keuzepakket Kids = 8 zenders
Keuzepakket Kennis & Nieuws = 16 zenders
Keuzepakket Film & entertainment = 12 zenders
Keuzepakket Sport = 6 zenders (wordt 5 zenders)

Conclusie
Een klant bij Ziggo die alleen kiest voor het Kennis & Nieuws pakket is voordeliger uit met 16 zenders voor € 3,95 dan een klant met alleen het pakket Sport.

Het aanbod van het totaal pakket is en blijft het voordeligst. Kostprijs van een zender uit het pakket met het grootste aanbod is € 0,25 (prijs / aanbod).

Het totaalpakket blijft in huis en heb weinig te klagen over het aanbod. Maar ik kom ook uit het Casema tijdperk (dat was pas een karige aanbod van zenders).
 
Informatie welke ik tot nu toe heb verzameld. Wel onder voorbehoud ;)

Wat er de komende tijd zal wijzigen:
-Hustler verdwijnt uit het totaal pakket
-Private spice verdwijnt uit het totaal pakket en wordt toegevoegd bij het Erotiek pakket.
-Dusk en Passie delen een kanaal in het Totaal pakket.

Het erotiek pakket bevat:
-Passie XXX
-Dusk
-Private Spice
-Hustler (nog niet zeker)
-Interactieve content
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Bovenaan