• Let op: Dit is het archief van het Provider Forum. De berichten die je hier ziet zijn gedateerd en er kan niet meer op worden gereageerd.

Veranderingen dig pakket per 1 maart....porno kijken wordt duur?

Status
Niet open voor verdere reacties.
Zoals eerder door mijn al geschreven, deze zenders waren al bij Casema, Multikabel en zeker al bij @home. Door een ingreep van NPO is er ook in deze zenders gesneden!!!

Ook de regionalen waren er al bij @home!

Ik schreef dit eigenlijk meer in reactie op BenJ toen stond jouw opmerking er nog niet. Zie het als een bevestiging.
 
Kortom: Het is echt waar de sexzenders gaan allemaal uit het totaalpakket (naast de genoemde zenders).

Dat is uiteraard de enig denkbare aannemelijke uitleg van de Ziggo-mededeling. Juist het feit dat het er niet duidelijk staat, maakt het voor 99,9% waarschijnlijk dat de pornozenders in een premiumpakket komen. Want Ziggo is communicatief niet zo sterk en denkt dat verslechteringen in de abonnementen beter niet duidelijk over het voetlicht gebracht kunnen worden. De klant merkt het vanzelf wel...
Het is ook een beproefde tactiek om iets een tijdje gratis of inclusief te maken en er vervolgens apart geld voor te gaan vragen, en dat geldt met name voor zaken als sport en seks.
 
De opzegging van Digitaal Totaal is in goede orde bij Ziggo aangekomen. Ik download mijn portie porno wel als ik er behoefte aan heb.
Met alleen het Film en Entertainment Pakket erbij ben ik al tevreden.
 
Mijn felle reactie is dan ook enkel omdat ik het jammer vind als mensen alleen maar meer verwarring scheppen door hun interpretatie als zekerheid te stellen.
Hoezo interpretatie? Er staat toch helder wat er tot 1 mei en vanaf 1 mei gaat gebeuren? Netjes in chronologische volgorde. De verwarring kan net zo goed worden veroorzaakt door mensen die het woord "interpretatie" gaan gebruiken.
 
Nu verwijt je de service desk heel gemakkelijk vanalles! Toch is hun vraag gewoon terecht! Want kun je ons hier antwoord geven? Waar heb je gelezen dat de zenders uit het pakket gaan? Ze geven je daarmee dus indirect netjes het antwoord dat er bij hen niets bekend is over het verdwijnen uit het pakket van deze zenders!
Ik zeg niet dat ik gelezen heb dat de zenders gaan verdwijnen, ik heb alleen gevraagd om duidelijkheid. Om deze duidelijkheid te verschaffen is het m.i. niet nodig om te vragen waar ik iets gelezen heb. Ze kunnen toch gewoon antwoord geven? Hoe moeilijk kan het zijn om even na te vragen of Dusk en Private Spice na 1 mei wel of niet in het Totaalpakket zitten?

Gek toch hoe de gemiddelde Nederlander enkel op fora zijn gal gaat spuwen en er weinig te zien is als er iets positiefs te melden is... :cry:
Dat is Ziggo's eigen schuld. Je zult toch met me eens zijn dat het niet duidelijk is wat Ziggo heeft gecommuniceerd. Melden dat er een erotiekpakket komt van 11,95 met drie zenders waarvan er momenteel twee in het totaalpakket zitten roept vanzelfsprekend vragen op. Zoals al eerder gemeld zou je voor 2 euro minder per maand twee van deze drie zenders kunnen blijven kijken + nog heel veel meer zenders als je het totaalpakket houdt. Dat klinkt gewoon zeer onlogisch en heeft niets met gal spuwen te maken.
 
ik vind het wel prettig ja.

want nu hebben we die zenders geblokt
omdat het er ' toevallig ' bij zat.

nu moet iemand bewust kiezen voor zo`n pakket.
Ik ben blij met Ziggo !
 
ik vind het wel prettig ja.

want nu hebben we die zenders geblokt
omdat het er ' toevallig ' bij zat.

nu moet iemand bewust kiezen voor zo`n pakket.
Ik ben blij met Ziggo !
Dit is natuurlijk de kromste redenatie om premiumpakketten te creeren.
Zodat jij niet hoeft te blocken? Wel heb ik ooit!:roll:
 
Hoezo interpretatie? Er staat toch helder wat er tot 1 mei en vanaf 1 mei gaat gebeuren? Netjes in chronologische volgorde. De verwarring kan net zo goed worden veroorzaakt door mensen die het woord "interpretatie" gaan gebruiken.
Tja, Archie wijst erop, dat dit forum bedoeld is om aan te geven naar Ziggo toe dat dingen wel eens onduidelijk zouden kunnen zijn.
Dat een situatie onlogisch lijkt voor ons stervelingen hoeft niet in te houden, dat Ziggo het niet zo doet.
En ik dacht juist dat we het er met zijn allen in ieder geval over één ding eens waren: er staat niet duidelijk wat er gaat gebeuren! Anders hadden we niet 10+ pagina's nodig gehad om daarover te discussiëren.

Ik zeg niet dat ik gelezen heb dat de zenders gaan verdwijnen, ik heb alleen gevraagd om duidelijkheid. Om deze duidelijkheid te verschaffen is het m.i. niet nodig om te vragen waar ik iets gelezen heb. Ze kunnen toch gewoon antwoord geven? Hoe moeilijk kan het zijn om even na te vragen of Dusk en Private Spice na 1 mei wel of niet in het Totaalpakket zitten?
Verplaats je eens in de helpdesk medewerker. En ga er eens even van uit, dat de zenders in het Totaalpakket blijven zitten. Dan kun je je toch wel voorstellen, dat als een klant vraagt:"Klopt het dat deze zenders verdwijnen?!" je als eerste reactie geeft:"Huh? Waar heeft u dat gelezen mijnheer?"
Eens: als ze over de eerste schok heen zijn (wat het schijnbaar dus was ;)) zouden ze alsnog gewoon simpelweg antwoord moeten kunnen geven. Het antwoord zou in dat geval zijn:"Daar is me niets van bekend, dus blijven deze zenders gewoon in het Totaalpakket zitten!" Maar ik denk dat de helpdeskmedewerkers hun handen niet aan dat soort uitspraken durven te branden. Ik neem aan, dat je dat met name vervelend vindt. Vraag je het iemand die het zou moeten weten....ben je nog niets verder! Dat is inderdaad niet wat je wil horen op zo'n moment.
Dat is Ziggo's eigen schuld. Je zult toch met me eens zijn dat het niet duidelijk is wat Ziggo heeft gecommuniceerd.
Precies. Anders hadden we de hele discussie niet gehad hier!
Melden dat er een erotiekpakket komt van 11,95 met drie zenders waarvan er momenteel twee in het totaalpakket zitten roept vanzelfsprekend vragen op. Zoals al eerder gemeld zou je voor 2 euro minder per maand twee van deze drie zenders kunnen blijven kijken + nog heel veel meer zenders als je het totaalpakket houdt. Dat klinkt gewoon zeer onlogisch en heeft niets met gal spuwen te maken.
Dat klinkt inderdaad heel onlogisch. Je gaat je dan ook afvragen wie bij Ziggo verantwoordelijk is voor dit soort teksten. En het mooiste zou zijn als je de betreffende persoon zou kunnen vragen wat ie nu eigenlijk bedoelt. Maar ja...wat dat betreft is Ziggo een onneembare vesting! ;)

Dit is natuurlijk de kromste redenatie om premiumpakketten te creeren.
Zodat jij niet hoeft te blocken? Wel heb ik ooit!:roll:
Zeg dat wel ja! En kan me ook helemaal niet voorstellen dat dat de achterliggende gedachte is.
 
En ik dacht juist dat we het er met zijn allen in ieder geval over één ding eens waren: er staat niet duidelijk wat er gaat gebeuren! Anders hadden we niet 10+ pagina's nodig gehad om daarover te discussiëren.
Er is soms maar weinig voor nodig om twijfel te zaaien, ook al is de bron helder. Daar kun je de bron niet altijd de schuld van geven.

Twee zenders uit het Totaalpakket los verkopen voor €11,95 en in het Totaalpakket voor bijna nop lijkt me niet een logische interpretatie.

Stel dat Dusk en Private Spice ook in het Totaalpakket zouden blijven, dan zou Passie XXX per saldo €11,95 gaan kosten. Is dat logisch?
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Bovenaan