-
Let op: Dit is het archief van het Provider Forum. De berichten die je hier ziet zijn gedateerd en er kan niet meer op worden gereageerd.
- Status
- Berichten
- 544
- Internet
- Ziggo
- Digitale TV
- Ziggo
I'm perfect, I'm a selfmade man. :schater:
- Berichten
- 16.432
- Internet
- Odido
- Digitale TV
- Odido
Dat is al jaar of 4 niet meer zo hoor, zenders in usa zijn 99% 1080i, in den begin waren er wel een paar die in 720p uitzond.
I
Iemand2012
Pfff.. ik word zo moe van dat inhoudsloze gebazel zonder bronvermelding. Hier heb je de lijst:
https://en.wikipedia.org/wiki/High-definition_television_in_the_United_States
Zoals je ziet zenden nog steeds een hoop zenders in 720p uit. Tuurlijk, de meerderheid zend in 1080i uit. Maar een aanzienlijk, niet te verwaarlozen, deel zend in 720p uit.
C
CeeS
Er is in Nederland een uitgebreid onderzoek gedaan in 2008 naar 1080i of 720p. Zowel tijdens de EK2008 en later is door de publieke omroep een 720p en een 1080i versie aangeboden waardoor vergelijken makkelijk was, ook bij Ziggo. Vrijwel iedereen gaf de voorkeur aan 1080i. Je kunt hierover in oude forumberichten uit die tijd nog wel e.e.a vinden. Duitsland was eerder met de invoer en heeft toen de EBU aanbeveling gevolgd voor 720p.
I
Iemand2012
Ja dat klopt, maar heeft an sich niets te maken met het stuk van mij wat je citeert, want dat ging over de VS.
Even op jouw reactie ingaand. Wat je zegt klopt. Maar bij mijn weten was er behalve voetbalwedstrijden toen (bijna) geen enkele HD-content te zien op die HD-zender. En laat 1080i nou net een klein beetje scherper zijn bij voetbalwedstrijden dan 720p. Maar er is ook zat HD-content waarbij 720p een lichte edge heeft. Helaas zonden ze die content toen niet in HD uit op die zender. Verder denk ik dat een rol speelt dat veel mensen denken "1080i is een hogere resolutie en dus beter, dus ik stem 1080i".
De meest bekende problemen met 1080i zijn toch wel interline twitter, line crawling, en field aliasing. Het ontbreken van deze artefacten bij 720p kan in best-case scenarios zelfs voor een zeer grote verbetering van de beeldkwaliteit zorgen.
Verder is een voordeel van progressive dat de codeerefficiëntie groter is, doordat je de welbekende artefacten van interlaced scanning niet hebt. Er zijn met progressive dus grotere compressiefactoren mogelijk zonder in te boeten op beeldkwaliteit. Zie bijvoorbeeld deze paper: https://www.stephanepigeon.com/Docs/pg.pdf
"In this paper, the coding efficiency of both progressive and interlaced scanning formats are compared by means of PSNR values and subjective picture quality analysis. The main goal was to evaluate the impact of using a progressive transmission format compared to the existing interlaced one. It leads to the conclusion that the absence of interlaced artifacts (mainly line flicker) allows the use of a greater compression factor in the case of progressive processing and display. At the same bit-rate an all progressive broadcasting chain, from the source capture to the final display, is thus preferable to an all interlaced one"
Nog even een laatste woord, ik wil hier niet beargumenteren dat 720p beter is dan 1080i. Nogmaals, 1080i heeft zo zijn voordelen en nadelen. 720p heeft zo zijn voordelen en nadelen. Geen van de twee is echt beter dan de ander. Ik wil alleen maar aangeven dat er niets mis is met 720p en het zelfs beter kan zijn dan 1080i in sommige scenario's.
Ik heb op fora trouwens veel positief verraste reacties gezien over de goede beeldkwaliteit van ARD HD en ZDF HD. Beide zenden uit in 720p.
D
Deleted member 66088
deze discussie vond ook op de sat-forums al plaats vanaf 2006 met het verschil dat daar veel meer vergelijkingsmateriaal aanwezig was.
door diverse hobbyisten zijn daar opmerkingen en vergelijken gemaakt, soms zelfs zover met dubbele opstellingen en ondersteund met screen-shots.
conclusie toen(die voor mij nog staat als een huis); als beide gelijkwaardig worden uitgezonden, met de juiste parameters en voldoende bandbreedte, valt de keuze op 1080i.
720P was alleen beter bij snelle beelden als er door providers werd geknepen op de bandbreedte.
en juist de duits-talige landen zijn degenen die dit niet doen.
ook de mpeg-group onderstreepte dit eigenlijk al door voor HD de 1080i norm te ontwikkelen en te hanteren, en pas later op aandringen 720P ontwikkelde en ook onder HD liet vallen.
Ik denk dat het menige kijker om het even is of het 720p of 1080i is.
Duitsers zijn van nature nogal veeleisend en klagen snel. Dat ze dat in dit geval dit doen en tevreden zijn, zal een goede reden hebben.
Duitse HD programma's van eigen bodem zijn van hoge HD kwaliteit.
Bij menige HD programma op een 1080i zender twijfel ik nog wel eens.
(En dan heb ik het niet over ge-upscalede opnames.)
Duitsers zijn van nature nogal veeleisend en klagen snel. Dat ze dat in dit geval dit doen en tevreden zijn, zal een goede reden hebben.
Duitse HD programma's van eigen bodem zijn van hoge HD kwaliteit.
Bij menige HD programma op een 1080i zender twijfel ik nog wel eens.
(En dan heb ik het niet over ge-upscalede opnames.)
Laatst bewerkt door een moderator:
- Berichten
- 16.432
- Internet
- Odido
- Digitale TV
- Odido
Die lijst klopt van geen kant, abc espn fox(incl sports en fx) natgeo is al tijden 1080i.
OFtewel niet alles geloven wat er op wiki geknald word.
En nee waarom zou ik bron moeten vermelden als ik zo van iemand uit USA TS files kan krijgen.
- Status