- Berichten
- 393
-
Let op: Dit is het archief van het Provider Forum. De berichten die je hier ziet zijn gedateerd en er kan niet meer op worden gereageerd.
- Status
P
poema71
Ik ben een ITer en heb niet voor niets het extra pakket. Bij alle providers heb ik de duurste gehad.
Ik heb zelf een Linux server staan en deed al aan VPN en IPV6 etc zo een 15+ jaar geleden.
Omdat ADSL (XS4ALL) niet meer rendabel was wegens te lage snelheid en Ziggo super snel was heb ik xs4all moeten verlaten met tegenzin van de vrijheid.
Dat er maar een kleine groep een hogere upload snelheid wil is normaal. die andere 1.8 miljoen mensen hebben dat ook niet nodig omdat deze natuurlijk niet allemaal een extra abbo hebben.
En al dik 15+ Jaar serve ik mijn eigen mail/dns/domeinen etc vanuit thuis. Dus extra upload bandbreedte zou heel fijn zijn. 10Mbit is echt weing tegenwoordig. Online Cloud opslag voor je backups/foto's/filmpjes etc hoef je niet aan te beginnen. Als ik al mijn computers een online backup van zou maken en ik heeeeel lang bezig en als alles klaar is dan is de cycle tijd al dik 5 keer al voorbij.
Anyway, Webcare Team, er zijn zat mensen van die 1.8 miljoen die WEL graag een snellere upload willen. Moet dat voor alle klanten? als het niet anders kan.. die bandbreedte gaan ze toch niet benutten dus tja ken je het net zo goed omhoog gooien, maak je toch enkele klanten blij mee.
En als Glasvezel hier komt... dan is het dag ziggo tenzij ziggo 120/120 gaat leveren op kabel
Ik heb zelf een Linux server staan en deed al aan VPN en IPV6 etc zo een 15+ jaar geleden.
Omdat ADSL (XS4ALL) niet meer rendabel was wegens te lage snelheid en Ziggo super snel was heb ik xs4all moeten verlaten met tegenzin van de vrijheid.
Dat er maar een kleine groep een hogere upload snelheid wil is normaal. die andere 1.8 miljoen mensen hebben dat ook niet nodig omdat deze natuurlijk niet allemaal een extra abbo hebben.
En al dik 15+ Jaar serve ik mijn eigen mail/dns/domeinen etc vanuit thuis. Dus extra upload bandbreedte zou heel fijn zijn. 10Mbit is echt weing tegenwoordig. Online Cloud opslag voor je backups/foto's/filmpjes etc hoef je niet aan te beginnen. Als ik al mijn computers een online backup van zou maken en ik heeeeel lang bezig en als alles klaar is dan is de cycle tijd al dik 5 keer al voorbij.
Anyway, Webcare Team, er zijn zat mensen van die 1.8 miljoen die WEL graag een snellere upload willen. Moet dat voor alle klanten? als het niet anders kan.. die bandbreedte gaan ze toch niet benutten dus tja ken je het net zo goed omhoog gooien, maak je toch enkele klanten blij mee.
En als Glasvezel hier komt... dan is het dag ziggo tenzij ziggo 120/120 gaat leveren op kabel
C
CarloC
Mij gaat het er zelfs om dat Ziggo juist UPC NIET nadoet, maar gewoon een beter product gaat leveren dan UPC....
Klanten leren dat zij meer hebben aan een verhoging van de upload snelheid dan aan een verhoging van de download.
Als je gaat van 120/10 naar 150/15 is inderdaad leuk, het gaat van 'snel' naar iets meer snel..... duh een film in 12minuten ipv 15, terwijl het 90min duurt om hem te kijken...
Maar van 120/10 naar 120/40 heb je gewoon een hoop meer aan....
Leer de ziggo klant, dat al het het verkeer naar internet toe 400% in snelheid is verhoogd en welke web diensten daarvan profiteren...:shock:
En dat dit gezien de toekomst een nuttigere verhoging is...
Ziggo is gewoon een veeel beter bedrijf dan UPC, en dat mag je best terug zien in gewoon een beter inhoudelijker product, en hou op met die (kinderachtige) onderlinge strijd wie de snelste down heeft...:giveup:Wij kunnen toch niet kiezen...
- Berichten
- 219
- Internet
- KPN
Daar zijn er inderdaad heel wat meer mensen van die er precies net zo overdenken!
M
mesa57
Ik denk dat Ziggo alle apparatuur moet vervangen als de upload omhoog moet.
- Berichten
- 529
- Internet
- Ziggo
- Digitale TV
- Ziggo
Anyway, Webcare Team, er zijn zat mensen van die 1.8 miljoen die WEL graag een snellere upload willen. Moet dat voor alle klanten? als het niet anders kan.. die bandbreedte gaan ze toch niet benutten dus tja ken je het net zo goed omhoog gooien, maak je toch enkele klanten blij mee.
En als Glasvezel hier komt... dan is het dag ziggo tenzij ziggo 120/120 gaat leveren op kabel
Al zo lang in de IT en dan niet snappen dat webcare geen beleid maakt, Als je zo ontevreden bent kan je altijd een berichtje sturen naar de OPTA, die kunnen je vertellen dat er zat concurrentie is
.En als glazvezel komt bij jou in de buurt ben ik blij voor je
- Berichten
- 393
Ik heb precies hetzelfde probleem! Als je een snel aanzwellend back-up bestand hebt heb je een probleem. Nee, het gaat tegenwoordig niet meer om 500Mb aan .xls / .doc / .gif bestandjes etc!!! Mijn rouwe .CR2 bestanden zijn 21Mb per stuk.
Ik hou er ook van als ik als 'klant' blij gemaakt wordt! Het lijkt wel of tegenwoordig de winst die de ISP-en maken alleen wordt verdeeld onder de grote groep nieuwe aanwas (1- of 2-jaars) klanten. Die krijgen wel gratis HD-Decoders/HDD en ander lekkers! :no:
Sinds 1995 ben ook ik al klant (@home) dus kan er nu wel eens een leuk presentje voor de trouwe klanten zoals ik onze kant op komen! Ziggo, ik zeg gewoon lekker doen, maak ons gek :pompom::pompom::pompom:
En als Glasvezel hier komt... dan is het dag ziggo tenzij ziggo 120/120 gaat leveren op kabel
NUFF SAID!, maar het mag ook een onsje meer zijn hoor. :thumb up:
C
CoolerKing
Dat denk ik dus ook, of dan zouden ze het hele netwerk moeten upgraden.. Glasvezel is standaard synchroon upload/download en kabel + adsl (verouderde technieken) zijn dat niet. Het netwerk kan een hogere upload waarschijnlijk gewoon niet aan.. Ik vrees dus dat het uitstel van executie is met Ziggo.. Ze overladen ons nu met brieven waarin ze ons nog proberen te overtuigen dat ze al over een eigen 'glasvezel' netwerk beschikken (of althans 98% glasvezel) en dat deze net zo is voorbereid op de toekomst, maar daar zien we niks van terug. Extra abonnees zitten al ruim 2 jaar op dezelfde snelheid, en de upload snelheid is al vanaf het begin maar een fractie van de download snelheid. Als het zo makkelijk was voor Ziggo om de upload te verhogen zonder extra investeringen, dan hadden ze dit waarschijnlijk al veel eerder gedaan.
Laatst bewerkt door een moderator:
U
Untouchable
Die brochures krijgen wij ook. Er is hier met succes gekozen voor een glasvezelnetwerk van Reggefiber en na 2 maanden, waarin alles rond is wat betreft glasvezel, krijgen we een brochure van ziggo dat zij ook glasvezel hebben en dat we moeten 'ontspannen'. Beetje laat van ziggo en daarbij zien we er inderdaad niks van terug. Lopen inderdaad achter de feiten aan. Om een hogere upload snelheid aan te bieden moet ziggo investeren en hun netwerk upgraden. Ik zie dit niet snel gebeuren, en verwacht dus dat we na 2 jaar nog lang moeten wachten op een verhoging van de upload snelheid. Hoop uiteraard dat ik er naast zit.
M
mesa57
In Harderwijk hebben ze in 2011 de cai geupgrade zodat 120/120 geleverd kon worden. Dat was vlak voordat iedereen in 2012 op glas werd aangesloten... :shock:
Ik weet het niet zeker, maar Solcon biedt nog steeds 120/120 op glasvezelsnelheid (is dat dan de kabel ?) in Hardewijk.
Ik weet het niet zeker, maar Solcon biedt nog steeds 120/120 op glasvezelsnelheid (is dat dan de kabel ?) in Hardewijk.
- Status