uploadsnelheid alles-in-1-extra

Ziggo WebTeam Jelle zei:

Upload is (tot op heden) voor particulieren in de meeste gevallen niet interessant. Vooralsnog heeft Ziggo nog geen plannen om de upload te gaan verhogen.

Klik om te vergroten...

Ik vind dit persoonlijk een enorm veroudere gedachtengang, welke compleet uit de tijd is !:giveup:

Dat het voor sommige mensen niet interessant is betekend nog niet dat niemand het wil en juist heel bruikbaar is!
De meeste internet gebruikers snappen echt niet waarom het uploaden van documenten naar clouddiensten/facebook/youtube/dropbox zo traag gaat...
Ze denken dat dat ligt aan facebook of Google of Microsoft enz.

EEN aantal belangrijke redenen :
a) Iedereen die vaak thuis werkt (zoals ik) hebben juist enorm veel baat bij een hogere upload snelheid. (20 tot 40% van mijn werkzaamheden voor ik uit vanuit mijn eigen bureau aan huis)
b) Clouddiensten zijn compleet oninteressant bij een te lage upload snelheid.
c) NAS-devices algemeen goed geworden in de nederlandse meterkast, de importantie van een hoge snelheid hoef ik niet uit te leggen denk ik...
d) Een markt hoeft niet te bestaan, je kan hem als bedrijf ook creeeren door mensen te leren waarom sommige dingen traag gaan !

Vertel mij eens : Hoeveel mensen maken deze dagen gebruik van bovenstaande diensten, en hoe groot was dat percentage vorig jaar !
En hoe zal dat eind 2013/2014 zijn !
NASSEN/clouddiensten worden als frikandellen verkocht!, als in één jaar zoveel veranderd is...

Tegenwoordig wordt er enorm veel geupload, denk maar aan Dropbox, Office365, facebook youtube en ga maar door.

Niemand maakt mij wijs dat er internetgebruikers zijn die niet minstens met één van de genoemde punten gebruik maakt.
Vele welke dit forum lezen maken denk ik gebruik van ALLLE punten.
En dan vertellen dat niemand er baat bij heeft !yeah:

Een hogere downloadsnelheid welke extra biedt, interesseert mij totaal niet.
Ook de enkele megabit upload meer is leuk, maar mij geen 10-15 euro waard.

Met andere woorden : Het wordt tijd dat de grijze haren geverfd worden, en Naast de huidige abonnementsvormen ook een 60/60 (oid) wordt aangeboden.

Totdan blijf ik wel bij mijn plusje hangen....

^ +1 Ben het totaal met jou eens. De gedachten dat wij als consument geen hogere upload nodig hebben, vind ik ronduit belachelijk. Dit is dezelfde gedachtengang die UPC erop nahoudt. Ik heb het vermoeden dat kabel gewoon niet sneller kan dan 10 mbits upload, zonder dat het netwerk overbelast raakt.

Wie heeft er nu 120 mbit nodig? Deze markt hebben jullie gecreëerd. Waarom kan dat met upload niet het geval zijn? Ziggowebcare geeft aan dat men geen hogere upload nodig heeft, maar waarom raakt Ziggo zoveel klanten kwijt aan glasvezel? Kortom innovatie, niet wachten totdat de klanten het nodig hebben, maar alvast aanbieden!!!!!

Ik ben het met Jelle eens dat voor het overgrote meerderheid van de ziggo klanten de upload speed veel minder belangrijk is dan de download. En als je een bepaalde capaciteit over up en down moet verdelen, zal voor hen 10:1 voldoen.

Download zijn zaken waar je doorgaans zelf op zit te wachten, maar upload is gewoon iets dat in de achtergrond kan plaatsvinden.

b.v. cloud: Als jij een file uit de cloud wilt bewerken, moet hij snel op je computer staan. Als je klaar bent stuur je het resultaat weer terug naar de cloud. Maar dat hoeft er pas te zijn als jij weer vanaf een andere computer inlogt. En dat geld bij 99% van de ziggo gebruikers dat uploaden gewoon traag op de achtergrond mag gebeuren.
Hetzelfde geld voor iets als een u-tube filmpje. Dat komt wel een keer aan.
Ik stuur zelf periodiek een een backup naar een externe server. Dat duurt lang, maar of dat nu in 5 seconden of 5 uur gaat, maakt me eigenlijk niet uit.

Dus dat je computer nog 5 uur aan moet staan maakt je niets uit !:roll:
Maar dat een Illegale film download in 10 minuten ipv 15 minuten maakt je zeker wel uit...

Geef gewoon klanten de keus :

Hernoem het gewoon:
noem 1 product : Extra(-Down) : 120/10
En noem 1 product : Extra-Up : 60/60

En kom eventueel met nog een Product :
Extreme : 120/120.

Maak er gewoon een nieuw product van... iedereen blij.

Lijken mij prima pakketten !

Download snelheid interesseert me niet veel, maar die hogere upload is zeer gewenst hier.

In tegenstelling tot fiber heeft de kabel een technische beperking waardoor er minder opload snelheid beschikbaar is. Als er power users serieus gebruik gaan maken van de hogere upload zoals voorgesteld bij die nieuwe pakketten zal de bandbreedte vermoedelijk snel op zijn.

Het enige wat dan nog rest is een dure upgrade van het netwerk om meer upload capaciteit te creeeren. Waarschijnlijk wegen die kosten niet op tegen die enkele gebruikers die een hoge upload willen.

Met EuroDocsis 3.0 moet toch wel een upload snelheid van 120 Mbit/s mogelijk zijn. Dan moet je signaal echter niet eerst in een wijkcentrale gebundeld worden, maar moet direct vanaf je voordeur naar de glasvezel backbone. Dat zal nog wel een tijdje duren voor het zover is.

Lees de specificaties van EuroDocsis nog maar eens door. Aan dat protocol kan ziggo ook niet echt voorbij en ik denk niet dat ze zelf een protocol gaan schrijven en daar de hardware voor laten maken. Een upload van 25% van de download zou nog goed binnen het protocol passen. Dus 120/40.

Ziggo WebTeam Jelle zei:

Upload is (tot op heden) voor particulieren in de meeste gevallen niet interessant. Vooralsnog heeft Ziggo nog geen plannen om de upload te gaan verhogen.

Klik om te vergroten...

Ik had toevallig vandaag het glasvezel aanbod vergeleken met mijn huidige Ziggo Alles-in-1 Extra abonnement, omdat men hier bezig is met het aanleggen van glasvezel.

Met KPN 100/100 ben ik voor een vergelijkbaar pakket 5 euro goedkoper uit en heb ik een upload snelheid die 10 keer hoger ligt dan bij Ziggo. Er is zelfs een 500/500 abonnement dat in mijn geval (met HD zenders gratis erbij) maar 8 euro per maand duurder is dan Ziggo Alles-in-1 Extra. Als Ziggo de upload snelheden dit jaar niet meer verhoogt, zoals hier wordt aangegeven, dan is dit dus reden genoeg voor mij om over te stappen op glasvezel. En ik zal heus niet de enige zijn die er zo over denkt. Als Ziggo niet mee wil gaan met de concurrentie dan moeten ze niet verbaasd zijn als ze op den duur fors terrein gaan verliezen in dit 'grootverbruikers' segment.

Er wordt wel overal gepromoot door Ziggo dat kabel nog lang mee kan gaan met glasvezel, maar dit zie ik in de praktijk onvoldoende terug. De laatste jaren zijn de andere Ziggo abonnementen sneller geworden, terwijl het Alles-in-1 Extra abonnement is blijven steken op dezelfde snelheid. De 120 mbit download is goed, maar de upload van 10 mbit staat gewoon niet in verhouding.

Houd er wel rekening mee dat het voordeel alleen zit in de download/upload van glas en niet in de kwaliteit van de doorgegeven tv-zenders.
Als ik jou was zou ik alleen glas nemen voor je internet-verbinding en laat de tv kwaliteit door ziggo verzorgen, zo heb je het beste van 'both worlds'.

CoolerKing zei:

Ik had toevallig vandaag het glasvezel aanbod vergeleken met mijn huidige Ziggo Alles-in-1 Extra abonnement, omdat men hier bezig is met het aanleggen van glasvezel.

Met KPN 100/100 ben ik voor een vergelijkbaar pakket 5 euro goedkoper uit en heb ik een upload snelheid die 10 keer hoger ligt dan bij Ziggo. Er is zelfs een 500/500 abonnement dat in mijn geval (met HD zenders gratis erbij) maar 8 euro per maand duurder is dan Ziggo Alles-in-1 Extra. Als Ziggo de upload snelheden dit jaar niet meer verhoogt, zoals hier wordt aangegeven, dan is dit dus reden genoeg voor mij om over te stappen op glasvezel. En ik zal heus niet de enige zijn die er zo over denkt. Als Ziggo niet mee wil gaan met de concurrentie dan moeten ze niet verbaasd zijn als ze op den duur fors terrein gaan verliezen in dit 'grootverbruikers' segment.

Er wordt wel overal gepromoot door Ziggo dat kabel nog lang mee kan gaan met glasvezel, maar dit zie ik in de praktijk onvoldoende terug. De laatste jaren zijn de andere Ziggo abonnementen sneller geworden, terwijl het Alles-in-1 Extra abonnement is blijven steken op dezelfde snelheid. De 120 mbit download is goed, maar de upload van 10 mbit staat gewoon niet in verhouding.

Klik om te vergroten...